GateUser-373e0984

Điểm phiền phức nhất của tài sản crypto là hồ sơ trên chuỗi quá dễ bị lưu lại.
Anh hiện đang thảo luận việc mở rộng quyền truy cập của cơ quan thuế vào dữ liệu người dùng crypto, nhưng tôi cho rằng điều thực sự đáng lưu ý lại là ranh giới giữa danh tính cá nhân và địa chỉ ví.
Nếu sau này cơ quan thuế có thể trực tiếp yêu cầu thêm nhiều nhà cung cấp dịch vụ crypto cung cấp thông tin khách hàng, vấn đề sẽ không chỉ còn là có phải khai báo giao dịch hay không.
Bản thân địa chỉ Bitcoin là công khai; một khi họ tên, địa chỉ, danh tính thuế và địa chỉ ví được liên kết với nhau, các giao dịch chuyển

Thấy lần này lại xử lý kiểu nhóm chat này, những chiêu trò được nhắc đến quả thật rất quen thuộc.
Nào là dự án quốc gia, ưu đãi chính sách, giải phóng tài sản dân tộc, giờ đây cả blockchain, tiền mã hóa và stablecoin cũng được dùng làm vỏ bọc.
Một số nhóm lúc đầu cũng không vội lừa tiền, mà trước tiên bảo bạn điểm danh, nghe giảng, họp hành, rồi yêu cầu bạn kéo thêm vài người vào; trò chuyện một lúc thì bắt đầu gửi liên kết, bảo bạn tải ứng dụng.
Điểm rắc rối nhất của kiểu trò này là chúng mất rất nhiều thời gian tạo dựng bối cảnh, trông có vẻ cực kỳ hợp lý, đến khi thực sự liên quan đến tài k

Đạo luật dự trữ $BTC của Mỹ lần này lại có tiến triển mới.
Ngày 16 tháng 9, Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện Mỹ đã thông qua H.R. 8957 sửa đổi với tỷ lệ 28-21. Dự luật có một điểm khá rõ ràng: BTC được chính phủ liên bang sở hữu hợp pháp và không có mục đích sử dụng theo luật nào khác sẽ phải được nắm giữ ít nhất 20 năm sau khi dự luật có hiệu lực; trong thời gian đó không được bán, đổi, đấu giá hoặc dùng để thế chấp.
Ngoài ra, Bộ Tài chính cần thành lập quỹ dự trữ liên quan trong vòng 180 ngày kể từ khi dự luật có hiệu lực, đồng thời công bố hằng năm tình hình nắm giữ, giao dịch và kiểm soát

Từ ngày 17 tháng 9 đến ngày 17 tháng 9 năm 2031, các địa điểm giao dịch chứng khoán token hóa đủ điều kiện có thể, trong điều kiện đáp ứng các yêu cầu liên quan, thử nghiệm sử dụng AMM được cấp phép và pool thanh khoản cho giao dịch thứ cấp.
Các điều kiện cũng khá rõ ràng: token liên quan phải tương ứng với cổ phiếu NMS thực tế của Mỹ và có quyền cổ đông tương ứng với cổ phiếu truyền thống. Các sản phẩm cung cấp mức độ tiếp xúc tổng hợp, cũng như không có quyền pháp lý hoặc quyền thụ hưởng thực tế đối với cổ phiếu, sẽ không thuộc phạm vi miễn trừ này.
Tôi cho rằng điều thực sự đáng chú ý lần n

Áp lực trên thị trường hiện nay thực ra là một chuỗi tác động liên hoàn.
Trước hết, tình hình Trung Đông khiến lo ngại về nguồn cung dầu thô gia tăng, đưa dầu Brent trở lại trên 100 USD. Sau khi giá dầu tăng, lo ngại lạm phát trên thị trường cũng quay lại, và dư địa chính sách của Fed trong thời gian tới đương nhiên sẽ được bàn luận nhiều hơn.
Trong khi đó, lợi suất trái phiếu Kho bạc Mỹ kỳ hạn 10 năm vượt 5%, chứng khoán châu Âu suy yếu, còn hợp đồng tương lai chỉ số chứng khoán Mỹ cũng ở mức thấp. Trong bối cảnh lãi suất duy trì ở mức cao, các cổ phiếu công nghệ có định giá cao vốn đã dễ chị

Những thay đổi trong phiên bản mới của Đạo luật CLARITY lần này không còn đơn thuần là xác định danh phận cho Crypto, mà nhiều quy tắc thực sự ảnh hưởng đến các bên tham gia thị trường trong tương lai cũng bắt đầu được đưa vào.
Ví dụ, các giao dịch liên kết giữa sàn giao dịch, nhà môi giới và nhà kinh doanh bị siết chặt rõ rệt trong phiên bản mới. Sau này, nếu nền tảng tự phát hành sản phẩm, tự tạo lập thị trường, tự khớp lệnh, hoặc giữa các mảng kinh doanh tồn tại ràng buộc lợi ích, họ sẽ phải đối mặt với những hạn chế nghiêm ngặt hơn.
Tác động đến stablecoin có thể trực tiếp hơn.
Phiên bản m

GalaxyOne hiện cho phép người dùng đủ điều kiện dùng $BTC 、 $ETH 、 $SOL và SOL staking làm tài sản thế chấp để trực tiếp mở hạn mức tín dụng quay vòng, có thể vay USD hoặc $USDC .
Hơn nữa, không bắt buộc chỉ thế chấp một loại tài sản; nhiều tài sản mã hóa có thể được gộp lại làm tài sản thế chấp, giúp việc sử dụng vốn linh hoạt hơn. Lãi suất hằng năm là 8,99%, không có phí và tài sản thế chấp cũng không bị đem đi tái staking.
Tôi cho rằng điểm thực sự thú vị của mô hình này không phải là có thêm một sản phẩm cho vay, mà là tài sản mã hóa bắt đầu có cách sử dụng gần hơn với các công cụ tín dụng

Ấn Độ dự kiến phát hành trái phiếu token hóa đầu tiên vào tháng 9, với một vài chi tiết khá đáng chú ý.
Đầu tiên là REC trực tiếp đứng ra phát hành, quy mô dự kiến dưới 5 tỷ rupee, kỳ hạn chỉ 3 tháng, rõ ràng giống một đợt thử nghiệm quy mô nhỏ hơn.
Thứ hai, cách thức tham gia cũng khác. Nhà đầu tư cần đồng thời sở hữu ví CBDC và ví chứng khoán, lượng trái phiếu nắm giữ sẽ được ghi nhận thông qua sổ cái phân tán, các giao dịch sau đó cũng sẽ không được thực hiện trên nền tảng giao dịch điện tử truyền thống.
Quan trọng hơn, Ấn Độ đã bắt đầu cân nhắc bước tiếp theo — dự kiến hình thành thị trườn

Lần này, Polymarket đã bị Hàn Quốc trực tiếp nhắm tới.
Lý do của cơ quan quản lý Hàn Quốc cũng rất đơn giản: bạn cho người dùng đặt cược vào kết quả chính trị, bầu cử và thể thao, rồi người thắng nhận tiền. Trong mắt Hàn Quốc, như vậy đã rất giống cờ bạc.
Tất nhiên Polymarket không công nhận, với ý rằng nền tảng chỉ cung cấp giao dịch P2P và hợp đồng thông minh, bản thân họ không phải nhà cái, cũng không trực tiếp thu tiền, vậy dựa vào đâu mà coi là cờ bạc?
Nhưng thái độ của phía Hàn Quốc còn trực tiếp hơn: bất kể công nghệ nền tảng của bạn là gì, khi hoạt động tại Hàn Quốc thì phải tuân theo

Chuyện Kalshi ngày càng trở nên thú vị.
Lần này, CFTC trực tiếp yêu cầu Kalshi tiếp tục hoạt động, thậm chí lo ngại việc buộc thanh lý sẽ làm xáo trộn cả các vị thế trên những thị trường như BTC.
Nhưng tòa án bang lại có một logic khác: nếu hợp đồng thể thao về bản chất là đặt cược thắng thua, vậy thì khác gì cờ bạc?
Nói thẳng ra, điều đang tranh luận hiện nay không chỉ là Kalshi có được phép cung cấp hợp đồng thể thao hay không, mà còn là một câu hỏi rất thực tế:
Rốt cuộc thị trường dự đoán được xem là giao dịch hay đặt cược?
Nếu ranh giới này mãi không được phân định rõ, chắc chắn sau này sẽ

Vàng đang bước vào kỷ nguyên on-chain.
Cơ quan Quản lý Tài chính Anh (FCA) đang thảo luận về cách đưa vàng token hóa vào thị trường bán buôn, bao gồm cả việc liệu vàng có thể được sử dụng làm tài sản thế chấp cho các tổ chức hay không.
Điều này có nghĩa là thị trường vàng truyền thống đang khám phá khả năng kết hợp với cơ sở hạ tầng blockchain.
Giá trị của vàng token hóa không chỉ nằm ở việc số hóa vàng, mà còn giúp vàng có tính thanh khoản cao hơn và nhiều kịch bản ứng dụng tài chính hơn.
Nếu trong tương lai, vàng token hóa có thể gia nhập thị trường tổ chức, vàng có thể từ một tài sản trú ẩn

Bang Minnesota đang trở thành một ví dụ mới về những thay đổi trong quản lý tiền mã hóa tại Mỹ.
Từ ngày 1/8, các máy ATM tiền mã hóa trong bang sẽ bị cấm hoạt động; các thiết bị hiện có sẽ cần dần rút khỏi thị trường.
Lý do cốt lõi thúc đẩy chính sách này là cơ quan quản lý phát hiện một số ATM tiền mã hóa đang bị sử dụng cho hoạt động lừa đảo. Dữ liệu cho thấy trong giai đoạn 2023 đến 2025, bang Minnesota đã điều tra 134 vụ khiếu nại liên quan, khiến người dân thiệt hại gần 1 triệu USD.
Cơ quan quản lý cho rằng các giao dịch dạng này thường liên quan đến địa chỉ ở nước ngoài, nên việc truy vế

Pháp lại tiếp tục nâng cấp hoạt động quản lý đối với Polymarket.
Trước đó, Pháp đã cấm người dùng trong nước giao dịch trên Polymarket. Lần này, cơ quan quản lý cho rằng, ngay cả khi người dùng không thể giao dịch, chỉ cần nền tảng vẫn tiếp tục hiển thị các dự đoán của thị trường và tỷ lệ kèo thời thực thì vẫn có khả năng thu hút người dùng, mở rộng sức ảnh hưởng; vì vậy đã quyết định hạn chế truy cập vào trang web.
Điều này có nghĩa là trọng tâm quản lý không còn chỉ là hành vi giao dịch, mà bắt đầu lan sang việc hiển thị nội dung, tiếp cận người dùng và lan truyền của nền tảng.
Nhìn từ góc đ

Polymarket lại một lần nữa vấp phải áp lực quản lý tại châu Âu.
Séc chính thức đưa Polymarket vào danh sách trò chơi điện tử trên mạng không được ủy quyền, yêu cầu các nhà khai thác địa phương cắt quyền truy cập. Đây không còn là một trường hợp đơn lẻ: gần đây, nhiều quốc gia châu Âu như Italia, Hà Lan cũng lần lượt áp dụng các biện pháp tương tự.
Bề ngoài, tranh cãi tập trung vào việc thị trường dự đoán có phải là cờ bạc hay không, nhưng theo tôi, vấn đề sâu hơn thực ra là khung quản lý hiện hành đã quá khó để định nghĩa các sản phẩm mới thuộc nhóm này.
Thị trường dự đoán vừa mang tính chất g

Nga dự kiến sẽ tăng cường hơn nữa việc giám sát các giao dịch tiền mã hóa.
Theo định hướng dự thảo luật, các giao dịch tiền mã hóa có giá trị lớn sẽ cần phải cung cấp đầy đủ thông tin danh tính hơn, đồng thời quy mô ngân hàng nắm giữ tài sản tiền mã hóa cũng sẽ bị giới hạn, quyền quản lý của ngân hàng trung ương đối với một số giao dịch tiền mã hóa sẽ được mở rộng thêm.
Theo tôi, đây là sự thay đổi trong tư duy quản lý.
Trước đây, các cuộc thảo luận xoay quanh việc có nên phát triển tiền mã hóa hay không, thì nay nhiều quốc gia hơn bắt đầu thảo luận về cách giám sát tiền mã hóa. Trọng tâm khôn

Đầu tiên là lừa đảo, sau đó mới có quản lý, đó là quá trình phát triển mà nhiều công cụ tài chính mới nổi đều phải trải qua.
Nhiều bang của Mỹ gần đây liên tiếp thắt chặt quản lý đối với máy ATM tiền điện tử. Bang Tennessee áp dụng lệnh cấm toàn diện từ ngày 1 tháng 7, bang Georgia thì bổ sung hạn mức giao dịch và nghĩa vụ báo cáo, bang Indiana trước đó đã thực hiện lệnh cấm, bang Minnesota cũng sẽ theo sau vào tháng 8. Lý do các nơi hành động gần như giống nhau – ngày càng nhiều cư dân, đặc biệt là người già, bị kẻ lừa đảo dụ dỗ chuyển tiền qua ATM tiền điện tử, khiến tiền khó thu hồi.
Cần ph

美国证券交易委员会对加密平台NanoBit作出最终判决，涉案方被责令支付超过500万美元罚款。这起始于2024年9月的案件，终于迎来了最终结果。
根据SEC披露，NanoBit及相关人员在2023年9月至2024年6月期间，通过WhatsApp群组冒充金融专业人士，以投资建议和内部机会为诱饵获取投资者信任，并谎称关联公司为SEC注册经纪商，随后推广虚假的首次代币发行（ICO）。
实际上，所谓的NanoBit平台并未发生任何真实交易，投资者转入的资金最终流向诈骗团伙。其中，超过200万美元被汇入香港银行账户，另有数十万美元的加密资产被挪用。
这起案件再次说明，监管此次打击的重点并非加密资产本身，而是借助加密概念实施金融诈骗的行为。假身份、假资质、假项目，再配合社交平台获客，这套骗局并不新鲜，只是披上了加密行业的外衣。
对于整个行业来说，这类事件带来的影响远比一次市场波动更大。每一起诈骗案件都会消耗市场信任，也让真正做产品、做技术的项目承担更高的信任成本。
随着行业不断发展，监管对诈骗行为的持续打击，反而有助于净化市场环境。真正值得警惕的，从来不是监管，而是那些利用加密概念包装骗局的人。
对于投资者来说，保持独立判断、核实平台和项目背景，远比相信所谓的稳赚机会更加重要。
#加密监管 #SEC #投资安全

BitMart đã thành công nhận được giấy phép dịch vụ tài chính AFSL của Úc, chính thức được đưa vào hệ thống quản lý của ASIC. Đây không chỉ là một tiến bộ về tuân thủ mà còn phản ánh ngành công nghiệp tài sản số toàn cầu đang tăng tốc tiến tới phát triển chuẩn hóa.
Theo yêu cầu của khung quản lý tài sản số năm 2026 của Úc, các tổ chức được cấp phép cần thực hiện các cơ chế như cách ly tài sản khách hàng, công bố thông tin, hòa giải tranh chấp bên thứ ba, nhằm nâng cao hơn nữa mức độ quản lý rủi ro và bảo vệ người dùng của nền tảng.
Đối với người dùng, tuân thủ có thể không thu hút sự chú ý như r