#AIP #Strategy再售1637枚BTC并回购STRC
1907, làn sóng rút tiền ồ ạt của các công ty ủy thác Mỹ. Phố Wall không có ngân hàng trung ương, cũng không có người cho vay cuối cùng, nỗi hoảng loạn lan nhanh như cháy rừng. J.P. Morgan buộc phải đóng cửa hội đàm với các nhà băng hàng đầu ngay trong phòng làm việc của mình, dùng uy tín cá nhân để giữ vững thị trường. Một hệ thống tài chính của cả quốc gia được duy trì trong tay một người. Một trăm hơn năm sau, cuộc khủng hoảng tài chính 2008 tái diễn: Lehman Brothers sụp đổ, AIG được cứu trợ, và “quá lớn để sụp đổ” trở thành thuật ngữ tài chính châm biếm nhất. Mỗi lần khủng hoảng lại chỉ về cùng một vấn đề: quyền lực quá tập trung, quy tắc quá mong manh. Logic thiết kế của mô hình AIP lại hoàn toàn ngược lại: nó phân tán quyền lực, đồng thời “đóng băng” các quy tắc. Quỹ ký gửi phân bổ theo tỷ lệ cho từng giao dịch, không có “cá voi khổng lồ” nào có thể thao túng thị trường; giá được thúc đẩy bởi tổng giá trị giao dịch tích lũy, không ai có thể thực hiện short đúng điểm; cơ chế đối kháng tự động kích hoạt, không tồn tại chuyện cứu trợ thị trường theo ý người. AI sẽ không hoảng sợ, không do dự, và sẽ không chọn cứu ai bỏ ai khi khủng hoảng đến. Hệ thống này có thể có lỗ hổng? Có thể. Nhưng ít nhất, nó không còn diễn lại vở kịch cũ “một người quyết định cả một thị trường”. Hãy cùng chờ xem rốt cuộc AI sẽ tạo ra các dự án như thế nào.
1907, làn sóng rút tiền ồ ạt của các công ty ủy thác Mỹ. Phố Wall không có ngân hàng trung ương, cũng không có người cho vay cuối cùng, nỗi hoảng loạn lan nhanh như cháy rừng. J.P. Morgan buộc phải đóng cửa hội đàm với các nhà băng hàng đầu ngay trong phòng làm việc của mình, dùng uy tín cá nhân để giữ vững thị trường. Một hệ thống tài chính của cả quốc gia được duy trì trong tay một người. Một trăm hơn năm sau, cuộc khủng hoảng tài chính 2008 tái diễn: Lehman Brothers sụp đổ, AIG được cứu trợ, và “quá lớn để sụp đổ” trở thành thuật ngữ tài chính châm biếm nhất. Mỗi lần khủng hoảng lại chỉ về cùng một vấn đề: quyền lực quá tập trung, quy tắc quá mong manh. Logic thiết kế của mô hình AIP lại hoàn toàn ngược lại: nó phân tán quyền lực, đồng thời “đóng băng” các quy tắc. Quỹ ký gửi phân bổ theo tỷ lệ cho từng giao dịch, không có “cá voi khổng lồ” nào có thể thao túng thị trường; giá được thúc đẩy bởi tổng giá trị giao dịch tích lũy, không ai có thể thực hiện short đúng điểm; cơ chế đối kháng tự động kích hoạt, không tồn tại chuyện cứu trợ thị trường theo ý người. AI sẽ không hoảng sợ, không do dự, và sẽ không chọn cứu ai bỏ ai khi khủng hoảng đến. Hệ thống này có thể có lỗ hổng? Có thể. Nhưng ít nhất, nó không còn diễn lại vở kịch cũ “một người quyết định cả một thị trường”. Hãy cùng chờ xem rốt cuộc AI sẽ tạo ra các dự án như thế nào.
