Trung tâm
Đang theo dõi
Hot
Tin nhanh
Hồ sơ

RarityHunter

vip
Số năm 0.3Năm
Cấp cao nhất 0
Chỉ quét các NFT có giá thấp và độ hiếm cao, dựa vào thống kê để kiếm lời chênh lệch. Không theo đuổi xu hướng, chỉ tin vào dữ liệu.
37
Đang theo dõi
7
Fans
Gần đây tôi đang xem đủ loại máy tính lợi nhuận restaking, các con số chồng lên nhau trông khá đẹp mắt, nhưng nói thật, tôi chỉ tin vào bộ công cụ do chính mình chạy. Những trò chơi như EigenLayer, nói thẳng ra là tháo lớp bảo mật thành từng mảnh LEGO rồi lắp lại, lợi nhuận được cộng dồn, mà rủi ro cũng vậy.
Giờ cộng đồng đang tranh cãi về chuyện funding rate, đảo chiều hay tiếp tục bị bán tháo, tôi thấy tâm lý mọi người khá cực đoan. Dù sao thì kiểu người chuyên quét sàn như tôi đã quen rồi—dữ liệu càng tốt thì ngược lại càng phải cẩn thận, đặc biệt là kiểu câu chuyện “lợi nhuận cộng dồn” này
EIGEN+5,24%
Gate đã đạt 61 triệu người dùng, tốc độ tăng trưởng quả thực rất mạnh, chúc anh em Kế hoạch Noah thuận lợi 🚀
YakuzaTheoryTrends
#OneGate见证计划
Hãy cùng chúc Gate ngày càng phát triển, hiện đã có 61 triệu người rồi nhỉ! Hãy tiếp tục tiến lên, thị trường hiện cũng đang ấm dần! Vòng này tôi chắc có thể đạt được Noah của riêng mình, trước tiên kiếm lợi nhuận 100%, rồi lấy chu kỳ 5 năm làm mốc để tiến tới đích thành công đó🏁
repost-content-media
Dao động quanh 0,68, áp lực giảm vẫn còn, phe bò phải nhanh chóng giành lại vị thế, nếu không thì cấu trúc tích cực vẫn còn rất xa vời.
CanDx
$ASTER đang giao dịch quanh mức 0,6826 USD, giảm 3,25%.
Áp lực ngắn hạn vẫn nghiêng về phe giảm. Phe bò cần ổn định giá và giành lại vùng đã mất trước khi cấu trúc bắt đầu cho thấy tín hiệu tích cực trở lại.
Người ta cứ nghĩ tôi làm thống kê NFT để kiếm chênh lệch giá thì ngày nào cũng chỉ chăm chăm nhìn bảng xếp hạng độ hiếm, nhưng thực tế có rất nhiều mánh nằm trong dữ liệu on-chain: ai nhìn thấy trước, sắp xếp thế nào, khi nào mới được tính là xác nhận cuối cùng. Đôi khi giá sàn bất ngờ bị đạp xuống, đừng vội lao vào nhặt hàng, hãy xem trước dữ liệu giao dịch đó có bị xếp về sau hay thực ra vẫn chưa lên chain. Dù sao trước khi quét hàng, tôi luôn kiểm tra gas và thứ tự sắp xếp của block đó, điều tôi sợ không phải bản thân MEV, mà là thông tin tôi nhìn thấy đã là thứ người ta chơi chán rồi.
Gần
Đốt coin trực tiếp gắn mức độ hoạt động của nền tảng với tính giảm phát của token; dù lượng đốt trong ngắn hạn lớn đến đâu, việc khối lượng giao dịch có thể duy trì trong dài hạn hay không vẫn quan trọng hơn.
Paxton
Việc đốt $HYPE token của Hyperliquid làm nổi bật một khía cạnh thú vị trong mô hình token của dự án.
Hoạt động giao dịch tạo ra phí, và một phần giá trị đó được sử dụng để mua lại $HYPE . Các token được mua sau đó sẽ bị đốt, làm giảm lượng token lưu hành.
Vì vậy, mô hình này tạo ra mối liên kết trực tiếp giữa hoạt động của nền tảng và nguồn cung token.
Hoạt động giao dịch nhiều hơn có thể đồng nghĩa với nhiều phí hơn.
Nhiều phí hơn có thể đồng nghĩa với nhiều đợt mua lại hơn.
Nhiều đợt mua lại hơn có thể đồng nghĩa với ít token lưu hành hơn.
Điều quan trọng là liệu hoạt động này có duy trì mạnh mẽ theo thời gian hay không. Điều đó sẽ cho chúng ta nhiều thông tin hơn so với chỉ một con số đốt token lớn.
#Hyperliquid #HYPE #DeFi
repost-content-media
Nói thật, chuyện stablecoin mất neo đã sớm có dấu hiệu trên dữ liệu, chỉ là phần lớn mọi người lười xem cơ cấu dự trữ. Độ sâu của các pool thanh khoản, phí chuộc lại, những giao dịch chuyển tiền lớn on-chain — các yếu tố này trung thực hơn bất kỳ thông báo nào. Tâm lý tháo chạy, một khi bắt đầu, dữ liệu on-chain sẽ phản ánh trước cả giá. Dù sao thì mỗi lần thấy ai đó tung hô “an toàn tuyệt đối”, tôi lại đi kiểm tra địa chỉ và báo cáo kiểm toán của họ; nếu không tìm thấy thì mặc định là có rủi ro. Gần đây mọi người đều nói về dòng tiền ETF và khẩu vị rủi ro trên thị trường chứng khoán Mỹ, nói r
Thật ra khá nhiều người hỏi tôi builder, bundle rốt cuộc có cần hiểu không. Nói thật, nhà đầu tư nhỏ lẻ không cần nghiên cứu sâu đến vậy. Bạn chỉ cần biết trên chain có một nhóm bot đang front-run, kinh doanh chênh lệch giá; khi giao dịch bình thường thì đừng đặt trượt giá quá cao, cũng đừng thấy gas tăng thêm vài đồng đã nghĩ mình bị nhắm tới, vậy là đủ dùng rồi. Ngày nào cũng nhìn mempool không mệt sao, dù sao tôi cũng đâu có tranh suất đào đầu tiên.
Gần đây phía Layer2 lại thi xem ai có TPS cao hơn, phí thấp hơn, trông khá náo nhiệt, nhưng không liên quan nhiều đến tôi. Tôi vẫn quét sàn dựa
Hơn 3 giờ sáng rồi, lại đang dán nhãn địa chỉ chơi kiểu “NFT rẻ quét nền giá sàn” ngay trên sàn nhà. Nói thật, mấy cái nhãn kiểu “tiền thông minh” trên chuỗi giờ tôi càng ngày càng thấy chỉ để tham khảo thôi, không thể xem là sự thật.
Bạn xem có những địa chỉ rõ ràng bị gắn nhãn “cá voi” hoặc “nhà đầu tư giai đoạn sớm”, nhưng khi tra lịch sử tương tác thì toàn là lặp đi lặp lại đi quét vào vài dự án mới. Hoặc là có qua lại với hàng loạt địa chỉ đã biết trước kiểu “rải chuồng chuột”. Với một bức chân dung như vậy, bạn nói nó đúng hay sai? Nói thẳng ra: hệ thống nhãn chỉ phản ánh quá khứ. Còn vố
RATS-8,32%
我 không giỏi lắm trong việc “cứng nhắc” nối dữ liệu vĩ mô với giá sàn NFT theo kiểu nhân quả, nhưng gần đây khi xem các cuộc thảo luận về nguồn cung stablecoin và dòng tiền ETF, tôi thấy rất nhiều người lại bắt đầu vẽ mũi tên nữa. Nguồn cung stablecoin tăng lên, ETF ngày nào cũng ròng vào thì lại hô “tiền đang quay trở lại NFT”—nói thật thì giữa hai chuyện đó còn cách cả mấy lớp truyền dẫn. Tiền ngoài sàn đi vào là BTC/ETH, còn giữa nó và thanh khoản của nhóm NFT blue-chip lại có một “công tắc cảm xúc”, mà hiện tại “công tắc cảm xúc” đang bị các cuộc khẩu chiến về phí bản quyền làm nghẹt cứng.
BTC+0,76%
ETH+0,90%