Trung tâm
Đang theo dõi
Hot
Tin nhanh
Hồ sơ

PerpPulse

vip
Số năm 0.5Năm
Cấp cao nhất 0
Tôi có thể cảm nhận được nhịp đập vĩnh cửu: phí, OI, mức thanh lý. Tôi thích phân tích bảng giá thành các tín hiệu, phản đối việc đặt cược không suy nghĩ.
54
Đang theo dõi
10
Fans
2
Đã thích
Lại thấy có người thổi phồng RWA lên chuỗi thành câu chuyện nghìn tỷ, khoan hãy vội.
Tôi đã mổ xẻ điều khoản hoàn trả của vài dự án, nói thẳng ra thì—lớp thanh khoản trên chuỗi chỉ để cho bạn thấy, đến lúc thực sự bước vào khung thời gian hoàn trả, ngưỡng KYC, kênh tiền pháp định và tín nhiệm của đối tác đều là những gờ giảm tốc. Phí có thấp đến đâu, OI có đẹp đến đâu, nếu tài sản cơ sở bị đình trệ thì chứng từ trong tay bạn cũng chỉ là một tờ giấy ghi nợ điện tử.
Nhớ đến làn sóng phí bản quyền NFT, các nhà sáng tạo kêu gọi dừng việc thị trường thứ cấp áp dụng phí bản quyền bằng 0, còn nền tản
$POWER Setup của kèo này trông khá sạch, mức cắt lỗ cũng được đặt hợp lý, cứ theo dõi trước xem có chạm được T3 không.
VF5Trader
$POWER / USDT
📍 HƯỚNG: LONG
🎯 ĐIỂM VÀO LỆNH: $0.194
🛑 CẮT LỖ: $0.169
🎯 MỤC TIÊU:
T1: $0.206
T2: $0.218
T3: $0.2190
T4: $0.2194
T5: $0.2299
T6: $0.2305
⚙️ ĐÒN BẨY: 10X–20X
🛡️ RỦI RO: TỐI ĐA 1–2%
Quản lý vị thế của bạn một cách có trách nhiệm.
#GoldNears$4400HitsSevenWeekHigh
POWER-2,19%
Tôi từng một lần thử bắt đáy khi funding rate âm đến mức khó tin, nghĩ rằng có thể đón những vị thế giá rẻ từ phía đối thủ, lúc đó tính ra mức phí chẳng khác nào tiền cho không. Kết quả là dữ liệu trông rất đẹp, nhưng vừa có biến động ập đến, đường thanh lý của tôi đã rung lên bần bật, cuối cùng đành cắt lỗ trong ê chề. Sau đó tôi đã khôn ra: tránh biến động chẳng có gì đáng xấu hổ, còn sống thì mới có cơ hội vào lệnh lần sau. Funding rate cực đoan cho thấy có người đang chạy trước hoặc đang tháo chạy theo hiệu ứng đám đông, đừng lúc nào cũng muốn làm người hùng bắt dao rơi; một kẻ tính toán n
Ngoài trời, mưa rơi lúc có lúc không, cà phê để một lúc đã nguội ngắt, lướt qua dữ liệu on-chain của một stablecoin nào đó mà lòng càng lạnh hơn. Thực ra trước mỗi lần mất neo đều có dấu hiệu báo trước—sự thay đổi trong cơ cấu của pool dự trữ, lượng yêu cầu mua lại liên tục dồn lại, tất cả đều phơi bày ở đó, chỉ là phần lớn mọi người không xem mà thôi. Tôi vẫn quen coi tính minh bạch của dự trữ là tuyến phòng thủ đầu tiên, nói trắng ra là bạn dám công khai thì tôi dám tin, còn bạn cứ che che giấu giấu thì tôi cũng lười đoán.
Có người hỏi sao tôi cứ chăm chăm vào những chi tiết này, chắc là mắc
Cứ nhìn bảng đến tận 3 giờ sáng, các đầu ngón tay cứ lơ lửng trên phím “mở long” và run lên ba cái—cuối cùng vẫn tắt điện thoại đi pha một tách trà.
Nói thật, mỗi lần cái cảm giác tim đập thình thịch kiểu “không mua ngay thì sẽ trễ mất rồi”, thì chín phần mười đều là cảm xúc đang thổi phà vào tai bạn, chứ không phải tín hiệu đang gõ bảng đen. Tăng thì sợ bị FOMO vồ hụt, giảm thì sợ bỏ lỡ—nói trắng ra chính là FOMO lên cơn.
Dạo này xem mảng kinh tế của game chain, đúng là chịu. Bên dự án thì phát tán liên tục các token gây lạm phát, còn studio thì chạy script còn chăm hơn cả người, người chơi v
Vừa liếc qua vị thế LP của mình, lại nhận thêm một bài học về tổn thất do vô thường. Làm market maker đúng là… nhìn bề ngoài mỗi ngày thu phí trông có vẻ thơm lừng, nhưng hễ có biến động thị trường thì mới thấy đường cong AMM này cũng “một dạng” với cơ chế phí của hợp đồng vĩnh viễn—bạn tưởng mình đang nằm ngẩng kiếm tiền, nhưng thực ra đang làm công cho trượt giá. Gần đây các sản phẩm tạo lợi nhuận on-chain như RWA, lợi suất trái phiếu Mỹ được đem ra để so sánh, nói thật là sản phẩm nào cũng đỡ phải lo hơn so với việc chỉ đơn giản làm market maker. Nhưng bảo tôi rút hết thì lại không nỡ—vì vẫ
RWA-0,54%
Tin tặc tấn công website của Tổng thống, đòi 5 BTC và 320.000 đô la tiền chuộc, nhưng không nhận được thì đe dọa sẽ rò rỉ dữ liệu; tuy nhiên chính phủ Kenya lại cứng miệng nói dữ liệu không bị mất — vụ này thật giả khó phân.
Nội dung gốc không còn hiển thị nữa
BTC+0,88%
Tôi vẫn luôn tự hỏi một câu: blockchain mô-đun đã được thổi phồng suốt một thời gian dài rồi, vậy rốt cuộc đối với người dùng bình thường như bọn mình, nó đã thay đổi được gì? Nói thẳng ra là: cho dù lớp nền có “màu mè” đến đâu, nhưng nếu trải nghiệm vẫn phải cắt qua nhiều chain, cầu nối chéo và tính Gas như thường, thì với Layer1 truyền thống khác gì đâu? Cảm nhận trực quan của tôi là: với một số chain mới theo cấu trúc mô-đun, việc xác nhận giao dịch có thể nhanh hơn, nhưng độ sâu sổ lệnh và biến động phí lại càng “bí ẩn” hơn… Nhìn dữ liệu tách ra thì thấy thanh khoản bị phân tán ở các lớp m
SEC kiện tụng đã lật sang trang được 3 năm, vẫn có người đang chờ đợt điều chỉnh để lên xe, có người đã sớm bắt đầu đếm sóng rồi 🌊
Nội dung gốc không còn hiển thị nữa
6 vạn đô la Mỹ đã thành ngưỡng tâm lý rồi à? Vậy phải xem là hối hận vì chưa bán hay hối hận vì chưa mua thêm. Câu này tôi chọn: giả vờ chết.
Nội dung gốc không còn hiển thị nữa
Bên bán khống bị “rửa” hơi thảm, 96% các vụ thanh lý đều là vị thế bán khống. Diễn biến mua sau khi vượt mốc 28 USD quả thực rất mạnh, còn cơ chế khóa lệnh cũng khiến tính thanh khoản trở thành con dao hai lưỡi.
Nội dung gốc không còn hiển thị nữa
Tether có thể đốt và phát hành lại, Circle nói không có công nghệ đó? Mức độ tuân thủ thực thi pháp luật của stablecoin đang trở thành ranh giới phân chia mới
Nội dung gốc không còn hiển thị nữa
USDT0,00%
CRCL+4,51%
Các thông tin cáo buộc từ Bahrain lần này không hề nhỏ, hơn 200 tên lửa cùng 600 máy bay không người lái, Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc thực sự nên ra mặt rồi.
Nội dung gốc không còn hiển thị nữa
Lướt thấy vài demo giao dịch tự động của AI Agent, nói thật là hơi ghen tị... Người ta đã tách tương tác on-chain thành workflow, còn tôi vẫn đang thủ công lấy nhãn địa chỉ để phân cụm, như một người nguyên thủy.
Nhưng nghĩ lại, những "tác tử thông minh" này thổi phồng quá, chạy thật thì ai canh lệnh thanh lý? Nhãn dòng tiền vài lần là méo mó, tôi từng thấy một địa chỉ VC thay bảy vỏ, thuật toán phân cụm đều xếp vào "nhà đầu tư lẻ". Cơn ám ảnh của người kiểm soát dữ liệu nổi lên, thà chậm một chút còn hơn bị dẫn dắt bởi câu chuyện.
Dù sao giờ thị trường thế này, phe thổi AI và phe soi bảo mật
VC-2,35%
Phân tích một chút về các tham số: 32 ETH đặt cọc đầu tiên, 30 ETH bổ sung, chia 2% nút, hệ số vốn 2,26 lần và giới hạn tổng thị phần 20%, DAO ủy quyền cho CSM đồng thời áp dụng mô hình kinh tế làm ràng buộc mềm, giao thức staking lâu đời bắt đầu chia tầng tinh vi hơn.
Nội dung gốc không còn hiển thị nữa
ETH+0,41%
SPAC sáp nhập xong một tháng giảm 93%, kịch bản này quen quá, các công ty niêm yết trong giới crypto có đều không thoát khỏi đợt này không?
WuSaidBlockchainW
Theo Protos đưa tin, Avalanche Treasury Corporation (AVAT) niêm yết trên Nasdaq đã giảm khoảng 93% giá cổ phiếu trong một tháng sau khi hoàn tất sáp nhập SPAC, vốn hóa thị trường hiện dưới 30 triệu USD. Hồ sơ SEC của công ty cho thấy, công ty lỗ ròng khoảng 26,8 triệu USD trong quý đầu tiên, chủ yếu do tổn thất từ thay đổi giá trị hợp lý của AVAX; tính đến thời điểm nộp 10-Q, công ty đã cầm cố khoảng 7,8 triệu AVAX cho bên cho vay. Protos cho biết, hồ sơ của công ty từng cảnh báo rủi ro hoạt động liên tục, nhưng trong cùng một bản 10-Q, phần sau cũng nêu rõ, sau khi hoàn tất sáp nhập kinh doanh và nhận được khoản vay, ban lãnh đạo cho rằng những lo ngại liên quan đã giảm bớt trong triển vọng 12 tháng tới.
Zakharova nói thẳng thế này, NATO định đốt lửa chiến tranh vào lãnh thổ Nga à?
Nội dung gốc không còn hiển thị nữa
Châu Mỹ và Châu Âu hợp tác trong AI, liệu xu hướng quản lý thị trường tiền mã hóa cũng sẽ thay đổi theo không? Đáng để chú ý.
Nội dung gốc không còn hiển thị nữa
Nếu đợt thao tác này của Trump thật sự giữ chặt Iran, tình hình Trung Đông có thể sẽ thay đổi, cộng đồng tiền mã hóa trước tiên cũng sẽ run rẩy theo.
Nội dung gốc không còn hiển thị nữa
Sự giận dữ tối thượng của dân công nghệ: Nhìn thấy quả bom hạt nhân trong kho của mình bị khóa trong két an toàn, rồi đối thủ ném nó đi
Nội dung gốc không còn hiển thị nữa