PayneResearch

vip
Nhà sáng tạo Web3
Nhà phân tích thị trường
Chia sẻ logic phân tích cá nhân, nghiên cứu đầu tư giá trị bị đánh giá thấp.
Lương của các bạn là bao nhiêu? $BTC
BTC0,59%
Xem bản gốc
post-image
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Lịch sử luôn lặp lại một cách đáng kinh ngạc.
Tôi đã lục tìm mọi thiên tài giao dịch từng được thần thoại hóa.
Năm 2006, Brian•Hunt, 32 tuổi, thạc sĩ toán học, xếp thứ 29 toàn cầu bởi Trader Monthly.
Trong bốn tháng đầu tiên, kiếm 2 tỷ USD cho công ty.
Đến tháng 9, khi đạt 3 tỷ USD, nửa tháng sau đã lỗ 6,6 tỷ USD, quỹ phá sản.
Năm 2021, Bi­ll Hw­a­ng, đệ tử của Tiger Fund, lợi nhuận thường niên hóa trên 40%, được mệnh danh là “bàn tay của Chúa”.
Trong vòng một năm, tài sản cá nhân tăng từ 1,5 tỷ lên 36 tỷ USD.
Đòn bẩy gấp 5 lần. Hai ngày sau về 0.
Năm 2022, SBF, 30 tuổi, tốt nghiệp MIT, tài sả
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • 1
  • Đăng lại
  • Retweed
MamaLineGuru:
Đòn bẩy chỉ là chất xúc tác biến lòng tham thành phá sản; không ai có thể luôn chiến thắng, đặc biệt là khi mọi người đều nghĩ mình là ngoại lệ.
nhu cầu AI không biến mất, nhưng logic chi tiêu vốn (capex) đang thay đổi. Trước đây là điên cuồng xây mới trung tâm dữ liệu, còn giờ có thể sẽ là tăng mức độ sử dụng của các trung tâm dữ liệu hiện có, tỷ lệ thuê tăng lên, tốc độ xây mới chậm lại.
GPU vẫn phải mua, nhưng nhu cầu biên cho trung tâm dữ liệu, điện, module quang và lưu trữ đã bắt đầu đổi khác.
Đặc điểm lớn nhất của mảng lưu trữ là giá tăng kìm hãm nhu cầu, trong khi mở rộng sản xuất lại tạo ra nguồn cung. Một khi capex của các nhà cung cấp cloud bước vào giai đoạn ổn định, còn Samsung, SK hynix, Micron tiếp tục mở rộng sản xuất, t
SK Hynix-4,88%
SKHY-4,90%
MSFT2,54%
ORCL-0,63%
META0,18%
Xem bản gốc
post-image
post-image
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
GateUser-558eaf11:
Những thay đổi nhỏ mới là điều quan trọng—đúng là như vậy.
Xem thêm
$MSFT
Từ mở rộng điên cuồng đến tính toán kỹ lưỡng: Microsoft đang thay đổi logic đầu tư AI
Điểm đáng chú ý nhất trong báo cáo lần này của Microsoft không chỉ là việc chi tiêu vốn (capital expenditure) điều chỉnh từ 190 tỷ USD xuống 1750 tỷ USD, mà quan trọng hơn là logic đầu tư vào hạ tầng AI đang thay đổi.
Trước đây, logic của thị trường là:
Nhu cầu AI tăng → các nhà cung cấp dịch vụ đám mây điên cuồng xây dựng trung tâm dữ liệu → mua ồ ạt GPU, CPU, HBM, máy chủ, module quang và thiết bị điện.
Giờ Microsoft có thể chuyển sang:
Nhu cầu AI tăng → trước tiên thuê trung tâm dữ liệu đã sẵn s
MSFT3,01%
Xem bản gốc
post-image
post-image
  • Phần thưởng
  • 2
  • Đăng lại
  • Retweed
MockSigner:
Phân tích này rất đúng trọng tâm: Microsoft chuyển từ việc đốt tiền xây trung tâm dữ liệu sang thuê trước rồi mới lắp đặt GPU, cho thấy các khoản đầu tư AI bắt đầu tập trung vào ROI.
Xem thêm
$BTC
Kevin Warsh :
* Tỷ lệ lạm phát vẫn chưa đạt mục tiêu 2%.
* Không vội cắt giảm lãi suất.
* Nếu dữ liệu trong tương lai xấu đi, không loại trừ khả năng tiếp tục tăng lãi suất.
* Khả năng tăng lãi suất vẫn tồn tại trong cuộc họp tháng 9.
BTC0,59%
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • 1
  • Đăng lại
  • Retweed
GasGuru:
Khả năng tăng lãi suất lại xuất hiện, phe mua BTC cần cẩn thận; thị trường có thể vẫn còn biến động đi ngang thêm một thời gian.
$ORCLX Bong bóng AI vỡ tung, liệu Oracle có sụp đổ không?
Tôi cho rằng, rất có khả năng là không.
Nhiều người trộn lẫn việc giá cổ phiếu giảm mạnh với chuyện công ty phá sản, nhưng trên thị trường vốn, đó hoàn toàn là hai việc khác nhau.
Nếu bong bóng AI thật sự vỡ, bên vỡ đầu tiên không phải là Oracle, mà là những công ty AI không có doanh thu, không có dòng tiền và sống nhờ gọi vốn. Oracle về bản chất vẫn là một doanh nghiệp trưởng thành với dòng tiền ổn định nhờ cơ sở dữ liệu, phần mềm doanh nghiệp, dịch vụ đám mây, khách hàng chính phủ… AI chỉ là động cơ tăng trưởng mới, chứ không phải tr
ORCLX2,88%
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • 3
  • Đăng lại
  • Retweed
DoubleBottom:
Phân tích rất thấu đáo, nhiều người chỉ nhìn giá cổ phiếu mà không xem xét các yếu tố cơ bản. Cơ sở dữ liệu của Oracle và các khách hàng doanh nghiệp mới là nền tảng, còn AI chỉ là điểm cộng. Thứ thực sự cần chú ý là tốc độ tăng trưởng doanh thu OCI và RPO—những chỉ số “cứng” này đáng tin hơn biểu đồ K线.
Xem thêm
Trước đây, thị trường luôn “bơm” câu chuyện về AI bùng nổ, với niềm tin rằng lưu trữ sẽ mãi mãi thiếu.
Nhưng hướng gió đã bắt đầu đổi.
Samsung, SK hynix tiếp tục mở rộng sản xuất, và Tsinghua cũng đã lên sàn. Mặc dù tạm thời chưa thể làm HBM, nhưng DRAM rồi sẽ sớm bắt kịp. Khi cạnh tranh ở phân khúc trung và thấp gia tăng, ba nhà sản xuất lớn có thể giải phóng thêm công suất để chuyển sang mảng cao cấp.
Phía khách hàng phía dưới (NA­ND) bắt đầu giảm giá, thị trường vốn dĩ chính là như vậy.
Câu chuyện mới là thứ có giá trị, còn sự thật thì không.
Khi mọi người đều tin rằng sẽ cứ thiếu lưu trữ m
MU4,80%
SNDK5,18%
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • 2
  • Đăng lại
  • Retweed
PurpleMistLily:
Đúng vậy, thị trường luôn phản ánh trước trong kỳ vọng; khi thông tin sự thật được công bố thì lại thường là tin tốt đã “hết lợi”.
Xem thêm
Trong suốt vài trăm năm qua, các giao dịch của con người đều được thực hiện giữa người với người.
Trong tương lai, có thể sẽ xuất hiện một mối quan hệ kinh tế khác: máy móc bắt đầu kiếm tiền, chi tiền và đưa ra quyết định thay con người.
Thứ mà AI thực sự thay đổi không chỉ là hiệu suất sản xuất, mà là việc xác định lại “ai có thể tham gia vào các hoạt động kinh tế”.
Khi các tác nhân sở hữu ví, tiền và khả năng thanh toán, chúng không còn chỉ là công cụ nữa, mà dần dần trở thành một vai trò mới trong hệ thống kinh tế.
Giống như internet đã thay đổi mối quan hệ giữa con người và thông tin, inte
BTC0,59%
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • 3
  • Đăng lại
  • Retweed
DividendHunter:
Khi mọi AI đều có thể sở hữu ví và tự giao dịch, kỷ nguyên mà con người là thực thể kinh tế duy nhất sẽ kết thúc; điều này còn làm đảo lộn nhận thức hơn bất kỳ cuộc cách mạng công nghệ nào.
Xem thêm
Người Trung Quốc hay nói “ba mươi mà lập thân”, nhưng tôi nghĩ “ba mươi mà lập thân” không quan trọng đến vậy.
Vì nhiều người khi sinh ra, điểm xuất phát của cuộc đời họ đã khác rồi.
Có người sinh ra ở thành phố hạng nhất, cha mẹ có nguồn lực, có giáo dục, có mối quan hệ; có người sinh ra ở vùng xa xôi, gia đình bình thường, thậm chí từ nhỏ đã phải chạy vạy mưu sinh.
Khi một người đã ba mươi tuổi mà vẫn chưa đứng vững, chưa bám rễ, chưa có địa vị trong xã hội, thì nguyên nhân thường không nằm ở việc “ba mươi tuổi”, mà nằm ở tất cả những gì họ đã trải qua trong hai mươi, ba mươi năm trước đó.
M
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Kiếm tiền là một loại năng lực, giữ vững tài sản là một loại năng lực khác.
Nhiều người coi thành công trong một lĩnh vực là mình chắc chắn sẽ thành công ở mọi lĩnh vực.
Thế là không ngừng khởi nghiệp, đầu tư, mở rộng, rồi cuối cùng thứ thua không phải là năng lực, mà là quản trị rủi ro.
Tài sản không biến mất trong một ngày, mà dần dần hao hụt sau từng lần tự đánh giá quá cao bản thân và vượt ra khỏi “vùng năng lực” của mình.
Điểm mạnh lớn nhất của Buffett không phải là lần nào đầu tư cũng đúng, mà là rất hiếm khi mắc những sai lầm có thể hủy hoại chính mình.
Giá trị tài sản thực sự
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Câu chuyện của Tề Châu (Zou Shiming) dạy chúng ta rằng: kiếm tiền và giữ được @财富 là hai năng lực khác nhau.
Trong quản lý tài sản, có một hiện tượng lặp đi lặp lại.
Nhiều người suốt cả đời đều nghiên cứu cách kiếm tiền, nhưng rất ít người nghiêm túc nghiên cứu cách bảo toàn tài sản.
Sau khi kiếm được “cú đầu tiên”, thử thách thực sự mới chỉ bắt đầu.
Một vận động viên giành được chức vô địch thế giới, chứng minh năng lực thi đấu.
Một doanh nhân làm công ty phát triển thành công, chứng minh năng lực điều hành.
Một nhà đầu tư kiếm được tiền, chứng minh năng lực đầu tư.
Nhưng những năng lực đó kh
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
  • Đã ghim