Iran một lần nữa bác bỏ tuyên bố của Trump rằng eo biển Hormuz sẽ được mở lại, qua đó cho thấy mức độ thiếu tin cậy sâu sắc trong mặt trận ngoại giao của cuộc xung đột.
Hãng tin Fars bán chính thức, có quan hệ gần với Vệ binh Cách mạng Iran, cho biết, dẫn lời một nguồn thân cận với nhóm đàm phán hạt nhân của nước này, rằng chưa đạt được thỏa thuận nào về việc mở lại eo biển Hormuz. Nguồn tin nêu rõ eo biển sẽ vẫn bị đóng chừng nào Mỹ còn tiếp tục các “hành động thù địch”. Các thông tin trên truyền thông Israel rằng Ngoại trưởng Abbas Araghchi đã phê duyệt một thỏa thuận do Mỹ hậu thuẫn với Qatar nhằm chia quyền kiểm soát eo biển giữa Iran và Oman cũng đã bị Fars bác bỏ là “sai sự thật”. Một nguồn tin quân sự Iran nhấn mạnh tuyến đường thủy huyết mạch này vẫn đóng đối với mọi tàu không phối hợp với Vệ binh Cách mạng.
Việc bác bỏ lần này là diễn biến mới nhất trong một loạt mô-típ được lặp lại liên tục kể từ khi Biên bản ghi nhớ được ký vào tháng 6. Hiện đang diễn ra một quy trình kéo dài 14 ngày giữa các bên nhằm làm rõ lịch trình thực hiện đối với khuôn khổ được đề xuất, nhưng ngay cả bản thân quy trình này cũng đặt ra những câu hỏi nghiêm trọng về mức độ mà Vệ binh Cách mạng Iran đang hành động phối hợp với các nhà ngoại giao tại bàn đàm phán, khi phe cứng rắn coi Vệ binh Cách mạng là trở ngại lớn nhất đối với một thỏa thuận.
Việc Thủ tướng và Bộ trưởng Ngoại giao Al Thani của Qatar, trong các cuộc gặp riêng với ngoại trưởng của Saudi Arabia và Jordan, kêu gọi thực hiện Biên bản ghi nhớ Mỹ-Iran, bao gồm các điều khoản bảo đảm tự do đi lại qua các eo biển, cho thấy nỗ lực ngoại giao này vẫn đang được duy trì. Tuy nhiên, việc các quan chức Iran liên tục nhấn mạnh rằng ngay cả khi họ chấp nhận việc đưa số lượng tàu trở lại mức trước chiến tranh, điều đó không đồng nghĩa với “thông hành tự do”, cho thấy khái niệm “eo biển mở” vẫn mang ý nghĩa nền tảng khác nhau đối với cả hai phía.
Ý nghĩa thực sự của mô-típ bác bỏ lặp lại này đối với thị trường nằm ở chỗ chu kỳ giữa các tuyên bố lạc quan của Trump và các lời phủ nhận ngay lập tức từ các nguồn tin chính thức của Iran đã trở thành một mô-típ kéo dài nhiều tháng, và mỗi lần sự không chắc chắn tương tự được phản ánh vào giá dầu và khẩu vị rủi ro. Với những người theo dõi các tài sản rủi ro liên quan đến dầu mỏ và Trung Đông thông qua Gate, câu hỏi trọng tâm là liệu lịch trình thực hiện trong 14 ngày có chuyển hóa thành các bước cụ thể hay không, bởi tất cả các tuyên bố kiểu “thương vụ sắp chốt” cho đến nay vẫn liên tục bị Iran phủ nhận nhanh với mức độ tương tự.
Hãng tin Fars bán chính thức, có quan hệ gần với Vệ binh Cách mạng Iran, cho biết, dẫn lời một nguồn thân cận với nhóm đàm phán hạt nhân của nước này, rằng chưa đạt được thỏa thuận nào về việc mở lại eo biển Hormuz. Nguồn tin nêu rõ eo biển sẽ vẫn bị đóng chừng nào Mỹ còn tiếp tục các “hành động thù địch”. Các thông tin trên truyền thông Israel rằng Ngoại trưởng Abbas Araghchi đã phê duyệt một thỏa thuận do Mỹ hậu thuẫn với Qatar nhằm chia quyền kiểm soát eo biển giữa Iran và Oman cũng đã bị Fars bác bỏ là “sai sự thật”. Một nguồn tin quân sự Iran nhấn mạnh tuyến đường thủy huyết mạch này vẫn đóng đối với mọi tàu không phối hợp với Vệ binh Cách mạng.
Việc bác bỏ lần này là diễn biến mới nhất trong một loạt mô-típ được lặp lại liên tục kể từ khi Biên bản ghi nhớ được ký vào tháng 6. Hiện đang diễn ra một quy trình kéo dài 14 ngày giữa các bên nhằm làm rõ lịch trình thực hiện đối với khuôn khổ được đề xuất, nhưng ngay cả bản thân quy trình này cũng đặt ra những câu hỏi nghiêm trọng về mức độ mà Vệ binh Cách mạng Iran đang hành động phối hợp với các nhà ngoại giao tại bàn đàm phán, khi phe cứng rắn coi Vệ binh Cách mạng là trở ngại lớn nhất đối với một thỏa thuận.
Việc Thủ tướng và Bộ trưởng Ngoại giao Al Thani của Qatar, trong các cuộc gặp riêng với ngoại trưởng của Saudi Arabia và Jordan, kêu gọi thực hiện Biên bản ghi nhớ Mỹ-Iran, bao gồm các điều khoản bảo đảm tự do đi lại qua các eo biển, cho thấy nỗ lực ngoại giao này vẫn đang được duy trì. Tuy nhiên, việc các quan chức Iran liên tục nhấn mạnh rằng ngay cả khi họ chấp nhận việc đưa số lượng tàu trở lại mức trước chiến tranh, điều đó không đồng nghĩa với “thông hành tự do”, cho thấy khái niệm “eo biển mở” vẫn mang ý nghĩa nền tảng khác nhau đối với cả hai phía.
Ý nghĩa thực sự của mô-típ bác bỏ lặp lại này đối với thị trường nằm ở chỗ chu kỳ giữa các tuyên bố lạc quan của Trump và các lời phủ nhận ngay lập tức từ các nguồn tin chính thức của Iran đã trở thành một mô-típ kéo dài nhiều tháng, và mỗi lần sự không chắc chắn tương tự được phản ánh vào giá dầu và khẩu vị rủi ro. Với những người theo dõi các tài sản rủi ro liên quan đến dầu mỏ và Trung Đông thông qua Gate, câu hỏi trọng tâm là liệu lịch trình thực hiện trong 14 ngày có chuyển hóa thành các bước cụ thể hay không, bởi tất cả các tuyên bố kiểu “thương vụ sắp chốt” cho đến nay vẫn liên tục bị Iran phủ nhận nhanh với mức độ tương tự.






