Davecryps

Cha tôi đã dành 27 năm để xây dựng một công ty từ con số không.
Ông ấy đã bỏ lỡ những bữa tiệc sinh nhật.
Làm việc cả cuối tuần.
Thế chấp mọi thứ hơn một lần.
Không chỉ để làm giàu mà còn để xây dựng thứ mà nhân viên của ông có thể dựa vào.
Khi doanh nghiệp cuối cùng có giá trị khoảng 2,7 triệu đô la, ông đã bán nó, tin rằng những chủ sở hữu mới sẽ bảo vệ mọi thứ ông đã tạo ra.
Ông ấy đã không thể sai hơn được.
Trong vòng 20 tháng…
Hơn 45 người đã mất việc.
Giá cả tăng vọt gần 40%.
Kế hoạch hưu trí mà ông đã dành hàng thập kỷ để tài trợ cho những nhân viên trung thành đã bị xóa sổ.
Những người

Thuế tài sản hàng năm của cha tôi vào khoảng 420 đô la vào cuối những năm 80.
Ngày nay, chính ngôi nhà đó phải chịu hóa đơn thuế gần 38.000 đô la mỗi năm.
Đó là hơn 3.100 đô la mỗi tháng trước khi trả tiền sửa chữa, bảo hiểm hoặc tiện ích chỉ để tiếp tục sống trong một ngôi nhà được cho là "đã trả xong."
Nó khiến bạn tự hỏi liệu chúng ta có thực sự sở hữu tài sản… hay chỉ đơn giản là tiếp tục trả tiền cho chính phủ để có đặc quyền ở lại trên đó.

Boomers thích nói, “Bạn không biết chúng tôi đã khó khăn thế nào đâu. Tôi đã nuôi cả một gia đình khi làm công việc lao công.”
Đó không phải là sự khoe khoang như bạn nghĩ.
Nếu một đồng lương khiêm tốn có thể trang trải nhà cửa, hóa đơn và con cái, thì bạn đã sống trong một nền kinh tế vận hành rất khác so với nền kinh tế mà các thế hệ trẻ được thừa hưởng.

"Texas rẻ hơn California nhiều."
Nghe có vẻ thuyết phục… cho đến khi bạn so sánh tiền lương với tiền nhà.
Tiền thuê nhà trung bình hàng tháng:
• Los Angeles: $2.740
• Houston: $1.670
Mức lương tối thiểu:
• Los Angeles: $18,50/giờ
• Texas: $7,25/giờ
Số giờ làm việc với mức lương tối thiểu cần để trả tiền thuê nhà một tháng:
• Los Angeles: 148 giờ
• Houston: 230 giờ
Tiền thuê nhà ở Texas có thể có mức giá thấp hơn, nhưng nếu bạn đang kiếm mức lương tối thiểu, thực tế bạn có thể phải làm thêm hơn 80 giờ mỗi tháng chỉ để có một mái nhà trên đầu.
Một mức giá niêm yết rẻ hơn

- Nhật Bản đã thua.
- Đức đã thua.
- Hà Lan đã thua.
- Bồ Đào Nha đã thua.
- Ý thậm chí còn chưa vào được.
Châu Âu tiếp tục cuộc chiến chống lại máy điều hòa.
Cảm giác như chúng ta đang trở lại năm 1945.

Chị tôi dạy tiểu học.
Năm học trước, chị ấy đã chi gần $1,600 từ tiền lương của mình cho sách vở, bút dạ, đồ ăn nhẹ và các vật dụng cơ bản trong lớp học.
Mùa thuế đến.
Khoản khấu trừ dành cho giáo viên chỉ bao gồm $325.
Điều đó có nghĩa là chị ấy đã tự bỏ ra hơn $1,200 chỉ để cung cấp cho học sinh những thứ các em cần.
Trong khi đó, khu học chánh đã phê duyệt nâng cấp phần mềm quản trị trị giá $220,000 mà các giáo viên nói rằng tạo ra nhiều vấn đề hơn là giải quyết.
Buồn cười làm sao khi luôn có tiền cho bộ máy hành chính nhưng lại không bao giờ đủ cho lớp học.

Khi cha tôi 31 tuổi, ông đã nuôi một gia đình bốn người bằng đồng lương đều đặn. Mẹ tôi ở nhà với chúng tôi, tiền thế chấp được trả, và vẫn còn đủ để tận hưởng cuộc sống.
Ngày nay, nhiều người có hai nguồn thu nhập toàn thời gian vẫn phải vật lộn chỉ để trang trải tiền thuê nhà, thực phẩm và hóa đơn.
Rất nhiều người thuộc thế hệ baby boomer không nhận ra bối cảnh tài chính đã thay đổi đáng kể như thế nào.

Một người bạn của tôi đã có một cú sốc lớn trong đời vào mùa xuân năm nay.
Bố anh ấy đã lặng lẽ bán căn nhà gỗ của gia đình.
Nơi mà mọi kỳ nghỉ đều diễn ra.
Cái hiên nhà nơi họ chụp những bức ảnh gia đình hàng năm.
Chiếc thuyền đánh cá cũ mà họ cùng nhau phục chế cũng nằm trong thương vụ bán đó.
Không một ai trong gia đình được báo trước.
Anh ấy chỉ nhận ra căn nhà đã biến mất sau khi thấy một người có ảnh hưởng trong lĩnh vực bất động sản khoe về việc cải tạo trên mạng.
Những chủ nhà mới đã dỡ bỏ toàn bộ nội thất.
Chặt cây sồi già.
Thay thế hàng thập kỷ kỷ niệm bằng những lớp hoàn thiện hiện

Một người em họ của tôi đã nhận được cơ hội mà mọi người đều gọi là "tuyệt vời".
Mức lương: 84.500 đô la một năm.
Phúc lợi: Khá bình thường.
Trước khi ký thư mời, cô ấy đã làm một việc mà hầu hết mọi người không làm: cô ấy lập một ngân sách hàng tháng thực tế.
Một căn hộ một phòng ngủ khiêm tốn gần văn phòng? 2.450 đô la/tháng.
Sau thuế, tiền lương của cô ấy thực tế là khoảng 5.200 đô la một tháng.
Tiền nhà một mình đã nuốt gần một nửa số đó.
Sau đó là bảo hiểm y tế, xe hơi, nhiên liệu, thực phẩm, internet, tiện ích và khoản vay sinh viên.
Khi mọi thứ đã được thanh toán, cô ấy chỉ còn khoảng 4

Mộttrongnhữnglầmtưởnglớnnhấtmàchúngtađượcbánlàlàmviệcchămchỉhơntựđộngđồngnghĩavớikiếmđượcnhiềuhơn.Nếuđiềuđóđúng,giáoviênvàytásẽkhôngphảiđấutranhchomứclươngtốthơn—họsẽlàmộttrongnhữngngườigiàunhấtcònsống.Thunhậpkhôngchỉđượcquyếtđịnhbởinỗlực.Nóđượcquyếtđịnhbởicáchthịtrườngđịnhgiánhữnggìbạnlàm.

Một tỷ phú tôi biết đã nói với các con rằng chúng sẽ nhận được chính xác 0 đô la khi ông qua đời.
Chúng tưởng ông đùa.
Ông nói: "Tôi thà đốt từng đồng để tài trợ cho phong trào chính trị mà tôi tin tưởng còn hơn nuôi dưỡng những người thừa kế nhầm lẫn tài sản thừa kế với thành tựu."
Rồi ông mỉm cười.
"Thứ duy nhất tôi để lại cho các con là giáo dục, kỷ luật và tiêu chuẩn để tự mình trở nên giàu có."
Của cải thế hệ thì tốt.
Năng lực thế hệ tồn tại lâu hơn.

Vợ của bạn tôi đối xử với anh ấy như thể anh ấy không có một công việc thực sự.
Anh ấy dành khoảng 4 giờ mỗi ngày để giao dịch thị trường và kiếm được nhiều hơn nhiều người kiếm được trong một năm.
Phần còn lại trong ngày của anh ấy? Anh ấy tập thể dục, chơi PlayStation, hoặc ở nhà.
Cô ấy không thể hiểu nổi điều đó.
Một số người bị điều kiện hóa đến mức tin rằng công việc phải gắn liền với kẹt xe, căng thẳng, họp hành không ngừng, và ngồi ở bàn làm việc cả ngày, đến nỗi họ cho rằng bất cứ điều gì khác không phải là công việc "thực sự".

Một người tôi lớn lên cùng kể với tôi rằng cha dượng của anh ấy đã nghỉ hưu sau 34 năm làm việc tại cùng một nhà máy.
Lương hưu hàng tháng của ông ấy? Chỉ hơn $3,100 và được đảm bảo suốt đời.
Sau đó, anh ấy nhìn vào tài khoản hưu trí của chính mình sau 14 năm đóng góp trung thành.
Số dư: khoảng $74,000.
Cùng ngành nghề. Cùng tiểu bang. Cùng nhiều thập kỷ cống hiến.
Một thế hệ nghỉ hưu với sự chắc chắn.
Thế hệ tiếp theo nghỉ hưu với hy vọng thị trường không sụp đổ vào thời điểm sai.
Sự chuyển dịch khỏi lương hưu không xảy ra vì mọi người yêu cầu.
Nó diễn ra dần dần, trong khi mọi người quá bận

Apple tăng giá iPhone.
Netflix tăng giá thuê bao.
Phát trực tuyến thêm quảng cáo sau khi hứa hẹn một tương lai không quảng cáo.
Thực phẩm tạp hóa đắt hơn.
Tiền thuê nhà liên tục leo thang.
Bảo hiểm tăng giá.
Hầu như mọi công ty lớn dường như đều tìm ra một lý do mới để tính thêm tiền bạn mỗi năm.
Nhưng khi người lao động yêu cầu lương cao hơn…
Đột nhiên chúng ta bị bảo rằng điều đó sẽ "thúc đẩy lạm phát."
Đó là phần tôi không thể hiểu nổi.
Giá cả tăng của doanh nghiệp được coi như chi phí kinh doanh.
Tiền lương cao hơn được coi như một trường hợp khẩn cấp về kinh tế.
Có lẽ câu hỏi thực sự khôn

Trên khắp nước Mỹ, các gia đình đang bị ảnh hưởng nặng nề bởi các khoản thanh toán thế chấp cao hơn và chi phí nhà ở gia tăng.
Nhiều người đang phải đối mặt với những lựa chọn bất khả thi: bán nhà với giá lỗ hoặc có nguy cơ mất hoàn toàn căn nhà.
Trong khi đó, các nhà phát triển đang giữ các dự án nhà ở chưa bán được, và có áp lực yêu cầu người nộp thuế giúp hấp thụ tổn thất.
Khi các chủ nhà thông thường gặp khó khăn, họ bị nói rằng đó là trách nhiệm của họ.
Khi các nhà phát triển lớn gặp khó khăn, đột nhiên một gói cứu trợ lại được đưa ra bàn.
Làm sao đó có thể là một hệ thống công bằng?

1 nghìn tỷ đô la lớn đến mức nào?
Đó là số 1 theo sau bởi 12 số 0:
$1,000,000,000,000
Hãy tưởng tượng chi tiêu 1 đô la mỗi phút mà không bao giờ dừng lại.
Bạn sẽ mất hơn 1.9 triệu năm để tiêu hết một nghìn tỷ đô la.
Thế nhưng chính phủ có thể tạo ra số tiền mới đó chỉ với vài cú gõ phím.
Hãy nghĩ về điều đó có ý nghĩa gì đối với sức mua của khoản tiết kiệm của bạn.
Chỉ nắm giữ tiền mặt có thể bảo vệ tính thanh khoản, nhưng trong thời gian dài, lạm phát có thể dần dần làm xói mòn giá trị của nó.
Đó là lý do tại sao nhiều nhà đầu tư chọn đa dạng hóa sang các tài sản khan hiếm như vàng, bạc, Bitc

Nước Mỹ đã trở thành một quốc gia được xây dựng xoay quanh một thế hệ.
• Họ vẫn nắm giữ một phần tài sản quốc gia không tương xứng.
• Họ chi phối ảnh hưởng chính trị và vai trò lãnh đạo.
• Nhiều người sở hữu nhiều bất động sản trong khi các gia đình trẻ vật lộn để mua căn nhà đầu tiên.
• Họ ủng hộ các chính sách mà họ tin là có đạo đức, trong khi thường tránh các đánh đổi kinh tế dài hạn.
• Họ ủng hộ mức nhập cư cao nhằm mở rộng lực lượng lao động và giúp duy trì nhu cầu nhà ở.
• Thuế ngày càng tăng tài trợ cho các nghĩa vụ chăm sóc sức khỏe và hưu trí đang gia tăng.
• Với hầu hết tài sản đã đ

Con đường sự nghiệp hiện đại của người Mỹ (phiên bản dành cho nam giới):
18 - Vay $92,000 cho một tấm bằng mà ai cũng bảo là “một khoản đầu tư.”
22 - Tốt nghiệp. Mọi công việc đầu vào đều yêu cầu 4 năm kinh nghiệm.
24 - Có công việc toàn thời gian đầu tiên với mức $41,000 một năm. Tự hứa với bản thân rằng đây chỉ là điểm khởi đầu.
26 - Được tăng lương 3% trong khi tiền thuê nhà tăng vọt 11%.
29 - Nhận một chức danh mới sang chảnh. Khối lượng công việc tăng gấp đôi. Tiền lương hầu như không thay đổi.
30 - Công ty thông báo “tái cấu trúc chiến lược.” Sếp của bạn sống sót. Bạn thì không.
31 - Nhậ

Các cửa hàng như Target và Starbucks quanh đây quảng cáo việc làm trả khoảng 19 đô la một giờ.
Làm việc 40 giờ một tuần, bạn sẽ kiếm được khoảng 3.300 đô la một tháng trước thuế.
Sau thuế? Bạn còn lại khoảng 2.850 đô la.
Giá thuê trung bình một căn hộ một phòng ngủ là khoảng 1.850 đô la.
Đó là gần hai phần ba thu nhập thực tế của bạn biến mất trước khi bạn mua thực phẩm, đổ xăng, đóng bảo hiểm, hoặc xử lý bất kỳ hóa đơn bất ngờ nào.
Rồi người ta thắc mắc tại sao nhiều người lao động gặp khó khăn và gọi đó là "quản lý tiền bạc kém."
Nếu bạn đang làm việc toàn thời gian, tồn tại không nên giống