Davecryps

Cách đây một thập kỷ, một bữa ăn combo thức ăn nhanh khoảng 7 đô la.
Giờ đây, cùng một đơn hàng đó đã gần 18 đô la.
Đó là mức tăng khoảng 160% trong 10 năm.
Cho một chiếc burger, khoai tây chiên và một đồ uống.
Khi thức ăn nhanh đắt như vậy, đó là dấu hiệu cho thấy giá cả trong nền kinh tế đã tăng vọt.
Vấn đề là? Hầu hết các khoản lương không theo kịp tốc độ này.

Một trong những cuộc chiến lớn nhất mà nhiều người trẻ ngày nay phải đối mặt là dục vọng. Trong suốt lịch sử, nó đã khiến những người quyền lực sụp đổ khi để cho ham muốn kiểm soát họ.
Đó là một phần lý do tại sao các nền tảng như OnlyFans và ngành công nghiệp giải trí người lớn tạo ra hàng tỷ doanh thu, và tại sao mạng xã hội tràn ngập nội dung mang tính kích dục. Cần có kỷ luật, tự kiểm soát và các giá trị vững chắc để chống lại điều đó.
Thực tế là những người kiếm lợi từ những điểm yếu của con người thường thu được nhiều tiền nhất từ chúng.

Nếu tôi có hàng tỷ, tôi sẽ trả hết các khoản thế chấp, xóa bỏ nợ y tế, và giúp mọi người thở dễ dàng hơn.
Tôi không hiểu sự ám ảnh tích trữ của cải trong khi hàng triệu người đang vật lộn.
Ở một mức độ nhất định, giá trị của việc có nhiều tiền hơn là gì nếu bạn không sử dụng nó để cải thiện cuộc sống?

Chủ nghĩa tư bản thường được bán như là tự do.
Nhưng tự do không phải là việc mọi nhu cầu cơ bản đều gắn với một mức giá.
Hàng triệu người đang làm việc chăm chỉ hơn bao giờ hết và vẫn không thể đủ khả năng:
• Một ngôi nhà tử tế
• Thức ăn bổ dưỡng
• Chăm sóc y tế
• Trông trẻ
• Hỗ trợ cha mẹ già
Nếu khả năng sống sót của bạn phụ thuộc vào số tiền bạn có, đó không phải là tự do.
Đó là sự phụ thuộc kinh tế.

Một căn hộ một phòng ngủ đã có giá khoảng 950 đô la vào năm 2019 nay đang đẩy lên trên 1.900 đô la.
Cùng không gian. Cùng tòa nhà. Cùng thực tế.
Gần gấp đôi trong vài năm.
Trong khi đó:
• lương không tăng gấp đôi
• thực phẩm tăng giá
• phương tiện đi lại trở nên tồi tệ hơn, không rẻ hơn
Nhưng lời khuyên vẫn không thay đổi: “làm việc chăm chỉ hơn” và “bỏ qua những tiện nghi nhỏ.”
Chắc chắn có điều gì đó trong phép tính không hợp lý.

Hẹn hò cảm thấy bị hỏng đối với thế hệ Z.
Ngày càng hiếm gặp ai đó thực sự muốn xây dựng cuộc sống cùng nhau.
Tôi đã xem một chương trình mai mối nơi người dẫn chương trình hỏi một người phụ nữ về công việc của cô ấy. Câu trả lời của cô ấy: “Tôi chỉ đang sống.”
Phòng trở nên im lặng.
Tìm một người bạn đời tốt ngày nay cảm thấy khó khăn hơn bao giờ hết.

Một trong những khoảnh khắc gây rối loạn nhất trong tranh luận chính trị Mỹ mà tôi từng xem là trong một phiên điều trần của C-SPAN.
Thượng nghị sĩ Josh Hawley: “Liệu nam giới có thể mang thai không?”
Tiến sĩ Nisha Verma:
Thay vì nói KHÔNG, cô ấy dành nhiều phút để giải thích lý do tại sao cô ấy không muốn trả lời câu hỏi đó.
Chúng ta đã đạt đến mức mà một số người thấy một câu hỏi đơn giản còn khó hơn một lời giải thích phức tạp.

Không đủ khả năng mua nhà, vì vậy bạn thuê nhà.
Thuê nhà ngày càng đắt đỏ, vì vậy bạn mua một chiếc RV.
Sống trong RV? Không hợp pháp ở nhiều nơi.
Vì vậy bạn ngủ trong xe của mình.
Cũng bị cấm ở nhiều nơi.
Cuối cùng trở thành người vô gia cư?
Điều đó cũng là bất hợp pháp.
Chúng ta đã dành hàng thập kỷ hạn chế các lựa chọn nhà ở giá cả phải chăng, rồi ngạc nhiên khi tình trạng vô gia cư tiếp tục gia tăng.

Đừng cứ mãi bảo trẻ nhỏ “xây dựng sự giàu có trong tuổi 20” khi họ vẫn đang cố gắng xây dựng ngân sách.
Xe hơi giá 42.000 đô la.
Bằng cấp giá 65.000 đô la.
Tiền thuê nhà chiếm một nửa lương của họ.
Vậy họ thực sự nên đầu tư gì sau khi đã trả tiền xăng, thực phẩm và căn hộ nhỏ xíu?

BOOMER: “Không ai muốn làm việc nữa.”
TÔI: “Kho gần đó trả 18 đô la/giờ.”
BOOMER: “Ngon đấy.”
TÔI: “Tiền thuê trung bình là 2.200 đô la.”
BOOMER: “Ở chung phòng đi.”
Thật buồn cười khi mọi giải pháp đều yêu cầu công nhân hy sinh nhiều hơn.
Chưa bao giờ nhà tuyển dụng phải trả nhiều hơn.

Gen Z sẽ không thực sự tin điều này, nhưng đã từng có thời điểm bạn có thể đi vào một cuộc phỏng vấn xin việc mà không cần CV, bắt tay, và bắt đầu làm việc vào tuần sau.
Bây giờ, danh sách kiểm tra đầu vào cho một vai trò đơn giản 25 đô la/giờ thường trông như:
- Bằng đại học
- Hơn 3 năm kinh nghiệm
- 5 tham khảo chuyên nghiệp
- Nhiều vòng phỏng vấn
- Một bài kiểm tra tính cách hoặc năng lực
cho công việc trước đây được coi là tuyển dụng đơn giản.
Điều thường thiếu trong cuộc trò chuyện này là sự thật khó chịu: mức tiêu chuẩn không chỉ tăng lên vì các công ty trở nên “kỹ tính” mà còn vì số lượ

Không tỷ phú nào xây dựng một công ty trị giá hàng tỷ đô la chỉ bằng sự chăm chỉ.
Câu chuyện phổ biến về “bắt đầu trong một gara” bỏ qua rất nhiều điều.
Steve Wozniak đã nói rằng câu chuyện về gara xung quanh Apple đã bị thổi phồng quá mức. Jeff Bezos đã nhận được một khoản đầu tư lớn từ cha mẹ của mình từ rất sớm. Các nhà sáng lập của Google đã ra khỏi Stanford với quyền truy cập vào các mạng lưới ưu tú, các nhà đầu tư và vốn mạo hiểm.
Làm việc chăm chỉ là điều quan trọng. Nhưng thời điểm, vốn, các mối quan hệ, tài năng và may mắn cũng vậy.
Huyền thoại tự lực bán ý tưởng rằng bất kỳ ai cũng c

Hiện tại có một người 27 tuổi kiếm 85.000 đô la một năm.
Lái một chiếc xe đã 7 năm tuổi. Chia sẻ tiền thuê nhà với bạn cùng phòng. Đầu tư 2.200 đô la mỗi tháng. Không bao giờ nói về tiền bạc trực tuyến.
Hầu hết mọi người đều nghĩ họ đang gặp khó khăn để theo kịp.
Những gì không ai thấy là trong 15 năm nữa, họ có thể sẽ có hơn 700.000 đô la tích lũy âm thầm trong nền tảng trong khi bạn bè của họ vẫn đang trả góp xe, kỳ nghỉ và lối sống mà thực ra họ không thể đủ khả năng.
Không mua sắm hào nhoáng. Không cần xác nhận từ người lạ.
Chỉ cần kiên nhẫn, kỷ luật và thời gian.
Người 27 tuổi

Một người bạn của tôi mua xe từ CarMax với giá khoảng 11.500 đô la.
Sau đó bán lại cho Carvana với giá 15.200 đô la.
Một giao dịch mỗi ngày.
Khoảng một giờ làm việc thực sự.
Điều đó cộng lại thành khoảng 110.000 đô la lợi nhuận gộp mỗi tháng.
Không có sếp.
Không có văn phòng.
Không cần bằng cấp sang trọng.
Chỉ là sự chênh lệch giá.
Cơ hội chưa bao giờ nằm trong những chiếc xe.
Nó nằm trong khoảng cách giữa những gì một công ty sẵn sàng bán và những gì công ty khác sẵn sàng trả.
Anh ấy nhận ra sự chênh lệch và hành động dựa trên đó.
Hầu hết mọi người đi qua CarMax mỗi ng

Bắt đầu một gia đình vào năm 2001:
• Kết hôn khi còn trẻ
• Mua nhà nhỏ
• Một thu nhập có thể trang trải hầu hết các hóa đơn
Bắt đầu một gia đình vào năm 2013:
• Kết hôn
• Thuê nhà trong vài năm
• Hai thu nhập làm cuộc sống dễ dàng hơn nhiều
Bắt đầu một gia đình vào năm 2026:
• Kết hôn khi bạn có thể đủ khả năng tổ chức đám cưới
• Thuê nhà mãi mãi
• Cần hai thu nhập
• Chi phí chăm sóc trẻ còn đắt hơn một khoản thanh toán thế chấp trước đây
• Hy vọng cả hai không bị sa thải
• Dành buổi tối so sánh giá thực phẩm ở ba cửa hàng khác nhau
Mọi người cứ gọi đó là sự thay đổi về ưu tiên.
Phần lớn là ch

Người già: “Tại sao thế hệ Millennials không có của cải thế hệ để truyền lại?”
Cũng người già: Dành hàng thập kỷ bỏ phiếu chống lại các liên đoàn, ủng hộ cắt giảm lương hưu, và ủng hộ các chính sách chuyển hàng nghìn tỷ đô la lên trên trong khi tiền lương gần như không bắt kịp với chi phí sinh hoạt.
Cũng người già: “Các con chỉ đơn giản là không tiết kiệm như chúng ta đã làm.”
Cũng cũng người già: “Các con đã thử lập ngân sách chưa?”
Đúng vậy.
Bởi vì rõ ràng vấn đề không phải là giá nhà, chi phí chăm sóc sức khỏe, nợ sinh viên, hay tiền lương trì trệ.
Vấn đề là ai đó mua cà phê 4 đô la vài lần

Khi con gái tôi tốt nghiệp đại học, tôi đã nói với cô ấy rằng cô ấy sẽ cần phải trả 500 đô la mỗi tháng nếu muốn tiếp tục sống ở nhà.
Cô ấy nghĩ tôi đang nghiêm khắc với cô ấy.
Nhưng cô ấy đã trả đều đặn mỗi tháng.
Không bao giờ phàn nàn.
Không bỏ lỡ một khoản thanh toán nào.
Hai năm sau, cô ấy đã có chỗ ở riêng.
Ngày cô ấy chuyển đi, tôi đưa cho cô ấy một phong bì.
Bên trong là 12.000 đô la, bằng tất cả số tiền cô ấy đã trả cho tôi.
Cộng thêm một chút nữa.
Cô ấy nhìn tôi trong sốc và bắt đầu khóc.
Tôi nói với cô ấy:
“Đó là tiền đặt cọc của cô. Tiền thuê nhà tháng đầu tiên của cô. Và quỹ dự ph

Tài khoản tiết kiệm trả lãi 5,25% thật là điên rồ.
Đặt 5.000.000 đô la vào một tài khoản và bạn sẽ kiếm được hơn $262k một năm mà không cần động tay.
Đó là lúc bạn nhận ra rằng tiền không chỉ mua tự do… nó còn in ra nhiều tiền hơn.

Tôi cảm thấy như chúng ta đã bị bán một giấc mơ.
Tôi bắt đầu với tiền điện tử để kiếm tiền, nhưng sau nhiều năm giữ ETH, tôi vẫn chưa nhân đôi khoản đầu tư của mình.
Trong khi đó, nhìn ông nội của tôi âm thầm vượt xa tôi với danh mục cổ phiếu của ông thật là khiêm tốn.
Đến thời điểm này, tôi thậm chí không thể tự tin khoe rằng tôi đã tham gia vào lĩnh vực tài chính nữa.

Tôi có cảm thấy tệ cho những người nông dân $SLX chỉ để nhận phần airdrop đã khóa không?
Không.
Tại sao? Bởi vì hầu hết các dự án này có lẽ sẽ bán tháo 40–60% sau khi ra mắt. Vậy nên thay vì chống lại điều đó, tại sao không kiếm lợi từ nó trên Polymarket?
Tôi đã nghĩ ra điều này cùng @DawgFNF