Davecryps

Càng đào sâu vào lịch sử Mỹ, tôi càng khó bỏ qua kết luận này:
Nhiều điều đã làm cho Giấc mơ Mỹ trở thành hiện thực không đơn thuần biến mất, mà đã bị phá bỏ.
Và tôi cứ quay trở lại với một cái tên: Ronald Reagan.
Có cảm giác như các thế hệ kế tiếp sau Boomers đã thừa hưởng một con đường chông gai hơn nhiều.

CÂU HỎI NGHIÊM TÚC:
Nếu thị trường tự do được cho là sẽ giải quyết mọi thứ, tại sao nhiều tập đoàn lớn của Mỹ lại dựa vào hàng tỷ đô la ưu đãi thuế, trợ cấp của chính phủ, gói cứu trợ, đặc quyền về quy định, bảo vệ bằng sáng chế và thuế quan?
Tuy nhiên, ngay khi các gia đình lao động yêu cầu chăm sóc sức khỏe giá cả phải chăng, nợ sinh viên giảm hoặc hỗ trợ tài chính tạm thời, nó lại bị coi là “chủ nghĩa xã hội.”
Tại sao sự hỗ trợ của chính phủ được ca ngợi khi nó bảo vệ lợi nhuận của các tập đoàn, nhưng lại bị chỉ trích khi nó giúp đỡ người Mỹ bình thường?

Một công nhân hưởng lương tối thiểu liên bang ở Mỹ đã kiếm được 5,15 đô la một giờ vào giữa những năm 2000.
Lúc đó, một chiếc bánh mì kẹp thịt phô mai nhanh có giá khoảng 99¢.
Một giờ làm việc có thể mua được khoảng 5 chiếc bánh.
Ngày nay, mức lương tối thiểu liên bang vẫn là 7,25 đô la một giờ, trong khi chiếc bánh đó có thể dễ dàng có giá khoảng 3,50 đô la.
Bây giờ, một giờ làm việc chỉ mua được chưa đến 2 chiếc bánh.
Vì vậy, mặc dù giá của các mặt hàng thiết yếu hàng ngày đã tăng vọt, mức lương tối thiểu liên bang vẫn chưa bắt kịp.
Nếu tiền lương thực sự phù hợp với mức tăng của giá hàng hó

Mọi người thích nói rằng, “Mức lương tối thiểu chưa bao giờ nhằm để là mức lương đủ sống.”
Nhưng nếu một công nhân làm toàn thời gian không thể trang trải những khoản cơ bản như tiền thuê nhà, thực phẩm và tiện ích thì chính xác mức lương tối thiểu dành cho mục đích gì?
Toàn bộ ý tưởng đằng sau mức lương tối thiểu là đặt ra mức lương hợp pháp thấp nhất vẫn cho phép ai đó làm việc toàn thời gian có thể đáp ứng các chi phí sinh hoạt cơ bản. Nếu nó không còn làm được điều đó nữa, thì nó không còn phục vụ mục đích ban đầu của mình.

Phần mà không ai thực sự chuẩn bị cho bạn:
Lạm phát gần như không bao giờ đi ngược lại.
Chiếc bánh mì 4 đô đó cuối cùng trở thành 8 đô, và hiếm khi giảm trở lại.
Cách duy nhất đáng tin cậy để theo kịp là tăng thu nhập của bạn.
Tuy nhiên, mỗi lần người lao động đòi hỏi lương cao hơn, họ đều bị nói rằng điều đó sẽ làm tổn hại nền kinh tế.
Câu hỏi thực sự là:
Họ đang bảo vệ nền kinh tế của ai?

Gần đây, tôi bắt đầu tự hỏi liệu việc mua nhà có còn hợp lý về mặt tài chính nữa hay không.
• Rất nhiều căn nhà cảm thấy bị định giá quá cao so với giá trị thực.
• Thuế nhà ở ở những nơi như New Jersey có thể giống như một khoản vay thế chấp thứ hai.
• Mọi hóa đơn sửa chữa và bảo trì đều trở thành trách nhiệm của tôi.
• Khoản thanh toán thế chấp hàng tháng có thể cao hơn tiền thuê nhà hiện tại của tôi.
• Không có gì đảm bảo rằng giá trị căn nhà sẽ tăng đủ để bù đắp chi phí.
• Và trong nhiều trường hợp, tôi sẽ từ bỏ các tiện ích đi kèm với căn hộ hiện đại.
Trước đây, tôi nghĩ sở hữu

Thật sự tôi đã tự hỏi về điều này từ lâu.
Làm thế nào những người nhập cư trái phép xử lý cuộc sống tài chính hàng ngày?
Họ thuê hoặc mua nhà như thế nào? Mở tài khoản ngân hàng? Đăng ký phương tiện? Xây dựng tín dụng? Khởi nghiệp?
Mọi việc lớn tôi làm dường như đều yêu cầu một đống giấy tờ, thẻ An sinh Xã hội, giấy khai sinh, giấy tờ tùy thân của chính phủ, giấy tờ xe, đăng ký, bảo hiểm, giấy tờ khí thải, và nhiều thứ khác.
Trong khi đó, tôi vẫn nghe thấy những tuyên bố rằng những người không có tình trạng hợp pháp đang làm tất cả những điều này.
Vậy tôi đang thiếu gì? Có phải có một quy trìn

Tại sao sự phẫn nộ luôn hướng về những người nhập cư làm việc, kiếm tiền lương và đóng thuế…
…nhưng lại dường như không bao giờ nhắm vào các tỷ phú sử dụng mọi lỗ hổng có thể để tránh nộp phần công bằng của họ?
Thật kỳ lạ khi cơn giận dữ lại hướng về những người đóng góp, trong khi những người có nhiều tài nguyên nhất thường thoát khỏi sự chỉ trích.

Chi phí nhà ở đã tăng nhanh đến mức trung bình căn hộ ở Mỹ hiện nay thuê khoảng 2.100 đô la một tháng.
Trong khi đó, ai đó làm việc toàn thời gian với mức lương tối thiểu liên bang chỉ kiếm khoảng 1.300 đô la một tháng sau thuế, tùy thuộc vào tình hình của họ.
Điều đó để lại một khoảng cách 800 đô la trước khi trả tiền cho thực phẩm, điện, vận chuyển, bảo hiểm hoặc một hóa đơn bất ngờ duy nhất.
Điều này không phải là bỏ qua cà phê hoặc lập ngân sách tốt hơn.
Không chiến lược ngân sách nào có thể sửa chữa một thu nhập thậm chí còn không đủ để trang trải mái nhà của bạn.
Lương tối thiể

Chi phí chăm sóc dài hạn của bà tôi gần 8.700 đô la mỗi tháng.
Bảo hiểm không đủ để trang trải gần như tất cả.
Mẹ tôi đã phải rút tiền tiết kiệm hưu trí của chính mình chỉ để đảm bảo bà nhận được sự chăm sóc cần thiết.
Điều đó có nghĩa là bà ấy có thể sẽ về hưu với số tiền ít hơn nhiều so với kế hoạch ban đầu.
Và nếu không có gì thay đổi, có khả năng tôi sẽ phải gánh vác trách nhiệm đó cho bà ấy một ngày nào đó.
Gần như không ai lập ngân sách cho việc này.
Hệ thống âm thầm giả định rằng một thành viên trong gia đình sẽ bước vào và lấp đầy khoảng trống đó.
Thường thì, gánh nặng đó

Chú của tôi, người thuộc thế hệ boomer, luôn chia sẻ các bài báo khẳng định rằng thế hệ Z chỉ đơn giản là không muốn làm việc.
Ông nghỉ hưu ở tuổi 60 với một khoản lương hưu, một ngôi nhà không nợ nần, và tích cóp đủ tiền.
Vì vậy, tôi hỏi ông mức lương của công việc toàn thời đầu tiên của ông là bao nhiêu.
Khoảng 7,25 đô la một giờ vào đầu những năm 1980.
Điều chỉnh theo lạm phát, đó khoảng 27 đô la một giờ ngày nay.
Trong khi đó, nhiều công việc ở cấp độ nhập môn quanh tôi vẫn trả từ 17-18 đô la một giờ.
Sự khác biệt không phải là họ làm việc chăm chỉ hơn.
Mà là công việc của họ được đánh giá

Nếu tôi nhớ không nhầm, đã từng có thời điểm toàn bộ internet yêu cầu công bố các tài liệu của Epstein. Mọi người đều bị ám ảnh bởi điều đó.
Sau đó các tài liệu được công bố… và sau đó? Im lặng.
Không có làn sóng bắt giữ những người nổi tiếng. Không có trách nhiệm thực sự.
Tại sao?
Bởi vì những người ở đỉnh cao thường bảo vệ lẫn nhau.
Trong khi đó, sự chú ý của công chúng chuyển sang các cuộc chiến tranh, đại dịch, giá thực phẩm tăng, chi phí nhiên liệu cao hơn, và khủng hoảng chi phí sinh hoạt. Hầu hết mọi người quá bận rộn để cố gắng sống sót và tiếp tục chú ý.
Đó là cách các hệ

500 cá nhân giàu nhất thế giới đã cộng thêm khoảng 310 tỷ đô la vào tài sản của họ trong một ngày, đẩy tổng tài sản của họ vượt quá 13 nghìn tỷ đô la.
Đọc lại điều đó.
Vấn đề không phải là thế giới thiếu tiền.
Vấn đề là ngày càng nhiều phần trong số đó tiếp tục chảy vào tay ít người hơn, làm rộng khoảng cách giữa tất cả mọi người và giới siêu giàu.

Hãy tưởng tượng điều này.
Một kỹ sư phần mềm đang kiếm gần $240K một năm.
Ngôi nhà đẹp
Vay thế chấp 5.200 đô la/tháng
Hai chiếc xe được tài trợ
Kỳ nghỉ gia đình mỗi mùa
Sau đó, email sa thải đến.
Tám tháng sau…
Tiết kiệm của anh ấy đã giảm xuống còn 18.000 đô la.
Anh ấy vẫn đang tiêu gần 6.000 đô la mỗi tháng chỉ để giữ cho mọi thứ hoạt động.
Vợ chồng. Một đứa trẻ nhỏ.
Chỉ cần một khoản lương để dừng lại trước khi “cuộc sống thoải mái” bắt đầu trông rất khác.

NHỮNG GÌ IRAN ĐÃ RỜI KHỎI:
• Một gói tái thiết được định giá khoảng $300B
• Nới lỏng đáng kể các lệnh trừng phạt
• Tiếp tục có ảnh hưởng đối với Eo biển Hormuz
• Chương trình tên lửa đạn đạo của họ vẫn còn nguyên vẹn
• Không tháo dỡ hoàn toàn cơ sở hạ tầng hạt nhân của họ
NHỮNG GÌ MỸ ĐÃ RỜI KHỎI:
• Chi phí năng lượng cao hơn
• Hàng tỷ đô la đã chi cho xung đột
• Mạng sống của người Mỹ bị mất
• Một thỏa thuận mà các nhà phê bình cho rằng chưa đạt được các mục tiêu ban đầu
Dù bạn gọi đó là ngoại giao hay một thương lượng tồi tệ, tùy thuộc vào góc nhìn của bạn, nhưng nhiều người cho rằng Tehran đ

Gen Z có thể sẽ không tin điều này, nhưng đã từng có thời điểm bạn có thể bước vào một công ty, giới thiệu bản thân, trò chuyện nhanh, và được bảo bắt đầu làm việc vào tuần sau.
Ngày nay, một công việc cấp nhập môn trả lương 20 đô la/giờ thường yêu cầu:
• Bằng đại học
• 4 năm kinh nghiệm
• Nhiều người giới thiệu
• Ba vòng phỏng vấn
• Một bài kiểm tra tính cách hoặc năng lực
Việc được tuyển dụng đã trở nên khó khăn hơn chính công việc đó.

Thế hệ Z đang rời xa rượu bia.
Ngành công nghiệp rượu đã mất đi ước tính hơn 650 tỷ đô la giá trị thị trường trong vài năm qua.
Vậy điều gì đang thay thế nó?
• Cần sa?
• Nicotine?
• Thuốc theo đơn?
• Hoặc họ đơn giản chỉ chọn giữ sobriety?
Văn hóa uống rượu đang thay đổi nhanh chóng.

Hãy cùng xem những con số ít người nói đến.
Mức lương 92.000 đô la nghe có vẻ ấn tượng.
Sau thuế? Khoảng 59.000 đô la.
Tương đương khoảng 4.900 đô la mỗi tháng.
Tiền thuê nhà: 2.050 đô la
Xe hơi: 575 đô la
Bảo hiểm: 210 đô la
Tiện ích: 190 đô la
Điện thoại: 95 đô la
Hàng tạp hóa: 460 đô la
Vay sinh viên: 390 đô la
Bạn còn khoảng 930 đô la.
Sau đó, một người thuộc thế hệ boomer đã mua nhà với giá chỉ bằng một phần của ngày nay nói với bạn “chỉ cần lập ngân sách tốt hơn.”