Davecryps

Chi phí để trang bị một căn bếp cơ bản đang bắt đầu thấy… khó tin.
Thịt bò xay đang lơ lửng quanh mức 9,20 USD một pound ở nhiều nơi, và một hộp trứng có thể dễ dàng vượt quá 4 USD.
Tính thử đi.
Một người lao động có thể phải chi 15-20 USD chỉ cho vài món đồ thiết yếu hằng ngày trước khi trả tiền thuê nhà, điện nước, xăng xe hay bảo hiểm.
Thế nhưng chúng ta liên tục được nghe rằng lạm phát đang “được kiểm soát”.
Có lẽ nó trông như vậy theo một báo cáo của chính phủ.
Nhưng chắc chắn không phải theo cách nhìn ở quầy thanh toán.
Nền kinh tế thực không được đo bằng các buổi họp báo.
Nó được đo bằn

Mạng xã hội đã thuyết phục mọi người rằng việc $100K có nghĩa là bạn đang gặp khó khăn.
Trong khi đó, hàng triệu người vẫn nuôi dạy gia đình với số tiền còn ít hơn nhiều, và nhiều người về hưu kết thúc sự nghiệp của mình với chưa tới $250K được tiết kiệm.
Rồi thực tế ập đến.
Mức tiết kiệm hưu trí điển hình:
• 35–44 tuổi: khoảng $50K
• 45–54 tuổi: vào khoảng $120K
• 55–64 tuổi: vào khoảng $210K
• 65–74 tuổi: khoảng $195K
• 75+ tuổi: gần $135K
Mức lương hằng năm trung bình vẫn chỉ vào khoảng 65.000 USD.
Cuộc thảo luận trên mạng đã đi xa khỏi cách đa số người thực sự sống.

CÁC ƯU TIÊN CỦA CHÍNH PHỦ, CHỈ TRONG MỘT BÀI ĐĂNG:
Một cựu tổng thống có thể thu khoảng 430.000 USD mỗi năm trong suốt phần đời còn lại.
Các lãnh đạo Quốc hội nhận hàng trăm nghìn.
Các thành viên Quốc hội nhận lương, đặc quyền và lương hưu hậu hĩnh.
Trong khi đó…
Người lớn tuổi trung bình nhận lương hưu từ An sinh Xã hội chỉ sống dựa vào khoảng 20.000 USD mỗi năm.
Nhiều binh sĩ tại ngũ đang làm nhiệm vụ ở nước ngoài kiếm khoảng 42.000 USD.
Những người đã xây dựng đất nước đang tính từng xu.
Những người bảo vệ đất nước đang đếm từng đợt triển khai.
Những người điều hành đất nước đang đếm từng đ

Bố tôi (thuộc thế hệ boomer) đã gắn bó với một công ty trong hơn ba thập kỷ.
Cùng một văn phòng.
Cùng một thói quen.
Cùng một công ty.
Ông ấy nghỉ hưu với lương hưu, một ngôi nhà không còn thế chấp, và đủ an toàn tài chính để tận hưởng tuổi già.
Một thời gian trước, ông ấy nói với tôi: “Thế hệ của các con không biết trung thành là gì.”
Tôi đã làm việc cho cùng một công ty được bốn năm.
Trong thời gian đó, họ đã tái cơ cấu nhiều lần, đóng băng tăng lương, cắt giảm và thay đổi phúc lợi, và giờ họ đang nói về việc thay thế một phần nhóm của chúng tôi bằng AI.
Mọi người không đột nhiên mất lòng tr

Bố vợ tôi nói rằng sở hữu nhà là tất cả về tính kỷ luật.
Vì vậy chúng tôi đã tính toán.
Ngôi nhà chúng tôi xem:
Khoản trả trước: 95.000 USD.
Tiền tiết kiệm hàng tháng của chúng tôi:
Khoảng 450 USD.
“Hãy cứ kiên trì,” ông ấy nói.
Tôi cho ông ấy xem ngân sách của chúng tôi.
Không đi nghỉ mát.
Không trả góp xe.
Không có ứng dụng streaming.
Chúng tôi nấu ăn ở nhà.
Một chiếc điện thoại cũ.
Một chiếc xe cũ.
Ông ấy nhìn chằm chằm vào đó một lúc.
Rồi hỏi, “Tiền thuê nhà của con là bao nhiêu?”
“2.350 USD.”
Im lặng.
“Tôi đã trả chưa đến 500 USD cho căn hộ đầu tiên của mình.”
Chính xác.
Đây không phải vấ

Chi phí để trở thành một người trưởng thành có khả năng tự lập ở Mỹ gần như không thể biện minh được.
Một thế hệ trước, mức lương khởi điểm khoảng 32.000 USD có thể trang trải tiền thuê nhà, một chiếc xe đáng tin cậy, các hóa đơn, và vẫn còn dư để tiết kiệm.
Ngày nay, cùng chất lượng cuộc sống đó đòi hỏi gần gấp đôi thu nhập.
Hãy tính toán.
Tiền thuê nhà cơ bản: 2.250 USD/tháng
Thanh toán xe cũ: 575 USD
Bảo hiểm xe: 235 USD
Thực phẩm cho một người: 475 USD
Tiện ích: 170 USD
Thanh toán khoản vay sinh viên trung bình: 395 USD
Đó là hơn 4.100 USD mỗi tháng trước khi tính xăng, chăm sóc sức khỏe,

Thật điên rồ khi thấy nước Mỹ kỷ niệm 250 năm “tự do” trong khi hàng triệu người cảm thấy bị mắc kẹt bởi nợ nần, chi phí leo thang và một hệ thống dường như được thiết kế cho tất cả mọi người ngoại trừ họ.
Các ngân hàng nắm giữ các khoản vay. Giới siêu giàu định hình các quy tắc. Hai đảng lớn liên tục hứa hẹn thay đổi trong khi bảo vệ hiện trạng.
Có lẽ ảo tưởng lớn nhất không phải là chúng ta tự do — mà là tin rằng chúng ta có nhiều quyền kiểm soát hơn thực tế.

Một lệnh ngừng bắn không thể kéo dài nổi một tháng thì chưa bao giờ thực sự là một nền hòa bình.
Nếu Mỹ bị kéo trở lại cuộc chiến với Iran, những người trả giá sẽ không phải là các chính trị gia đưa ra quyết định. Đó sẽ là những người lính liều mạng và người nộp thuế gánh hóa đơn.
Nước Mỹ không cần thêm một cuộc chiến nào với Iran nữa.
Nó cần những nhà lãnh đạo sẵn sàng giữ gìn hòa bình.
Hãy dừng cuộc hành quân tiến tới một cuộc chiến vô tận khác.

“Họ chỉ không muốn làm việc nữa thôi.”
Đó không phải là điều đang xảy ra.
Mọi người mệt mỏi vì:
• Làm việc 50–70 giờ mỗi tuần mà vẫn sống chỉ đủ trang trải từ lương này đến lương khác.
• Bỏ lỡ sinh nhật, các buổi diễn ở trường và bữa tối gia đình vì một công việc hầu như không để ý đến.
• Nhận được những đợt “tăng lương” thậm chí không theo kịp chi phí sinh hoạt.
• Tiết kiệm tiền mà sức mua năm này qua năm khác lại giảm đi.
• Bị yêu cầu phải duy trì trực tuyến rất lâu sau khi giờ làm việc kết thúc.
• Chứng kiến đồng nghiệp bị sa thải ngay khi lợi nhuận sụt giảm.
• Phải giao phần lớn thu nhập c

Câu hỏi nghiêm túc…
Mọi người khẳng định Elon Musk có thể chấm dứt nạn đói trên thế giới chỉ với một phần nhỏ tài sản của anh ta.
Vậy tại sao hệ thống viện trợ toàn cầu USAID đã chi hàng nghìn tỷ USD qua nhiều năm, mà hàng trăm triệu người vẫn còn đói?
Có lẽ vấn đề không chỉ là tiền.
Lạ thật, phải không?

Tôi đã ủng hộ Donald Trump với kỳ vọng “Nước Mỹ trên hết.”
Những gì tôi cảm thấy nhận được thay vào đó:
• Nhiều chiến tranh hơn ở nước ngoài
• Israel 🇮🇱 được ưu tiên
• Xăng đắt hơn
• Thâm hụt chính phủ lớn hơn
• Chi tiêu liên bang nhiều hơn
• Hóa đơn thực phẩm cao hơn
• Quần áo đắt hơn
• Xe cộ đắt đỏ hơn
• 401(k) đang giảm dần
• Danh mục đầu tư thua lỗ
• Đồng đô la yếu hơn
Nhìn lại, tôi cảm thấy mình đã tự lừa dối bản thân.

Một người bạn của tôi đã vô tình được trả $1.820 một giờ thay vì $18,20.
Lỗi bảng lương khiến cô ấy nhận được gần $22.000 mà lẽ ra không được nhận.
Cô ấy đã giữ số tiền đó.
Trong vòng vài tuần, các công tố viên đã đệ đơn buộc tội trọng tội, và giờ cô ấy đang đối mặt với khả năng phải ngồi tù.
Trong khi đó, nhiều công ty đã bị cáo buộc không trả lương làm thêm giờ, trộm cắp tiền lương, hoặc phân loại sai nhân viên trong nhiều năm.
Những vụ án đó thường kéo dài nhiều năm qua tòa án dân sự—nếu chúng từng được đưa ra xét xử.
Một nhân viên được lợi từ một sai sót bảng lương trở thành tội phạm.
Một

Căn hộ trung bình có giá khoảng 2.350 USD một tháng.
Hầu hết chủ nhà yêu cầu thu nhập của bạn ít nhất gấp 3 lần tiền thuê trước khi giao chìa khóa.
Điều đó có nghĩa là bạn cần kiếm khoảng 85.000 USD mỗi năm.
Giờ hãy chỉ cho tôi thấy một người 24 tuổi mới ra trường kiếm được số tiền đó.
Tôi sẽ ở ngay đây.

Mức lương theo giờ cần có để thực tế mua được một căn nhà:
• 1975: ~$4/giờ
• 1995: ~$12/giờ
• 2005: ~$17/giờ
• 2015: ~$25/giờ
• 2022: ~$38/giờ
• 2026: Hơn $60/giờ
Giá nhà đã tăng nhanh hơn nhiều so với tiền lương.
Đối với hàng triệu người thuộc thế hệ Millennials và Gen Z, quyền sở hữu nhà không biến mất vì họ ngừng làm việc chăm chỉ – nó trở nên xa tầm với hơn khi sức mua của tiền lương cứ thu hẹp dần.

Những người thuộc thế hệ Boomer cứ nói, “Ai cũng có khởi đầu khó khăn ở tuổi 20.”
Không phải kiểu như thế này.
Bạn đâu có phải trả $2,800 một tháng cho một căn hộ nhỏ xíu.
Bạn đâu có phải tiêu $9 cho một hộp trứng.
Bạn đâu có tốt nghiệp đại học với $95,000 nợ vay chỉ để phải vật lộn kiếm việc làm bấp bênh.
Đây không phải là đòi quyền lợi.
Đây là sinh tồn.

Tôi sẽ tiếp tục nói điều đó cho đến khi nó có ý nghĩa.
Nếu một nghề nghiệp yêu cầu bằng đại học chỉ để có cơ hội vào làm, thì các khoản vay sinh viên dùng để lấy bằng đó nên được khấu trừ thuế.
Các giám đốc điều hành thường có thể khấu trừ chi phí cho các tài sản xa xỉ liên quan đến doanh nghiệp của họ, nhưng hàng triệu người lao động không thể khấu trừ khoản nợ mà họ đã vay chỉ để đủ điều kiện cho nghề nghiệp của mình.
Hãy giải thích làm thế nào đó là một hệ thống thuế công bằng.

Tôi không vay sinh viên để theo đuổi lối sống xa hoa nào cả.
Chúng dùng để trả học phí, sách giáo khoa đắt đỏ, phí phòng thí nghiệm, một chiếc laptop cũ kỹ, và tiền thuê nhà mà tôi không thể trang trải trong những kỳ thực tập không lương.
Tôi nhận thêm ca làm, mua hầu hết quần áo cũ, bỏ qua các buổi đi chơi đêm, và vẫn thấy số dư của mình biến mất.
Vậy mà một số người nói về nợ sinh viên như thể ai cũng vay 90.000 đô la cho kỳ nghỉ xuân và quần áo hàng hiệu.
Đối với nhiều người trong chúng tôi, những khoản vay đó không tài trợ cho một cuộc sống mơ ước.
Chúng chỉ là cái giá để đơn giản cố gắng

Cha tôi đã dành 27 năm để xây dựng một công ty từ con số không.
Ông ấy đã bỏ lỡ những bữa tiệc sinh nhật.
Làm việc cả cuối tuần.
Thế chấp mọi thứ hơn một lần.
Không chỉ để làm giàu mà còn để xây dựng thứ mà nhân viên của ông có thể dựa vào.
Khi doanh nghiệp cuối cùng có giá trị khoảng 2,7 triệu đô la, ông đã bán nó, tin rằng những chủ sở hữu mới sẽ bảo vệ mọi thứ ông đã tạo ra.
Ông ấy đã không thể sai hơn được.
Trong vòng 20 tháng…
Hơn 45 người đã mất việc.
Giá cả tăng vọt gần 40%.
Kế hoạch hưu trí mà ông đã dành hàng thập kỷ để tài trợ cho những nhân viên trung thành đã bị xóa sổ.
Những người

Thuế tài sản hàng năm của cha tôi vào khoảng 420 đô la vào cuối những năm 80.
Ngày nay, chính ngôi nhà đó phải chịu hóa đơn thuế gần 38.000 đô la mỗi năm.
Đó là hơn 3.100 đô la mỗi tháng trước khi trả tiền sửa chữa, bảo hiểm hoặc tiện ích chỉ để tiếp tục sống trong một ngôi nhà được cho là "đã trả xong."
Nó khiến bạn tự hỏi liệu chúng ta có thực sự sở hữu tài sản… hay chỉ đơn giản là tiếp tục trả tiền cho chính phủ để có đặc quyền ở lại trên đó.

Boomers thích nói, “Bạn không biết chúng tôi đã khó khăn thế nào đâu. Tôi đã nuôi cả một gia đình khi làm công việc lao công.”
Đó không phải là sự khoe khoang như bạn nghĩ.
Nếu một đồng lương khiêm tốn có thể trang trải nhà cửa, hóa đơn và con cái, thì bạn đã sống trong một nền kinh tế vận hành rất khác so với nền kinh tế mà các thế hệ trẻ được thừa hưởng.