Davecryps

Trên khắp nước Mỹ, các gia đình đang bị ảnh hưởng nặng nề bởi các khoản thanh toán thế chấp cao hơn và chi phí nhà ở gia tăng.
Nhiều người đang phải đối mặt với những lựa chọn bất khả thi: bán nhà với giá lỗ hoặc có nguy cơ mất hoàn toàn căn nhà.
Trong khi đó, các nhà phát triển đang giữ các dự án nhà ở chưa bán được, và có áp lực yêu cầu người nộp thuế giúp hấp thụ tổn thất.
Khi các chủ nhà thông thường gặp khó khăn, họ bị nói rằng đó là trách nhiệm của họ.
Khi các nhà phát triển lớn gặp khó khăn, đột nhiên một gói cứu trợ lại được đưa ra bàn.
Làm sao đó có thể là một hệ thống công bằng?

1 nghìn tỷ đô la lớn đến mức nào?
Đó là số 1 theo sau bởi 12 số 0:
$1,000,000,000,000
Hãy tưởng tượng chi tiêu 1 đô la mỗi phút mà không bao giờ dừng lại.
Bạn sẽ mất hơn 1.9 triệu năm để tiêu hết một nghìn tỷ đô la.
Thế nhưng chính phủ có thể tạo ra số tiền mới đó chỉ với vài cú gõ phím.
Hãy nghĩ về điều đó có ý nghĩa gì đối với sức mua của khoản tiết kiệm của bạn.
Chỉ nắm giữ tiền mặt có thể bảo vệ tính thanh khoản, nhưng trong thời gian dài, lạm phát có thể dần dần làm xói mòn giá trị của nó.
Đó là lý do tại sao nhiều nhà đầu tư chọn đa dạng hóa sang các tài sản khan hiếm như vàng, bạc, Bitc

Nước Mỹ đã trở thành một quốc gia được xây dựng xoay quanh một thế hệ.
• Họ vẫn nắm giữ một phần tài sản quốc gia không tương xứng.
• Họ chi phối ảnh hưởng chính trị và vai trò lãnh đạo.
• Nhiều người sở hữu nhiều bất động sản trong khi các gia đình trẻ vật lộn để mua căn nhà đầu tiên.
• Họ ủng hộ các chính sách mà họ tin là có đạo đức, trong khi thường tránh các đánh đổi kinh tế dài hạn.
• Họ ủng hộ mức nhập cư cao nhằm mở rộng lực lượng lao động và giúp duy trì nhu cầu nhà ở.
• Thuế ngày càng tăng tài trợ cho các nghĩa vụ chăm sóc sức khỏe và hưu trí đang gia tăng.
• Với hầu hết tài sản đã đ

Con đường sự nghiệp hiện đại của người Mỹ (phiên bản dành cho nam giới):
18 - Vay $92,000 cho một tấm bằng mà ai cũng bảo là “một khoản đầu tư.”
22 - Tốt nghiệp. Mọi công việc đầu vào đều yêu cầu 4 năm kinh nghiệm.
24 - Có công việc toàn thời gian đầu tiên với mức $41,000 một năm. Tự hứa với bản thân rằng đây chỉ là điểm khởi đầu.
26 - Được tăng lương 3% trong khi tiền thuê nhà tăng vọt 11%.
29 - Nhận một chức danh mới sang chảnh. Khối lượng công việc tăng gấp đôi. Tiền lương hầu như không thay đổi.
30 - Công ty thông báo “tái cấu trúc chiến lược.” Sếp của bạn sống sót. Bạn thì không.
31 - Nhậ

Các cửa hàng như Target và Starbucks quanh đây quảng cáo việc làm trả khoảng 19 đô la một giờ.
Làm việc 40 giờ một tuần, bạn sẽ kiếm được khoảng 3.300 đô la một tháng trước thuế.
Sau thuế? Bạn còn lại khoảng 2.850 đô la.
Giá thuê trung bình một căn hộ một phòng ngủ là khoảng 1.850 đô la.
Đó là gần hai phần ba thu nhập thực tế của bạn biến mất trước khi bạn mua thực phẩm, đổ xăng, đóng bảo hiểm, hoặc xử lý bất kỳ hóa đơn bất ngờ nào.
Rồi người ta thắc mắc tại sao nhiều người lao động gặp khó khăn và gọi đó là "quản lý tiền bạc kém."
Nếu bạn đang làm việc toàn thời gian, tồn tại không nên giống

Chủ nhà của tôi đã tăng tiền thuê nhà lên 350 đô la một tháng.
Lời khuyên của mọi người? “Hãy tìm một nơi khác.”
Vì vậy, tôi đã tính toán.
Tiền thuê tháng đầu tiên. Tiền đặt cọc. Phí quản lý và phí nộp đơn. Kiểm tra tín dụng. Dịch vụ chuyển nhà. Chi phí thiết lập tiện ích. Nghỉ làm không lương để đóng gói và chuyển đi.
Bạn đang nhìn vào $5,200+ trước khi bạn kịp mở một cái hộp.
Thật buồn cười khi “giải pháp dễ dàng” cho việc hết tiền lại đòi hỏi hàng ngàn đô la trả trước.
Nghèo đói không phải là chuyện đưa ra những lựa chọn tồi.
Đó là sống trong một hệ thống mà mọi lối ra đều có phí vào cửa.

Tăng giá một món ăn nhẹ từ 4 đô la lên gần 7 đô la, sau đó tỏ ra ngạc nhiên khi mọi người ngừng mua nó.
PepsiCo đã phải trải nghiệm một cách cay đắng khi mất hơn 900 triệu đô la giá trị thị trường và khách hàng thực sự có giới hạn. Ngay cả sau khi cắt giảm giá trở lại, doanh số vẫn chưa phục hồi như họ hy vọng.
Buồn cười thay, "chỉ cần trả thêm tiền" cuối cùng lại chẳng phải là một chiến lược kinh doanh gì ra hồn.

Còn nhớ khi 20 đô la thực sự có thể mua được thứ gì không?
Bây giờ khi tôi cuối cùng cũng có 20 đô la trong túi, cảm giác như mọi thứ đều có giá 180 đô la thay vào đó.
Một bình xăng, vài món hàng tạp hóa biến mất.
Buồn cười làm sao khi thu nhập của bạn tăng lên đúng lúc sức mua biến mất. Lạm phát có khiếu hài hước tàn nhẫn.

Họ nói Gen Z không ra ngoài.
Họ nói Gen Z không hẹn hò.
Họ nói Gen Z không mua nhà.
Họ nói Gen Z không lập gia đình.
Họ nói Gen Z trông không hạnh phúc.
Có lẽ bởi vì họ trưởng thành trong một thế giới liên tục dời vạch đích.
• Tốt nghiệp khi đại dịch toàn cầu đóng cửa mọi thứ.
• Bắt đầu sự nghiệp ngay khi AI bắt đầu định hình lại toàn bộ ngành.
• Cố mua căn nhà đầu tiên với lãi suất thế chấp dao động quanh mức 7%.
• Chứng kiến các xung đột địa chính trị thống trị các tiêu đề trước khi bước sang tuổi 26.
• Thấy gần một phần tư tiền lương biến mất trước khi họ có thể xây dựng khoản tiết kiệm thự

Một người bạn của tôi làm việc tại một trung tâm phân phối của Walmart. Cô ấy nói rằng nhà kho luôn luôn nóng như thiêu đốt.
Gần đây, cuối cùng họ cũng đã lắp đặt hệ thống điều hòa không khí tốt hơn, nhưng không phải dành cho những người làm việc ở đó.
Theo cô ấy, đó là vì những robot mới cần nhiệt độ mát hơn để hoạt động đúng cách.
Nếu điều đó là sự thật, thì đó là một thông điệp đáng lo ngại: máy móc được kiểm soát nhiệt độ, trong khi những công nhân đã phải chịu đựng cái nóng trong nhiều năm.
Điều đó nói lên rất nhiều về ưu tiên ở đâu.

Chỉ là một lời nhắc nhở:
Công chúng Mỹ vẫn đang chờ một số khoản thanh toán đã hứa.
Cổ tức "DOGE" trị giá 4.800 đô la
2.300 đô la từ doanh thu thuế quan
1.600 đô la tiền hoàn thuế
Đó là khoảng 8.700 đô la mỗi người mà mọi người được cho biết sẽ nhận được.
Vẫn đang chờ.

Bất cứ khi nào một người thuộc thế hệ bùng nổ dân số nói, “Thời chúng tôi chỉ mua những thứ thực sự cần, quản lý tiền bạc tốt hơn nhiều,” hãy đón nhận với một tinh thần cởi mở và thận trọng.
Bạn đã bao giờ nhìn vào tầng hầm, gác mái hoặc ga-ra của họ chưa? Chúng chứa đầy những món đồ mua theo cảm tính trong nhiều thập kỷ, những thiết bị công nghệ đã bị lãng quên và những thứ không ai động đến trong nhiều năm.
Mỗi thế hệ đều chi tiêu theo những cách khác nhau. Đừng giả vờ rằng những giao dịch mua sắm không cần thiết chỉ mới bắt đầu từ ngày hôm qua.

PHỤ HUYNH BOOMER: "Con tiêu quá nhiều tiền vào đồ ăn."
GEN Z: "Con gần như tự nấu mọi bữa ở nhà."
PHỤ HUYNH BOOMER: "Vậy sao hóa đơn tạp hóa của con lại cao thế?"
GEN Z: "Tuần này tốn khoảng 280 đô."
PHỤ HUYNH BOOMER: "Cho một người? Không thể nào."
GEN Z: "Thịt bò xay 8 đô một pound. Trứng gần 6 đô. Cả những thứ cơ bản cũng không còn rẻ nữa."
PHỤ HUYNH BOOMER: "Con mua nhầm đồ rồi."
GEN Z: "Cửa hàng giảm giá. Nhãn hàng chung. Phiếu giảm giá kỹ thuật số. Con đã cắt giảm mọi chi phí rồi."
PHỤ HUYNH BOOMER: "Trước đây bố mẹ nuôi năm người với số tiền ít hơn thế."
GEN Z: "Vâng... ba thập kỷ trước

Airbnb từng là lựa chọn rẻ hơn và thú vị hơn so với khách sạn. Giờ đây, nó thường đắt hơn, chất lượng lúc được lúc mất, đầy phí phụ, và tôi còn phải dọn dẹp trước khi rời đi. Đến lúc đó, tôi thà đặt phòng khách sạn còn hơn.

Chủ nhà bị mắc kẹt vì bán nhà thường đồng nghĩa với việc chịu lỗ.
Người mua tiềm năng bị loại khỏi thị trường trước cả khi có thể đưa ra đề nghị.
Chủ nhà cho thuê vật lộn để tìm được người thuê đáng tin cậy.
Người thuê nhà không thể vượt qua các rào cản về thu nhập, tín dụng hoặc tiền đặt cọc.
Nhiều người Mỹ đang ngủ trong ô tô, nhà nghỉ dài hạn, hoặc chuyển về sống cùng họ hàng chỉ để xoay xở.
Chiếc thang nhà ở không chỉ khó leo nữa – mà cảm giác như từng bậc thang đều bị rút mất.
Trong khi đó, Washington vẫn tiếp tục nói, nhưng một giải pháp thực sự vẫn chẳng thấy đâu.

Phần trăm nào của mỗi phiếu lương cuối cùng lại vào tài khoản của chủ nhà?
Bây giờ hãy nghĩ về số giờ bạn đã làm việc để kiếm số tiền đó.
Có phải tháng này chủ nhà của bạn đã bỏ ra cùng một lượng lao động không?
Sau đó hãy nhớ rằng họ đang thu các khoản thanh toán tương tự từ nhiều người thuê cùng một lúc.
Của cái đến từ công việc mà người thuê làm.
Thu nhập của chủ nhà đến từ việc chiếm đoạt một phần công việc đó, chứ không phải từ việc tự tạo ra giá trị.

Quy mô của vụ giao dịch nội gián bị cáo buộc xung quanh Donald Trump thật khó để có thể hình dung hết.
Để so sánh, kể từ năm 2013, Nancy Pelosi được cho là đã thực hiện khoảng 220 giao dịch cổ phiếu riêng lẻ với tổng khối lượng khoảng 300 triệu đô la.
Trong khi đó, chỉ trong quý đầu tiên của năm 2026, Donald Trump được cho là đã hoàn thành hơn 3.200 giao dịch cổ phiếu riêng lẻ trị giá gần 1,4 tỷ đô la.
Với tốc độ đó, ông ta sẽ kết thúc năm với hơn 12.000 giao dịch.
Ngược lại, hoạt động giao dịch của Pelosi chỉ trung bình khoảng 16 giao dịch cổ phiếu riêng lẻ mỗi năm trong cùng kỳ.
Dù bạn có đồ

Phần mà không ai thực sự chuẩn bị cho bạn:
Lạm phát hầu như không bao giờ đảo ngược.
Cái bánh sandwich 4 đô la đó cuối cùng trở thành 8 đô la, và nó hiếm khi giảm trở lại.
Tiền thuê nhà tăng từ 1.200 đô la lên 1.900 đô la hiếm khi quay trở lại mức 1.200 đô la.
Cách đáng tin cậy duy nhất để theo kịp là tăng thu nhập của bạn.
Thế nhưng mỗi khi người lao động yêu cầu mức lương tốt hơn, họ bị bảo rằng điều đó sẽ làm tổn hại nền kinh tế.
Câu hỏi thực sự là:
Họ đang bảo vệ nền kinh tế của ai?

CHỜ MỘT CHÚT…
Vậy bạn đang nói với tôi rằng ai đó có thể đến Mỹ từ hầu như bất cứ đâu, bằng hầu như bất kỳ đường nào, sinh con trên đất Mỹ…
…và đứa trẻ đó tự động được cấp quyền công dân Mỹ?
Điều đó có ý nghĩa gì?
Dù bạn ủng hộ hay phản đối, đó là một chính sách đáng để tranh luận, không phải giả vờ như nó không tồn tại.

Quyền sở hữu nhà ở Mỹ đang trở thành đặc quyền cho ít công dân hơn.
Tỷ lệ sở hữu nhà ở người Mỹ trong độ tuổi lao động: 24%
Tỷ lệ sở hữu nhà ước tính ở một số hộ gia đình TPS: 31%
Nếu những người đã xây dựng và tài trợ cho hệ thống đang tụt lại phía sau trong khi người mới tiếp cận nhanh hơn, thì có điều gì đó mất cân bằng nghiêm trọng.
Đó không phải là tiến bộ. Đó là thất bại chính sách.