DaoAfterparty

Động lực ngắn hạn vẫn còn, kỳ vọng TP ở mức $2,50 hơi tham vọng, tôi định chốt lời một nửa ở $2,38 trước, phần còn lại để lợi nhuận tiếp tục chạy.

Lướt thấy một validator nói thu nhập của mình hoàn toàn nhờ MEV, bên dưới các nhà đầu tư nhỏ lẻ chửi cả buổi rằng “quyền sắp xếp chẳng qua là biến tướng của việc thu tô”. Cãi thì cãi, nhưng nói thật, ai ngồi vào vị trí đó cũng gần như vậy thôi; hội nghị quản trị kéo dài ba tiếng, bàn bạc nửa ngày nhưng chẳng ai quan tâm đến những thứ mà người dùng thực tế hoàn toàn không hiểu.
Thôi, không lo chuyện của họ nữa. Nói chuyện thực tế hơn, tối qua một người bạn tìm tôi, nói ví của mình đã bị vét sạch, nguyên nhân chẳng phải công nghệ cao gì — chỉ là từng “ủy quyền” trên một trang web lừa đảo. Cụm từ

Giá sàn lại giảm, group im ắng như thể đã ăn Tết sớm. Có người nói cắt phí bản quyền xuống 0 sẽ cứu thanh khoản, nhưng theo tôi thấy thì thanh khoản đã quay lại, còn lòng người thì tan tác. Những người trước đây hô hào xây dựng sôi nổi giờ đều đang sang chain khác farm rồi bán tháo, người dùng cũ phàn nàn rằng các L1/L2 mới phát incentive để kéo TVL, farm xong là rời đi, khá là vô vị.
Tôi cũng từng nghĩ đến chuyện gỡ hết các ứng dụng theo dõi thị trường, rời khỏi mọi group. Thật đấy, chỉ trong vài giây thôi. Nhưng rồi nghĩ lại, trong cộng đồng vẫn còn vài người thật sự thúc đẩy mọi việc, dù ch

Vừa thấy một dữ liệu khá thú vị: sau khi phí bản quyền trên thị trường thứ cấp của một nhà sáng tạo bị đưa về 0, độ hot của các sản phẩm mới phát hành giảm rõ rệt bằng mắt thường. Bảo anh ta không bị tổn thất thì hình như cũng không đúng. Đúng lúc mấy ngày nay lại có một blockchain công khai sắp nâng cấp, trong nhóm lại bắt đầu đoán xem liệu có dự án nào nhân lúc hỗn loạn này chuyển nhà hay không. Dù sao thì mỗi lần như vậy, luôn có người vội vàng chọn phe, cũng có người âm thầm làm việc của mình.
Thật ra sau này tôi mới nghĩ thông, nói trắng ra thì phí bản quyền chính là một cuộc chơi cân bằn

Trong nhóm lại cãi nhau về coin riêng tư và ranh giới tuân thủ, nói thẳng ra vẫn là vấn đề niềm tin. Bạn nói công nghệ không có vấn đề, nhưng còn người sử dụng thì sao? Chuyện này giống như dùng chung bao cao su vậy—về lý thuyết thì đông người sẽ tạo thêm sức mạnh, nhưng ngoài thực tế, bạn hoàn toàn không biết anh chàng bên cạnh có phải đã uống say rồi đến trực không.
Gần đây tôi đang xem về restaking, lợi suất chồng lên nhau trông khá náo nhiệt, nhưng cứ có cảm giác như đang xây tầng ba trên một căn nhà xuống cấp. Xây cao hơn không có nghĩa là gia cố chắc hơn, khả năng chịu tải của một tòa nh

Mô hình $ESP trong nhịp này khá thú vị, giá đang mắc kẹt tại vùng hỗ trợ tam giác, còn đường trung bình động 50 ngày lại tiếp thêm lực cho bên mua. Hiện yếu tố then chốt là kháng cự phía trên; chỉ cần bứt phá dứt khoát kèm khối lượng tăng, dư địa tăng sau đó có thể lớn hơn tưởng tượng, hãy tiếp tục theo dõi.

Mới thấy một địa chỉ “cá voi” vừa thao tác: lệnh nhỏ thì dựng vị thế, lệnh lớn thì đạp xuống—quá điển hình. Trước khi theo lệnh, thật sự phải phân biệt cho rõ đó là đang xây vị thế hay đang phòng hộ. Có người vừa thấy cá mập vào hàng là lao vào theo, kết quả họ lại đang short (bán khống) theo cấu trúc, thì bạn sẽ trực tiếp thành người “hứng hàng” thay.
Gần đây mình cũng hay thấy tranh cãi về chuyện lại tiếp tục đem tài sản đi tái thế chấp kiểu “chồng kén”. Nói thật là mình hơi rối. Lợi nhuận thì được cộng dồn, rủi ro cũng được cộng dồn; cứ vòng đi vòng lại cuối cùng chẳng thấy rõ rốt cuộc cái

Này, dạo này luồng tin nóng thay phiên nhau liên tục khiến tôi gần như không theo kịp nữa. Cầu nối cross-chain bị đánh cắp, báo giá bất thường từ tiên tri (oracle), rồi cuối cùng mọi người lại đổ dồn vào chữ “xác nhận”, sau đó chủ đề nóng tiếp theo lại xuất hiện. Nói thật, cái gọi là kinh tế chú ý này ấy—tôi cảm thấy nó gần như là một tên gọi khác của cỗ máy thu hoạch nhà đầu tư “mồm” (tiểu tư). Bạn vừa lao vào chạy theo thì nó đã nguội lạnh, đổi sang cái khác rồi bạn lại chạy, lặp đi lặp lại cuối cùng vẫn bị cắt. Còn hiện tại, chiến lược của tôi là: khi một chủ đề nóng xuất hiện, trước hết xe

Mới xem trong group người ta bàn về việc một số công cụ công khai nâng cấp xong lại phải dừng máy bảo trì, rồi bên dưới lại bắt đầu đoán xem các dự án hệ sinh thái có phải sắp chạy chưa. Nói thật, nhà đầu tư lẻ ngày nào cũng chăm chăm theo mấy chuyện này có mệt không nhỉ 😂
Còn mấy thứ như trình xây dựng khối, bộ bundle các kiểu, tôi thì nghĩ cứ biết một chuyện là “có người có thể chạy nước rút trước nhưng họ cũng vẫn dựa vào kỹ thuật để sống” là đủ rồi, không cần hiểu cụ thể họ lắp ghép và ghép vào kiểu gì. Giống như bạn không cần biết sửa động cơ cũng có thể lái xe, biết nhấn ga đừng nhấn ph

Vừa rồi suýt nữa lại “hấp tấp” đuổi theo giá, mình lập tức kìm lại và tự hỏi một câu: Mình vừa thấy thông tin mới gì à, hay chỉ đơn thuần bị cảm xúc đẩy đi? Thực ra ai cũng biết, đống chiến tranh lời qua tiếng lại trên L2—so về TPS hay gas—xem nhiều sẽ dễ bốc, và cứ cảm giác “lần này khác”. Nói thẳng ra, phần lớn thời gian đều là FOMO giúp bạn đưa ra quyết định thay. Dù sao thì cách mình đang làm là: tắt chat nhóm và Twitter trước, bình tĩnh mười phút, rồi nghĩ xem rốt cuộc mình có “α” hay không. Xã giao giỏi thì xã giao, nhưng vị thế vẫn phải tự mình gánh.

Mình vừa lật qua vài đề xuất quản trị DAO, tỷ lệ bỏ phiếu vẫn y hệt “cái dáng” cũ, chưa đến cả 5%. Bề ngoài thì ai cũng có phần, nhưng thực chất quyền biểu quyết ủy thác của các “cá mập” đã sớm bị gom trọn bởi vài “tay lão làng”, trong cuộc họp lật đi lật lại cũng chỉ có mấy gương mặt quen thuộc.
Nói thẳng ra thì: token quản trị đang “trị” ai? Token trong tay người dùng phổ thông thì không có thời gian theo dõi đề xuất, cứ tiện tay ủy thác phiếu cho một KOL nào đó. Kết quả là hướng bỏ phiếu của vị đó lại trùng khớp cao độ với dự án, đúng kiểu “chuyển phiếu” điển hình. Quay một vòng, quyền biểu

Vừa nói chuyện với bạn xong rồi, meme thì đúng là náo nhiệt thật, nhưng trong group một đống người lại đăng ảnh chụp màn hình. Tăng thì nhắm mắt mà thổi, giảm thì im luôn. Nói thật thì giữa fi và giới crypto có một điểm chung: khi câu chuyện (narrative) nhiều thì tiếng ồn cũng lớn.
Gần đây, mấy chủ đề như thu nhập của miner/validator, hay tính công bằng trong sắp xếp MEV… anh em retail chửi khá dữ, nhưng chửi xong lại lao vào đồng coin tiếp theo, chẳng mấy ai thật sự đặt lệnh cắt lỗ (stop loss).
Còn mình chơi meme thì chỉ dùng vị thế nhỏ. Trước khi vào thì đã nghĩ sẵn “lỗ bao nhiêu mình chấp n

我 không lắm giỏi việc ngồi trong nhóm để “canh” tin tức, nhưng mỗi lần thấy có người lao vào vì một câu nói của KOL rồi thua lỗ chạy ra mắng nhóm thì cũng thấy khá khó hiểu. Thực ra khi công bố nâng cấp các blockchain công khai, trong nhóm có rất nhiều người đoán rằng dự án sẽ chuyển sang nền tảng khác, vậy rốt cuộc thì sao? Phần lớn dự án chẳng hề thay đổi, ngược lại có vài KOL chỉ cần đăng một câu kiểu “tôi nghĩ là…” là đã dẫn người ta đi lệch hướng. Nói cho cùng thì sự bốc đồng là do người mua tự chịu, nhưng KOL và các tin nhắn trong nhóm lại giống như chất xúc tác—một bên khuếch đại sự lo

Tôi lại bị ai đó kéo vào một nhóm “chỉ còn thiếu bạn một người” trong chuyến phiêu lưu (Odyssey). Vào xem thì thấy mấy anh em đang cày bảng điểm để giành huy hiệu. Nói sao nhỉ, mấy chuyện làm nhiệm vụ để lấy “danh phận” kiểu này thì trước đây tôi cũng từng hơi lên cơn một thời gian. Nhưng lần này tôi đã bình tĩnh lại.
Bạn cứ thử liên tục cày một tháng testnet, xong tới lúc mainnet ra mắt thì trượt giá (slippage) thôi đã đủ làm nản cả một đống người, rồi cuối cùng còn được gắn cho cái nhãn “Nguyên lão” (元老) — thế rồi sao? Khi dùng thật thì có thể còn không bằng việc tìm một buổi thảo luận quả

Nói thật là vừa xong một cuộc họp quản trị DAO, vậy mà lại thêm hai tiếng nữa… tôi sắp ngủ gục luôn rồi. Trong cuộc họp, mọi người tranh luận suốt về bộ sắp xếp (sequencer) nên sắp theo thứ tự thế nào, MEV rốt cuộc có được coi là “chen hàng” không; nói thật là tôi khá ghét mấy thuật ngữ kiểu này, nhưng nghĩ lại thì cũng khá thú vị. Ngành này của chúng ta, cứ mỗi lần đều hô công bằng, phi tập trung, kết quả thì chuyện “chen hàng” trên chuỗi lại còn căng hơn việc tranh giành trà sữa ngoài đời. Ai trả giá cao hơn thì kẻ đó đóng gói trước thôi—nói thẳng ra là mấy con robot chó có tiền thì chạy nha

“Modular” người ta thổi suốt lâu như vậy rồi, bạn thấy trải nghiệm có khác gì không? Dù sao mình dùng on-chain mỗi ngày, ngoài thỉnh thoảng cross-chain nhanh hơn ra thì thật sự không cảm thấy có thay đổi gì “lật trời” cả… Nói thẳng ra là đội ngũ phát triển phía sau thì đỡ việc hơn, nhưng với mấy người dùng bình thường như bọn mình thì gas phí该 đắt vẫn đắt, trượt giá该 cao vẫn cao. Tuy nhiên dạo gần đây, trong đợt kỳ vọng giảm lãi suất, khi dòng tiền qua lại liên tục, có vẻ như thanh khoản của một số chuỗi mới chuyển dịch mượt hơn? Mình cũng không chắc, cứ đi theo cảm nhận thôi.
À đúng rồi, hôm

Hôm nay funding rate lại cực đoan rồi, cả phe Long lẫn phe Short đều đang hô “tầm nhìn”... Còn tôi thì nhát, ngồi ngoài bằng tiền mặt để xem kịch. Muốn làm đối thủ theo lệnh (tài khoản đối ứng)? Thì phải có cái tim đủ lớn, kiểu tôi thì né biến động thôi; thà kiếm ít còn hơn nửa đêm bị đánh bật khỏi vị thế mà giật mình tỉnh giấc. Gần đây sức nóng của social mining và token dành cho người hâm mộ lại tăng lên, nhưng nói thật thì với “đào” bằng sự chú ý này—nói trắng ra là đổi lưu lượng lấy token/chi phí. Chơi được bao lâu thì cũng không ai dám chắc. Mà dù sao tôi nhìn các team dự án, họ mở lâu hơ

Tối qua mình đã trò chuyện với vài người bạn về song song và phân mảnh, mọi người bàn luận sôi nổi, đủ thứ về lộ trình kỹ thuật, khả năng tương thích hệ sinh thái, nói chung là rất náo nhiệt. Nhưng nói thật, trong đầu mình vẫn quay lại câu hỏi cũ: an toàn tài sản và lộ trình rút lui liệu có vững chắc không. Tuần trước mình lại thấy lần thứ ba tin về ví phần cứng bị hết hàng, trong lòng giật thót, lại phải “giành vé” nữa sao. Dạo này các link lừa đảo nhiều đến mức khó tin, xung quanh mình đã có người mắc bẫy rồi. Nói trắng ra, dù câu chuyện có màu mè đến đâu, nếu ví bị rút cạn thì chẳng còn ý n

Vừa trò chuyện với bạn về khoản lỗ vô thường xong, hơi emo một chút. Người ta cứ nói làm market (tạo lập) là “nằm thắng”, nhưng mình vừa vào thì mới thấy: khi đường cong dốc lên dốc xuống thì trượt giá ăn đến mức muốn ói; còn lúc đi ngang thì số lượng token càng giao dịch càng giảm. Quay lại nhìn thì thấy vốn đã bị bào mòn. Chưa kể gần đây dòng tiền ETF lại bị trộn lẫn với khẩu vị rủi ro của thị trường chứng khoán Mỹ, lúc nào cũng lên xuống mạnh, làm market gần như đang giúp thị trường “đóng vai người chịu oan” thay mình. Nhưng nói đi thì cũng phải nói lại, thứ này đúng là thú vị hơn việc chỉ

Vừa về từ DeFi Summit, mình và vài người bạn ngồi tổng kết lại đến tận nửa đêm. Nói thật, dạo này AI Agent và giao dịch tự động được thổi lên dữ dội, nhưng người thật sự bàn kỹ về phần an toàn thì chẳng mấy ai. Tóm lại, gần đây mình thấy vài trang web lừa đảo, làm y hệt như thật; chỉ khác đúng một chữ trong URL. Việc cấp quyền ký cũng là “điểm nóng” nghiêm trọng—chỉ cần bấm vào “Confirm/确认” là cả ví bị giao nộp hết. Có một người bạn hôm đó quét thử cái mã QR của một thứ “airdrop NFT số lượng giới hạn”, kết quả là họ đã cấp quyền cho toàn bộ tài sản, may mà phát hiện sớm. Trải qua nhiều rồi mới