DaoAfterparty

Mới thấy một địa chỉ “cá voi” vừa thao tác: lệnh nhỏ thì dựng vị thế, lệnh lớn thì đạp xuống—quá điển hình. Trước khi theo lệnh, thật sự phải phân biệt cho rõ đó là đang xây vị thế hay đang phòng hộ. Có người vừa thấy cá mập vào hàng là lao vào theo, kết quả họ lại đang short (bán khống) theo cấu trúc, thì bạn sẽ trực tiếp thành người “hứng hàng” thay.
Gần đây mình cũng hay thấy tranh cãi về chuyện lại tiếp tục đem tài sản đi tái thế chấp kiểu “chồng kén”. Nói thật là mình hơi rối. Lợi nhuận thì được cộng dồn, rủi ro cũng được cộng dồn; cứ vòng đi vòng lại cuối cùng chẳng thấy rõ rốt cuộc cái

Này, dạo này luồng tin nóng thay phiên nhau liên tục khiến tôi gần như không theo kịp nữa. Cầu nối cross-chain bị đánh cắp, báo giá bất thường từ tiên tri (oracle), rồi cuối cùng mọi người lại đổ dồn vào chữ “xác nhận”, sau đó chủ đề nóng tiếp theo lại xuất hiện. Nói thật, cái gọi là kinh tế chú ý này ấy—tôi cảm thấy nó gần như là một tên gọi khác của cỗ máy thu hoạch nhà đầu tư “mồm” (tiểu tư). Bạn vừa lao vào chạy theo thì nó đã nguội lạnh, đổi sang cái khác rồi bạn lại chạy, lặp đi lặp lại cuối cùng vẫn bị cắt. Còn hiện tại, chiến lược của tôi là: khi một chủ đề nóng xuất hiện, trước hết xe

Mới xem trong group người ta bàn về việc một số công cụ công khai nâng cấp xong lại phải dừng máy bảo trì, rồi bên dưới lại bắt đầu đoán xem các dự án hệ sinh thái có phải sắp chạy chưa. Nói thật, nhà đầu tư lẻ ngày nào cũng chăm chăm theo mấy chuyện này có mệt không nhỉ 😂
Còn mấy thứ như trình xây dựng khối, bộ bundle các kiểu, tôi thì nghĩ cứ biết một chuyện là “có người có thể chạy nước rút trước nhưng họ cũng vẫn dựa vào kỹ thuật để sống” là đủ rồi, không cần hiểu cụ thể họ lắp ghép và ghép vào kiểu gì. Giống như bạn không cần biết sửa động cơ cũng có thể lái xe, biết nhấn ga đừng nhấn ph

Vừa rồi suýt nữa lại “hấp tấp” đuổi theo giá, mình lập tức kìm lại và tự hỏi một câu: Mình vừa thấy thông tin mới gì à, hay chỉ đơn thuần bị cảm xúc đẩy đi? Thực ra ai cũng biết, đống chiến tranh lời qua tiếng lại trên L2—so về TPS hay gas—xem nhiều sẽ dễ bốc, và cứ cảm giác “lần này khác”. Nói thẳng ra, phần lớn thời gian đều là FOMO giúp bạn đưa ra quyết định thay. Dù sao thì cách mình đang làm là: tắt chat nhóm và Twitter trước, bình tĩnh mười phút, rồi nghĩ xem rốt cuộc mình có “α” hay không. Xã giao giỏi thì xã giao, nhưng vị thế vẫn phải tự mình gánh.

Mình vừa lật qua vài đề xuất quản trị DAO, tỷ lệ bỏ phiếu vẫn y hệt “cái dáng” cũ, chưa đến cả 5%. Bề ngoài thì ai cũng có phần, nhưng thực chất quyền biểu quyết ủy thác của các “cá mập” đã sớm bị gom trọn bởi vài “tay lão làng”, trong cuộc họp lật đi lật lại cũng chỉ có mấy gương mặt quen thuộc.
Nói thẳng ra thì: token quản trị đang “trị” ai? Token trong tay người dùng phổ thông thì không có thời gian theo dõi đề xuất, cứ tiện tay ủy thác phiếu cho một KOL nào đó. Kết quả là hướng bỏ phiếu của vị đó lại trùng khớp cao độ với dự án, đúng kiểu “chuyển phiếu” điển hình. Quay một vòng, quyền biểu

Vừa nói chuyện với bạn xong rồi, meme thì đúng là náo nhiệt thật, nhưng trong group một đống người lại đăng ảnh chụp màn hình. Tăng thì nhắm mắt mà thổi, giảm thì im luôn. Nói thật thì giữa fi và giới crypto có một điểm chung: khi câu chuyện (narrative) nhiều thì tiếng ồn cũng lớn.
Gần đây, mấy chủ đề như thu nhập của miner/validator, hay tính công bằng trong sắp xếp MEV… anh em retail chửi khá dữ, nhưng chửi xong lại lao vào đồng coin tiếp theo, chẳng mấy ai thật sự đặt lệnh cắt lỗ (stop loss).
Còn mình chơi meme thì chỉ dùng vị thế nhỏ. Trước khi vào thì đã nghĩ sẵn “lỗ bao nhiêu mình chấp n

我 không lắm giỏi việc ngồi trong nhóm để “canh” tin tức, nhưng mỗi lần thấy có người lao vào vì một câu nói của KOL rồi thua lỗ chạy ra mắng nhóm thì cũng thấy khá khó hiểu. Thực ra khi công bố nâng cấp các blockchain công khai, trong nhóm có rất nhiều người đoán rằng dự án sẽ chuyển sang nền tảng khác, vậy rốt cuộc thì sao? Phần lớn dự án chẳng hề thay đổi, ngược lại có vài KOL chỉ cần đăng một câu kiểu “tôi nghĩ là…” là đã dẫn người ta đi lệch hướng. Nói cho cùng thì sự bốc đồng là do người mua tự chịu, nhưng KOL và các tin nhắn trong nhóm lại giống như chất xúc tác—một bên khuếch đại sự lo

Tôi lại bị ai đó kéo vào một nhóm “chỉ còn thiếu bạn một người” trong chuyến phiêu lưu (Odyssey). Vào xem thì thấy mấy anh em đang cày bảng điểm để giành huy hiệu. Nói sao nhỉ, mấy chuyện làm nhiệm vụ để lấy “danh phận” kiểu này thì trước đây tôi cũng từng hơi lên cơn một thời gian. Nhưng lần này tôi đã bình tĩnh lại.
Bạn cứ thử liên tục cày một tháng testnet, xong tới lúc mainnet ra mắt thì trượt giá (slippage) thôi đã đủ làm nản cả một đống người, rồi cuối cùng còn được gắn cho cái nhãn “Nguyên lão” (元老) — thế rồi sao? Khi dùng thật thì có thể còn không bằng việc tìm một buổi thảo luận quả

Nói thật là vừa xong một cuộc họp quản trị DAO, vậy mà lại thêm hai tiếng nữa… tôi sắp ngủ gục luôn rồi. Trong cuộc họp, mọi người tranh luận suốt về bộ sắp xếp (sequencer) nên sắp theo thứ tự thế nào, MEV rốt cuộc có được coi là “chen hàng” không; nói thật là tôi khá ghét mấy thuật ngữ kiểu này, nhưng nghĩ lại thì cũng khá thú vị. Ngành này của chúng ta, cứ mỗi lần đều hô công bằng, phi tập trung, kết quả thì chuyện “chen hàng” trên chuỗi lại còn căng hơn việc tranh giành trà sữa ngoài đời. Ai trả giá cao hơn thì kẻ đó đóng gói trước thôi—nói thẳng ra là mấy con robot chó có tiền thì chạy nha

“Modular” người ta thổi suốt lâu như vậy rồi, bạn thấy trải nghiệm có khác gì không? Dù sao mình dùng on-chain mỗi ngày, ngoài thỉnh thoảng cross-chain nhanh hơn ra thì thật sự không cảm thấy có thay đổi gì “lật trời” cả… Nói thẳng ra là đội ngũ phát triển phía sau thì đỡ việc hơn, nhưng với mấy người dùng bình thường như bọn mình thì gas phí该 đắt vẫn đắt, trượt giá该 cao vẫn cao. Tuy nhiên dạo gần đây, trong đợt kỳ vọng giảm lãi suất, khi dòng tiền qua lại liên tục, có vẻ như thanh khoản của một số chuỗi mới chuyển dịch mượt hơn? Mình cũng không chắc, cứ đi theo cảm nhận thôi.
À đúng rồi, hôm

Hôm nay funding rate lại cực đoan rồi, cả phe Long lẫn phe Short đều đang hô “tầm nhìn”... Còn tôi thì nhát, ngồi ngoài bằng tiền mặt để xem kịch. Muốn làm đối thủ theo lệnh (tài khoản đối ứng)? Thì phải có cái tim đủ lớn, kiểu tôi thì né biến động thôi; thà kiếm ít còn hơn nửa đêm bị đánh bật khỏi vị thế mà giật mình tỉnh giấc. Gần đây sức nóng của social mining và token dành cho người hâm mộ lại tăng lên, nhưng nói thật thì với “đào” bằng sự chú ý này—nói trắng ra là đổi lưu lượng lấy token/chi phí. Chơi được bao lâu thì cũng không ai dám chắc. Mà dù sao tôi nhìn các team dự án, họ mở lâu hơ

Tối qua mình đã trò chuyện với vài người bạn về song song và phân mảnh, mọi người bàn luận sôi nổi, đủ thứ về lộ trình kỹ thuật, khả năng tương thích hệ sinh thái, nói chung là rất náo nhiệt. Nhưng nói thật, trong đầu mình vẫn quay lại câu hỏi cũ: an toàn tài sản và lộ trình rút lui liệu có vững chắc không. Tuần trước mình lại thấy lần thứ ba tin về ví phần cứng bị hết hàng, trong lòng giật thót, lại phải “giành vé” nữa sao. Dạo này các link lừa đảo nhiều đến mức khó tin, xung quanh mình đã có người mắc bẫy rồi. Nói trắng ra, dù câu chuyện có màu mè đến đâu, nếu ví bị rút cạn thì chẳng còn ý n

Vừa trò chuyện với bạn về khoản lỗ vô thường xong, hơi emo một chút. Người ta cứ nói làm market (tạo lập) là “nằm thắng”, nhưng mình vừa vào thì mới thấy: khi đường cong dốc lên dốc xuống thì trượt giá ăn đến mức muốn ói; còn lúc đi ngang thì số lượng token càng giao dịch càng giảm. Quay lại nhìn thì thấy vốn đã bị bào mòn. Chưa kể gần đây dòng tiền ETF lại bị trộn lẫn với khẩu vị rủi ro của thị trường chứng khoán Mỹ, lúc nào cũng lên xuống mạnh, làm market gần như đang giúp thị trường “đóng vai người chịu oan” thay mình. Nhưng nói đi thì cũng phải nói lại, thứ này đúng là thú vị hơn việc chỉ

Vừa về từ DeFi Summit, mình và vài người bạn ngồi tổng kết lại đến tận nửa đêm. Nói thật, dạo này AI Agent và giao dịch tự động được thổi lên dữ dội, nhưng người thật sự bàn kỹ về phần an toàn thì chẳng mấy ai. Tóm lại, gần đây mình thấy vài trang web lừa đảo, làm y hệt như thật; chỉ khác đúng một chữ trong URL. Việc cấp quyền ký cũng là “điểm nóng” nghiêm trọng—chỉ cần bấm vào “Confirm/确认” là cả ví bị giao nộp hết. Có một người bạn hôm đó quét thử cái mã QR của một thứ “airdrop NFT số lượng giới hạn”, kết quả là họ đã cấp quyền cho toàn bộ tài sản, may mà phát hiện sớm. Trải qua nhiều rồi mới

Ê, dạo này thật sự có hơi mệt. Tin nóng cứ nối tiếp nhau, người hướng ngoại như mình cũng không nhịn được muốn trốn. Vài hôm trước còn đang theo cái gì đó thuộc mảng privacy, mới nghiên cứu hiểu được một chút thì quay đầu lại RWA và lợi suất trên chuỗi đã bị đem ra so sánh với lợi suất trái phiếu Mỹ. Nói thật, nhìn trong nhóm qua lại phân tích thì cũng chỉ đến vậy thôi—ai lên xe trước thì chạy trước, còn kẻ đi sau biết muộn thì cuối cùng luôn là người bị cắt. Còn mình thì đã từ bỏ cái kiểu tự an ủi “lần này khác”, bây giờ là người thực tế: khi có hot trend thì trước hết xem ai đang đẩy, ai đan

Mới xem Eth Mempool tắc như bãi đỗ xe rồi, gửi một giao dịch gas thông thường thôi mà cũng phải xếp hàng nửa ngày mới nhích. Tối qua trong nhóm có người chuyển tiếp một tin đồn về dự trữ stablecoin bị nghi ngờ, thế là nổ tung: có người nói “yên tâm”, có người thì nói “chạy trước”. Nói thật, kiểu cảm xúc này tôi quá quen rồi—mấy trước còn trải qua cú tách neo stablecoin theo thuật toán, lúc đó khắp nơi đều là suy đoán “liệu đến lượt USDT không”.
Dù sao, giờ tôi làm thao tác on-chain cũng sẽ để ý hơn: không quá gấp thì đặt gas mức trung bình chờ cho ổn, còn không thì thà dùng công cụ để tăng tốc

Airdrop cái này, khá giống trong cảm xúc cái trạng thái kiểu “sợ Ta không tới, lại sợ Ta làm bừa”. Dạo gần đây tôi lướt thấy cả một đống người khoe ảnh chụp màn hình chuyển khoản giá trị lớn, nói rằng “tiền thông minh” đang hoạt động. Nói thật, phản ứng đầu tiên của tôi là: đừng bị lôi theo nhịp. Nghĩ xem, những khoản chuyển giá trị lớn đó thực sự có đại diện cho điều gì không? Có phải kiểu mở hộp mù trên chain đâu—mở là ra đúng hết. Tôi cũng đã tự giẫm bẫy rồi: đuổi theo GAS khi giá tăng để tương tác, cuối cùng bị kéo cho “trắng tay” luôn. Giờ tôi học cách ngồi quan sát cộng đồng trước xem bầ

Vừa xem lại một vụ stablecoin bị mất peg. Về minh bạch hay không minh bạch trong dự trữ, tất cả đều trông chờ vào một báo cáo kiểm toán. Dù sao thì trước khi xảy ra sự cố, ai cũng đều cảm thấy không có vấn đề. Lúc bị tấn công rút tiền (bank run), khi người ta vừa hoảng là dữ liệu on-chain được “quét” lên toàn là những dòng chuyển tiền mang tính hoảng loạn. Con người đã hoảng thì chẳng cần lý lẽ hay logic nào nữa—nói thẳng ra, đó chính là chiến tranh tâm lý.
Bên AI Agent thì đang được thổi rất rôm rả: các công cụ giao dịch tự động nối tiếp nhau ra mắt, nhưng liệu việc kiểm toán và theo kịp an t

Vừa xem xong một video về một AI Agent tương tác trên chuỗi, nói thật là khá ngầu. Nhưng càng xem càng buồn cười—thứ này hiện tại vẫn chưa thể thiếu con người đứng ra xử lý dự phòng. Ví dụ như các thao tác kiểu nâng cấp hợp đồng, tạm dừng khẩn cấp: dù AI có thông minh đến đâu cũng phải hỏi người dùng trước, có muốn bấm nút xác nhận đó không. Hay như khi gặp cấu trúc “lồng hộp” (套娃) kiểu tái thế chấp nhiều lớp, lợi nhuận được cộng dồn qua vài tầng—AI có thể tính toán rất nhanh, nhưng để thật sự đánh giá xem mắt xích nào có thể sập, ai là người đang đứng ra gánh rủi ro, ai là người “chạy mất”, t

Vừa thấy có người đang thử “đường cắt lỗ” trên các điểm ở testnet, thật sự làm mình bật cười. Trước đây tụi mình cày testnet như một bài luyện tập, nghĩ rằng “gas dù sao cũng không mất tiền, luyện tay thì chẳng thiệt”. Giờ thì hay rồi: còn chưa lên mainnet, mọi người đã bắt đầu tính cả chi phí thời gian bỏ ra, công sức thao tác, thậm chí trong lòng cũng đặt sẵn một mức kỳ vọng giá—đến là chốt, không tới thì coi như “làm ngơ”.
Nói thẳng ra, logic này khá giống cái kiểu social mining. Tập trung chú ý, thời gian, thao tác—tất cả đều được đóng gói thành “lợi ích kỳ vọng”, nhưng rốt cuộc có đáng ha