Trung tâm
Đang theo dõi
Hot
Tin nhanh
Hồ sơ

runesleo

vip
Số năm 8.7Năm
Cấp cao nhất 6
Chưa có nội dung
0
Đang theo dõi
15
Fans
102
Đã thích
Đang thử nghiệm một ứng dụng gốc Bitcoin: $shhhhh sử dụng BIP-352 Silent Payments để phân phối BRC-20. Điều khiến tôi quan tâm không phải là đợt airdrop, mà là liệu các địa chỉ sp1 có thể tái sử dụng + các đích đến dùng một lần có thể giúp việc phân phối token trở nên riêng tư hơn hay không. SH-F2D4F514
BTC-0,62%
AIRDROP+3,64%
TOKEN-4,70%
Gần đây xem quá nhiều dự án Bitcoin L1 mới, tôi ngày càng cảm thấy điều dễ bị bỏ qua nhất hiện nay không phải là “mua thế nào”, mà là:
Mua xong thì bán thế nào?
Tốc độ ra mắt của các giao thức mới, tài sản mới và launchpad mới quá nhanh, nhưng hạ tầng thanh khoản rõ ràng không theo kịp.
Khi Mint, dự án nào cũng rất hấp dẫn:
first meme, first DeFi, Bitcoin native, vốn hóa thấp, giai đoạn đầu…
Nhưng sau khi thực sự mua vào mới phát hiện:
Không có AMM, không có độ sâu thanh khoản, không có thanh khoản tổng hợp, thậm chí đặt một lệnh cũng phải thực hiện từng thao tác on-chain.
Cuối cùng, khi người
post-image
ChatGPT ngày càng giống một «bàn làm việc cá nhân» hơn.
Hôm nay khi mở App, trang chủ lập tức dựa trên Gmail, Calendar và GitHub tôi đã kết nối để chủ động nhắc về vài việc có thể cần xử lý:
Mac từ xa có thể gặp trục trặc
Một lịch trình đã bị sai lệch
Một PR vẫn chưa được review
Điều thú vị không phải là “ChatGPT có thể đọc những App này” — việc đó đã làm được từ lâu.
Thay đổi thực sự là: nó bắt đầu chủ động phán đoán «hiện tại có việc gì có thể cần bạn xử lý», thay vì chờ bạn hỏi trước.
Nếu tiếp tục làm tốt lớp này, trang chủ ChatGPT có thể dần biến từ một khung chat thành hộp thư vận hành cá
post-image
Hôm nay tôi đã thực sự vận hành trơn tru một thứ mà mình đã suy nghĩ rất lâu: dùng Grok Bot + hai máy Mac để xây dựng hệ thống tự cứu mạng đa thiết bị.
Môi trường làm việc hằng ngày của tôi giờ không còn chỉ là “một chiếc máy tính” nữa, mà gồm hai máy Mac, Tailscale, VPN, Grok Bot, Claude, Codex, Cursor, cùng một loạt Agent và hệ thống tự động hóa chạy dài hạn. Rắc rối thực sự cũng từ đó xuất hiện: một khi mạng, proxy, Tailscale hoặc Agent trên một máy gặp sự cố, trong khi tôi lại không ở cạnh máy tính, AI dù có thể sửa nhưng chính nó cũng không thể truy cập vào.
Vì vậy, vấn đề cốt lõi tôi muố
post-image
Câu hỏi đầu tiên: Hiện tại bạn muốn thảo luận điều gì nhất ở đây?
Bạn tôi đi dạo trung tâm thương mại, thấy hai trò chơi tìm đồ vật nên tiện tay dùng để kiểm tra khả năng thị giác của AI.
Tìm kẹo dẻo trong những chú hải cẩu
Tìm chú cừu nhỏ trong những ông già Noel
ChatGPT: Suy nghĩ 9 phút, tìm thấy cả hai.
Doubao: Không tìm thấy kẹo dẻo, sau đó cực kỳ tự tin…
Trực tiếp P thêm hai viên kẹo dẻo vào ảnh gốc, rồi khoanh lại và nói cho tôi đáp án 😂
Khoảnh khắc hài hước nhất của AI không phải là trả lời sai.
Mà là để chứng minh mình trả lời đúng, nó trực tiếp sửa luôn đề bài.
Gần đây tôi vừa nghe xong cuộc trò chuyện kéo dài hơn hai tiếng giữa 张小珺 và 曾鸣, rất đáng khuyên nghe.
Trong đó có rất nhiều nhận định táo bạo: cuối cùng các mô hình sẽ ngày càng giống cơ sở hạ tầng; Agent sẽ tạo ra những điểm truy cập mới; các nền tảng cũ rất khó tự nhiên phát triển thành nền tảng mới; thậm chí hình thức tổ chức như “công ty”, vốn đã quá quen thuộc ngày nay, cũng có thể dần suy thoái.
Nhưng điều khiến tôi có cảm nhận sâu sắc nhất sau khi nghe xong thực ra không phải là cuối cùng OpenAI hay Anthropic có trở thành bên chiến thắng hay không.
Mà là điều AI thực sự thay đổi có lẽ h
Hôm nay tôi bị vấn đề “tính liên tục của tác vụ” của ChatGPT hành cho một trận.
Không phải chất lượng của một câu trả lời nào đó giảm sút, mà là kiểu rắc rối hơn:
Một số cuộc trò chuyện đã chạy rất lâu bỗng nhiên không trả lời;
Các công cụ / MCP vốn đang sử dụng bình thường bỗng không thể kết nối trong một số phiên;
Đổi sang cuộc trò chuyện mới thì tuy lại có thể trò chuyện, nhưng ngữ cảnh tác vụ, trạng thái thực thi và tiến độ rất dễ cùng lúc bị đứt.
Hôm nay phần lớn thời gian của tôi không phải để “làm việc”, mà là khôi phục “những việc AI vốn đang giúp tôi làm”.
Điều này khiến tôi đột nhiên
post-image
Gần đây tôi ngày càng cảm nhận rõ rệt rằng:
Khi giao diện ngôn ngữ tự nhiên của những AI Agent như Codex, Grok dần trở nên hoàn thiện, rồi kết nối với máy trạm cục bộ, trình duyệt, đủ loại công cụ của riêng mình, cùng những mô hình mạnh nhất trên đám mây—
người bình thường thực ra đang lần đầu tiên sở hữu «hệ điều hành AI» của riêng mình.
Bạn không cần tự mở hàng chục phần mềm, nhớ cả đống lệnh hay thủ công xâu chuỗi quy trình làm việc.
Bạn chỉ cần nói:
“Xử lý xong việc này đi.”
Sau đó Agent sẽ tự gọi máy tính, mã lệnh, trình duyệt, API và mô hình để hoàn thành nhiệm vụ từng bước một.
Trước đâ
post-image
Gần đây, mỗi khi ChatGPT chạy các tác vụ dài, tôi thường xuyên gặp tình trạng này.
Điều khó hiểu nhất là: giao diện phía trước báo “Truyền luồng đã bị gián đoạn”, nhưng đôi khi tác vụ phía sau thực ra vẫn đang tiếp tục chạy.
Càng sử dụng Agent nhiều, tôi càng nhận ra việc mô hình có thông minh hay không chỉ là một phần.
Kết nối, kết nối lại, khôi phục trạng thái và khả năng quan sát các tác vụ dài mới thực sự là những yếu tố ảnh hưởng đến trải nghiệm sử dụng hằng ngày.
post-image
Remote Control của ChatGPT thực ra tôi đã dùng khá lâu.
Trước đây, tôi chỉ xem đây là một tính năng rất tiện lợi:
Ở bên ngoài, mở điện thoại lên là có thể tiếp tục điều khiển Codex đang chạy trên chiếc Mac ở nhà.
Điện thoại gửi nhiệm vụ → Mac thực thi cục bộ →随时 theo dõi tiến độ → tiếp tục bổ sung chỉ thị.
Nhưng gần đây, khi đưa ngày càng nhiều công việc vào AI, tôi mới thực sự nhận ra điều này có ý nghĩa gì.
Khi AI có thể kết nối với máy tính, tệp, terminal, trình duyệt và đủ loại quy trình làm việc, điện thoại thực ra không còn là “thiết bị chạy AI” nữa.
Nó giống một chiếc điều khiển từ xa h
post-image
  • 3
Tôi đã chơi @projectmars_rh một cách nghiêm túc trong tuần qua và cuối cùng đã xây dựng một trung tâm người chơi Trung Quốc cho game này.
Hiện trung tâm có hướng dẫn Bắt đầu tại đây, mục FAQ, các công cụ P&L / Rig / Quặng / Lô đất / Kỷ nguyên, cùng một công cụ hỗ trợ ví chỉ đọc. Không kết nối ví, không ký giao dịch.
Tôi cũng đã đăng ký chương trình nhà sáng tạo của Project Mars nhưng vẫn chưa nhận được phản hồi, và không thể liên hệ với đội ngũ qua tin nhắn trực tiếp trên X.
Tôi rất muốn hỗ trợ viết hướng dẫn tiếng Trung, phát triển công cụ, phản hồi về bản địa hóa và hướng dẫn người dùng mới
Hôm nay tôi mới phát hiện ra rằng ChatGPT Pro vốn đã cung cấp 100GB dung lượng lưu trữ tệp.
Dùng lâu như vậy mà tôi mới chỉ chiếm 315MB.
Điều này khiến tôi nhận ra: trước đây tôi luôn dùng ChatGPT như “năng lực tính toán” và “khung trò chuyện”, nhưng chưa thực sự xem nó là không gian làm việc dài hạn.
Vì vậy, tôi đã sắp xếp lại kiến trúc lưu trữ AI của mình:
Mac: thực thi
Ổ đĩa cục bộ dung lượng lớn: dữ liệu gốc / lưu trữ lạnh
Google Drive: tài liệu chính thức có thể chỉnh sửa bằng con người
ChatGPT Library: lớp tri thức AI có thể đọc, tìm kiếm và tái sử dụng lâu dài
Trọng tâm không phải là lấ
post-image
Làm AI và vibe coding lâu như vậy, hôm nay tôi mới lần đầu nghiêm túc xem thống kê sử dụng Codex của mình:
Tổng Token tích lũy: 103,82 tỷ
Đỉnh trong một ngày: 4,59 tỷ
Thời gian sử dụng liên tục dài nhất: 119 ngày
Các con số này gây choáng hơn nhiều so với tôi tưởng tượng.
Nhưng điều đáng để rà soát hơn thực ra không phải là đã đốt bao nhiêu Token, mà là cuối cùng những Token đó đã biến thành gì.
Gần đây tôi định rà soát toàn diện hệ thống tự động hóa AI hiện đã vận hành của mình:
Nghiên cứu, giám sát, hỗ trợ giao dịch, sản xuất nội dung, thực thi từ xa trên nhiều thiết bị, quy trình Agent…
Tiệ
post-image
  • 2
Vài ngày trước khi Arc Mainnet ra mắt, tôi đã mua ba đồng:
$ARGUS , $TOLLY , $COOL .
Logic của tôi khi đó rất đơn giản:
ARGUS = Launchpad / đầu tàu tăng trưởng
TOLLY = nắm bắt giá trị nền tảng
COOL = Meme văn hóa bản địa của Arc
Sau hai ngày Mainnet đi vào hoạt động, cả ba đồng đều đã giảm mạnh từ đỉnh.
Nhưng sau khi kiểm tra lại dữ liệu, hiện tôi vẫn chưa thay đổi nhận định này.
Ngược lại, một sự phân kỳ khá thú vị đã xuất hiện:
Giá đồng coin giảm, nhưng dữ liệu cơ bản lại rõ ràng hơn so với thời điểm mua.
Ngày đầu tiên của Arc Mainnet thực sự rất điên cuồng.
Ngày đầu tiên có khoảng 7,76 triệu
ARC-4,00%
ARGUS-20,81%
TOLLY-12,41%
UNI-6,91%
USDC+0,02%
Hai ngày qua, trong giới AI xuất hiện một mô hình mới là Jev, tôi nghĩ nó đáng được xem xét riêng.
Điểm phản trực giác nhất của nó không phải là benchmark lại tăng thêm bao nhiêu, mà là nó vốn không muốn trở thành một LLM “giỏi trò chuyện hơn”.
Tư duy của @typesafeai là:
Nhiều tác vụ phần mềm thực ra hoàn toàn không cần mô hình “tạo ra một đoạn văn”.
Hiện nay, phần lớn AI workflow thực tế là:
trạng thái → LLM → tạo văn bản / JSON → phân tích cú pháp → xác thực → thử lại → chương trình quyết định bước tiếp theo
Nhưng thứ phần mềm thực sự cần AI trả lời thường chỉ là:
Đây có phải là lừa đảo khôn
post-image
Đề xuất một tập podcast: Web3 101 E83 “Những điều cần biết về mối đe dọa lượng tử đối với Bitcoin”
Nói đơn giản: Máy tính lượng tử trong tương lai có thể sử dụng “thông tin khóa” mà bạn từng công khai để suy ra khóa riêng tư rồi chuyển coin đi. Đào coin không phải trọng điểm, mà loại địa chỉ ví mới là điều cần lưu ý.
Đặc biệt là những người từng chơi inscription, rune và có rất nhiều địa chỉ. Các địa chỉ bắt đầu bằng bc1p vốn đã có thông tin khóa trên chuỗi; việc sử dụng lại địa chỉ cũng sẽ làm lộ thông tin khóa. Tương đối an toàn hơn là các địa chỉ bc1q chưa từng được sử dụng, đồng thời không
BTC-0,62%
Gần đây cuối cùng tôi cũng đã hiểu: thứ tôi muốn xây dựng không phải là một “hệ thống giám sát token mới on-chain”, mà là một hệ điều hành cơ hội cá nhân.
Ban đầu, tôi nghĩ vấn đề chỉ là: tại sao hệ thống giám sát của tôi không kịp phát hiện một token nào đó, vốn sau này tăng vọt và lọt vào bảng xếp hạng xu hướng?
Nhưng sau khi mổ xẻ toàn bộ quy trình, tôi mới nhận ra thứ thực sự cần tối ưu không phải một token, một bảng xếp hạng nào đó, hay thậm chí chỉ đơn giản là bổ sung thêm vài nguồn dữ liệu, mà là toàn bộ hệ thống từ phát hiện đến kết quả.
Quy trình tôi muốn là:
Dữ liệu từ nhiều chain, L