Trung tâm
Đang theo dõi
Hot
Tin nhanh
Hồ sơ

runesleo

vip
Số năm 8.8Năm
Cấp cao nhất 6
Chưa có nội dung
0
Đang theo dõi
15
Fans
127
Đã thích
Hệ thống tự động hóa AI lý tưởng mà tôi hình dung có thể thực hiện được không?
post-image
Mặc dù hiện nay mọi người đều chê năng lực mô hình của ChatGPT CodeX, nhưng phải nói công bằng rằng kiểu hiển thị thông minh mới của nó, dù trên ứng dụng điện thoại hay ứng dụng máy tính, trông đều dễ chịu hơn trước rất nhiều, không còn kiểu trải đầy một đống chữ như trước khiến việc đọc rất mệt.
Gần đây tôi đã tổ chức lại Grok Bot Team của mình.
Trước đây, nỗi đau lớn nhất không phải là AI chưa đủ thông minh, mà là số lượng Bot ngày càng tăng; mỗi Bot đều có thể làm việc, nhưng sau khi hoàn thành tôi phải thúc giục, không ai nghiệm thu, còn bối cảnh dự án thì ngày càng phân tán.
Hiện đội ngũ được chia thành một số vai trò cốt lõi:
Tổng chỉ huy / Đội trưởng: phụ trách ưu tiên, phân công, quản lý phân bổ và tự động tiếp nối.
Trinh sát: tìm kiếm các tín hiệu sớm xuyên suốt Crypto, thị trường dự đoán, sản phẩm AI và cơ hội kinh doanh, đồng thời phụ trách phản chứng.
Nhóm quản lý dự án: lư
post-image
Đồng sáng lập Anthropic Jack Clark đã đưa thời điểm có thể đạt RSI hoàn chỉnh từ năm 2028 lên năm 2027.
Một trong những cơ sở là TasteVal: Sau khi được giao một câu hỏi nghiên cứu, AI đang nhanh chóng nâng cao hiệu quả trong việc thiết kế và lặp lại các thí nghiệm.
Nhưng đây vẫn chưa phải là tự cải tiến hoàn chỉnh. Tự lựa chọn đề tài, xác minh giá trị nghiên cứu và liên tục cải tiến thế hệ mô hình tiếp theo vẫn là những năng lực ở các cấp độ khác nhau.
Đối với các nhà xây dựng độc lập, tôi cho rằng trọng tâm tiếp theo không phải là triển khai thêm vài Bot, mà là để AI thực sự hoàn thành vòng k
Cuối phiên Polymarket 5m, hai lời phàn nàn phổ biến nhất trong nhóm mấy ngày nay là:
Đặt lệnh 99c, lúc nào cũng không khớp.
Nhưng khi thực sự gặp đảo chiều thì lại hoàn toàn không thoát được.
Trước hết nói về chuyện không khớp.
Một thành viên trong nhóm đã mổ xẻ một tài khoản chuyên giao dịch cuối phiên và phát hiện gần như toàn bộ đều là lệnh chờ được khớp:
Sau khi đóng cửa thì đặt ngay ở mức 0,99,
Đỡ những lệnh được bán sớm vì không muốn chờ quyết toán,
Rất ít khi chờ giá lên 0,99 rồi mới đuổi theo.
Có người thử làm theo với số tiền nhỏ:
Một giờ 12 ván, đặt lệnh vào được 5–6 ván.
Vì vậy, vị
Nghe nói có người đã kháng nghị thành công tài khoản Claude cũ bị khóa, tôi cũng thử kháng nghị tài khoản bị khóa vài tháng trước của mình.
Email kháng nghị đã được gửi nhưng tài khoản vẫn chưa được mở khóa. Có kết quả tôi sẽ cập nhật.
Cho Claude, Codex, Cursor và Grok cùng viết code trên một máy tính, thứ hỏng đầu tiên không phải code mà là git.
Mỗi phiên đều nói «đã commit», nhưng thực tế là: thay đổi nằm trên nhánh tính năng và không thể quay về main, các tệp chưa được ai commit ngày càng chất đống, thỉnh thoảng còn sót lại một khóa khiến việc commit của toàn bộ kho âm thầm thất bại. Viết quy tắc vào prompt cũng vô ích, vì đổi sang một AI khác là nó không tuân theo nữa.
Cách tôi làm: biến việc quản lý phiên bản từ «ý thức tự giác của AI» thành một tác vụ ban đêm không phụ thuộc vào AI, mỗi đêm rà soát tất cả kho theo đúng
Tối qua, vài phiên Claude Code được điều khiển từ xa trên điện thoại đã đồng loạt mất kết nối. Kiểm tra lại cho thấy không phải vấn đề mạng, mà là bản thân Mac không gánh nổi: đồng thời mở quá nhiều Agent, trình duyệt và tác vụ chạy nền, CPU và bộ nhớ đều kín, đến proxy cũng không giành được CPU, khiến kết nối từ xa liên tục bị ngắt rồi kết nối lại.
Giờ đã thêm một lính gác tải: cứ 2 phút kiểm tra tải, bộ nhớ và số lượng tiến trình một lần; nếu liên tục vượt ngưỡng sẽ đẩy thông báo lên TG, cho tôi biết loại tiến trình nào đang ngốn tài nguyên. Chỉ nhắc nhở, không can thiệp vào tiến trình; đóng
Vì Claude Max hai ngày nay bị dùng quá nhiều, hạn mức tuần sắp hết, nên tôi lại quay về cửa sổ ChatGPT để dùng GPT-6, kết quả vừa dùng đã sập.
Tại sao nó lúc nào cũng như vậy? Rõ ràng nhiệm vụ còn chưa hoàn thành, lần nào nó cũng tự dừng lại, rồi đưa cho bạn một bản báo cáo, nói rằng nó đã thất bại, làm chưa tốt, làm không đúng, không nên thế này thế kia, sau đó hoàn toàn dừng lại.
Rốt cuộc nó đang chờ điều gì? Chờ tôi lặp đi lặp lại việc gửi chỉ thị mới cho nó sao? Rồi lần nào nó cũng dừng đúng vào thời điểm không thể hoàn thành nhiệm vụ. Thật quá vô lý, quá khổ sở.
Có nên gộp X Premium+ vào X Subscription mới không? Tùy bạn trả theo tháng hay năm:
· Premium+ trả theo tháng ($40): có thể chuyển. Premium mới có giá $30/tháng, Grok, Grok Bot và Cursor dùng chung một hạn mức hàng tuần (Claude và GPT trong Cursor sẽ được tính riêng theo giá API); số ngày chưa sử dụng của gói cũ sẽ tự động được hoàn tiền theo tỷ lệ, không cần hủy thủ công trước
· Trả theo năm: chưa cần vội. Premium trả theo năm có giá $300 (tương đương $25/tháng), rẻ hơn phí năm của Premium+, số ngày còn lại của gói năm cũ cũng sẽ được hoàn tiền theo tỷ lệ; nhưng đã chuyển thì không thể quay l
GROK-0,43%
Để AI thay bạn thực hiện một việc đối ngoại, gửi tin nhắn, lên lịch, đặt hàng, điều nguy hiểm nhất không phải là nó báo lỗi, mà là nó nói “không chắc đã thành công hay chưa”.
Mấy hôm trước tôi đã gặp một lần: thao tác gửi thực ra đã thành công, nhưng khi công cụ quay lại xác nhận thì trang vẫn chưa tải xong, nên bị ghi nhận là “trạng thái không rõ”.
Lúc này, hành động tiện tay nhất của AI là gửi lại một lần nữa. Kết quả là hai lần đẩy trùng lặp, hai đơn hàng trùng lặp.
Tôi đặt ra quy tắc cho nó: trạng thái không rõ = cấm gửi lại, chỉ được phép kiểm tra. Mở danh sách thực tế ra đếm, có 1 mục th
Giờ đăng bài, tôi chỉ cần nói với Claude trên điện thoại: “Đi lưu bản nháp và lên lịch” là xong.
Phần còn lại Claude lo:
1. Trước tiên xem hôm nay đã lên lịch những bài nào, ít nhất cách nhau 1 giờ. Tôi từng thống kê các bài gốc của mình trong hai tháng: những bài cách bài trước chưa đến 15 phút có lượng hiển thị trung vị chỉ là 35; những bài cách nhau 1–3 giờ là 2.395
2. Đến giờ sẽ tự động đăng, bài trích dẫn cũng vậy
3. Trước khi đăng, kiểm tra nội dung chính xác từng chữ và thẻ trích dẫn vẫn còn đó; đăng xong lại kiểm tra dòng thời gian để xác nhận bài đã thực sự được đăng. Nếu chưa xác nhậ
post-image
Mở một đống cuộc trò chuyện Claude, điều khó chịu nhất là tiêu đề: lúc đầu có tên là 「Ưu tiên công việc」, trò chuyện một hồi đã chuyển sang sửa radar, dọn ổ đĩa, đến lúc quay lại thì hoàn toàn không tìm thấy.
Một mẹo nhỏ: hãy để Claude tự đổi tiêu đề.
Bản Claude dành cho máy tính (chế độ Code) vốn đã có công cụ đổi tên cuộc trò chuyện, chỉ là mặc định sẽ không chủ động sử dụng. Thêm một dòng vào quy tắc toàn cục (xem nguyên văn trong hình), mỗi khi chuyển chủ đề chính, nó sẽ tự đổi tên.
Hiệu quả: 「Ưu tiên công việc」→「Dọn dẹp ổ đĩa · Cải tiến radar · bảo trì hel1」, nhìn thanh bên là biết ngay m
post-image
Tokenomics của $AXIS được công bố hôm nay, ai chưa tham gia @axisrobotics thì lối vào ở đây:
Phần lớn nội dung tràn ngập trên mạng đều là “TGE sắp diễn ra”, nhưng tôi quan tâm hơn đến một câu hỏi khác: Bây giờ mới bắt đầu thì còn đáng để tham gia không?
Trước tiên hãy xem các con số chính thức:
• Tổng cung 1 tỷ, lượng lưu hành tại TGE là 16,5%. Trong đó, 8% là quỹ hệ sinh thái, 6% là thanh khoản, còn phần thực sự đến tay cộng đồng (đợt airdrop đầu tiên của S1 + Sonar + Kaito) tổng cộng chỉ 2,5%
• Đội ngũ và nhà đầu tư chiếm 31,67%, không mở khóa tại TGE, khóa 12 tháng rồi phân bổ hàng tháng t
KAITO+1,69%
Khi ở bên ngoài chỉ có điện thoại, muốn mở một phiên Claude Code cục bộ mới trên chiếc Mac ở nhà?
Cách làm: chạy thường trú trên Mac
claude remote-control --spawn=same-dir
Sau đó cấu hình tự động khởi chạy khi bật máy (launchd), trong Claude App → Code trên điện thoại, bạn có thể trực tiếp chọn máy tính này để tạo phiên mới. Phiên chạy trên máy cục bộ, có thể sử dụng tệp cục bộ và MCP.
Hai điểm cần lưu ý:
1. Nếu không thêm tham số, chương trình sẽ bị kẹt ở một tùy chọn tương tác; khi chạy nền, nó còn thoát ngay vì không đọc được dữ liệu đầu vào.
2. Không thể tạo phiên của chính ứng dụng deskto
GPT 6 và 6.1 của ChatGPT thực sự không thể dùng nổi nữa, tôi đã quay về với vòng tay của Claude Max🤦
Báo lỗi nhỏ @claudeai: khi sử dụng Remote Control trên thiết bị di động cho một phiên Claude Code đang chạy trên máy Mac, mức độ nỗ lực hiển thị là “Trung bình” trên thiết bị di động, trong khi máy tính hiển thị (và thực sự chạy ở mức) “Cực cao”. Việc cố gắng thay đổi trên thiết bị di động không thành công với thông báo “Không thể thay đổi mức độ nỗ lực. Vui lòng thử lại.” Đã cập nhật lên phiên bản ứng dụng mới nhất. Mong muốn: hiển thị đúng mức thực tế hoặc cho phép thay đổi từ xa.
post-image
iPhone → Mac cuối cùng cũng đã kết nối điều khiển từ xa.
Tôi dùng MCPX / AI Agent để chạy tác vụ, điều lo nhất là bị kẹt ở bước cấp quyền GUI. Vì vậy, tôi dùng điều khiển từ xa NetEase UU để bổ sung phương án dự phòng thủ công.
Sau khi xử lý ba vấn đề: Clash TUN, API hết thời gian chờ và quyền điều khiển khi dùng cùng một tài khoản, thực tế đã xác nhận điện thoại có thể điều khiển Mac.
Agent thực thi, hệ thống giám sát phát hiện bất thường, điện thoại tiếp quản. Tự động hóa không cần phải không bao giờ xảy ra lỗi, nhưng sau khi bị kẹt thì phải có thể tiếp tục. (Ảnh chụp màn hình đã được làm mờ
Đệt, loạt cập nhật AI hôm nay thực sự khiến tôi chấn động!
Hình thức xuất thông minh mới của ChatGPT, việc nâng cấp khả năng đọc nội dung trên X của Grokbot, cộng thêm tốc độ tiến hóa điên cuồng của các mô hình ngôn ngữ lớn gần đây…
Đột nhiên tôi có một cảm giác vô cùng mãnh liệt:
Đối với một người bình thường, trong tương lai có lẽ chỉ cần một khung trò chuyện ChatGPT là đã đủ trở thành cổng vào toàn bộ công việc kỹ thuật số của riêng mình.
Trên mạng thường có người nói ChatGPT hết thời rồi, OpenAI cũng hết thời rồi, Opus 5.5 đã nghiền nát chúng.
Nhưng trải nghiệm thực tế của riêng tôi lại ho
Một đề xuất sản phẩm rất đáng cân nhắc:
@OpenAI @ChatGPT Có thể nâng giới hạn tác vụ đang hoạt động của Tác vụ theo lịch ChatGPT lên 100+ không? Đặc biệt là đối với người dùng Pro.
Khi ChatGPT trở thành cổng vào công việc AI cá nhân, vài chục tác vụ theo lịch thực sự là quá ít.
Tôi muốn nó có thể đồng thời quản lý hàng chục, thậm chí hàng trăm quy trình làm việc của Agent vận hành liên tục: giám sát thông tin, nghiên cứu, theo dõi dự án, thực thi tự động hóa……
Đây mới là điều thực sự令人兴奋 ở AI Agent: không chỉ trả lời câu hỏi mà còn liên tục làm việc thay con người.
Tất nhiên, tốt nhất là đồng