Trung tâm
Đang theo dõi
Hot
Tin nhanh
Hồ sơ

0xLateComer

vip
Số năm 0.5Năm
Cấp cao nhất 0
Luôn vào chậm hơn một nhịp, nhưng nhờ vậy lại tránh được nhiều cái bẫy lớn. Thích xem dòng tiền luân phiên trên chuỗi, học cách hành động theo những người thông minh.
117
Đang theo dõi
11
Fans
3
Đã thích
Biên độ dao động bị kẹp chặt, quản trị rủi ro cho lệnh này được làm khá kỹ, cứ đánh dấu trước rồi xem độ sâu sổ lệnh.
CryptoOnline
Mức thấp 83183,0 và mức cao 85255,0. Mức giá hiện tại 84098,56 cho thấy sự giằng co là có thật, trong khi giá giảm 0,855% trong ngày. Quản trị rủi ro là yếu tố sống còn ở đây. Hãy cân nhắc thiết lập lệnh long mang tính minh họa: giá vào lệnh 84098,56, cắt lỗ 81575,6, chốt lời 88303,49. Ngoài ra, có thể thử phía ngược lại với lệnh short minh họa tại giá vào lệnh 84098,56, cắt lỗ 86621,52, chốt lời 79893,63. Hãy theo dõi sát độ sâu sổ lệnh trước khi đặt lệnh. Đây không phải là dự đoán, không phải lời khuyên tài chính và DYOR. ⚡ $BTC #GateIdleEarnAutoYieldUpTo3% #GateLaunchesTrenchesWith0GasFee #ShareWeekly #WeekendMarketBullishOrBearish
repost-content-media
Phương pháp sàng lọc ba bước thực sự rất hữu ích: câu chuyện → mức độ hoạt động → chất xúc tác, đáng tin cậy hơn nhiều so với việc lao vào một cách mù quáng.
SulaimanZerohunter
Tôi phát hiện một token mà trước đây tôi chưa từng thấy.
Tôi không bắt đầu bằng việc đọc mọi thứ.
Tôi sử dụng quy trình 3 bước đơn giản.
Đầu tiên, tôi tìm hiểu câu chuyện.
Dự án thực sự làm gì, và tại sao mọi người lại nói về nó?
Thứ hai, tôi kiểm tra hoạt động.
Tôi xem xét hoạt động thị trường, lịch sử niêm yết, các cập nhật hệ sinh thái và sự chú ý từ cộng đồng.
Thứ ba, tôi tìm kiếm mảnh ghép còn thiếu.
Có chất xúc tác, đợt mở khóa, cập nhật về mức độ chấp nhận hay thay đổi trong câu chuyện nào có thể giải thích cho sự chú ý này không?
Nếu câu chuyện, hoạt động và chất xúc tác bắt đầu liên kết với nhau, token đó đáng để tôi dành thêm thời gian nghiên cứu.
Đó là bộ lọc đầu tiên của tôi.
‍$BTC
‍$GT
$ETH
‍#CryptoResearch #TokenResearch #GateSquare
repost-content-media
Short ngắn hạn một nhịp, gặp nhau ở 791,3.
Nội dung gốc không còn hiển thị nữa
$SYN Áp lực ép thanh khoản này hơi mạnh, xem quanh 0,175 có thể vào lệnh được không.
SulaimanZerohunter
$SYN
$SYN đang tăng mạnh, với ảnh chụp màn hình cho thấy mức tăng 12,77% trong một giờ. Phân tích gần đây chỉ ra một đợt siết cực đoan do khối lượng thúc đẩy, với 0,170 USD là ngưỡng hỗ trợ và 0,212 USD là mức cao gần đây.
Thiết lập tăng giá — cần xác nhận
Điểm vào: 0,175 - 0,185 USD
TP1: 0,195 USD
TP2: 0,205 USD
TP3: 0,212 USD
SL: 0,168 USD
Vô hiệu hóa: Việc mất mốc 0,168 USD sau khi vào lệnh sẽ vô hiệu hóa thiết lập tiếp diễn.
$SYN
SYN-7,32%
Mỗi lần thấy bài viết về MEV là tôi lại khá mâu thuẫn. Nói là chen hàng thì đúng là có những cỗ máy và lượng tiền có thể vượt lên trước bạn, còn khiến bạn phải chịu trượt giá. Nhưng nếu bảo trên chain không cần xếp hàng, thì lúc block thực sự đầy, gas tăng vọt, giao dịch nhỏ có khi còn không gửi đi được… Dù sao thì sau vài lần bị tắc nghẽn, tôi cũng đành ngoan ngoãn hơn.
Chuyển sang chuyện các L1/L2 mới đây phát incentive, kéo TVL, người dùng cũ đều đang phàn nàn về kiểu “farm, rút, bán”. Phần thưởng trông thì khá hấp dẫn, nhưng lúc bạn bước vào có thể vừa khéo trở thành người đỡ thanh khoản,
Gần đây trong nhóm ai cũng đang lao vào đủ loại dự án mới, có người hầu như muốn tương tác 10 thứ trong một ngày, ví thì nóng ran. Còn kiểu “chậm nửa nhịp” như mình lại hơi hoảng, sợ bị phản rút vốn. Nói thẳng ra thì xem quá nhiều bài “cách nhận air drop”, cuối cùng cày xong vẫn phải tính cả tiền gas, lỡ tay một chút là lại lỗ.
Nhưng mình cũng không muốn hoàn toàn bỏ lỡ, nên học khôn hơn một chút. Những thứ cần ném tiền, thời gian khóa dài thì tạm để đó, chỉ chọn vài dự án nhẹ nhàng, dễ hiểu để thử trước. Như gần đây RWA và màn so sánh với lợi suất trái phiếu Mỹ bất ngờ “bùng” lên, trên chain
RWA-0,36%
Một người bạn hỏi tôi: bây giờ thị trường thế này, quy mô tài sản thì không nhỏ cũng không lớn, rốt cuộc nên dùng ví phần cứng hay ví đa chữ ký? Thật ra tôi cũng đang rất phân vân.
Nói thật, tôi là kiểu vào cuộc chậm nửa nhịp, và sợ nhất là “an toàn chỉ để cho an toàn”. Dạo trước tôi thấy các phương án social recovery (khôi phục qua mạng xã hội), thấy khá hợp với kiểu người như tôi: lười nhớ cụm từ khôi phục, lại sợ bị mất thiết bị. Nhưng nghĩ kỹ, nếu cái “bạn bè” mà tôi chọn chẳng may ngày nào đó cũng rơi vào bẫy thì sao? 😂
Mấy gần đây tin siết chặt thuế cứ liên tục, kênh nạp/rút vốn bị
Lập kế hoạch trong 12 năm, bán ra với chi phí hơn 40 triệu để thu về hơn 400 triệu USD—sự kiên nhẫn và niềm tin như vậy không phải ai cũng có thể có.
WuSaidBlockchainW
Wu cho biết, theo dõi của Lookonchain, một OG Bitcoin vừa mới bán hết số BTC cuối cùng, trị giá 1.000 BTC. Địa chỉ này đã tích lũy 5.000 BTC từ 12 năm trước với giá mua trung bình 332 đô la Mỹ, và bắt đầu bán dần từ tháng 11 năm 2024. Hiện toàn bộ số nắm giữ của họ đã được bán hết, tổng giá trị bán ra đạt 435,75 triệu đô la Mỹ, lợi nhuận tích lũy đạt 434 triệu đô la Mỹ, tỷ suất lợi nhuận cao tới 262 lần.
Vừa rồi mình đang nghiên cứu các block builder và bundle. Nói thật thì thứ này nhà đầu tư nhỏ cũng chỉ cần biết sơ sơ là được, không cần đào sâu quá.
Dù sao thì bọn mình không phải đi giành MEV, hiểu rõ là thứ tự giao dịch hiện nay không còn xếp hoàn toàn theo thời gian nữa, mà đã được “phân loại” qua một lượt là đủ.
Giống như bưu cục: có người chuyên đóng gói cho khách hàng lớn, làm dịch vụ gấp; còn các gói hàng của người mua lẻ thì cứ từ từ mà chờ thôi.
Giờ lại còn làm thêm cái gì đó kiểu mô-đun hóa, lớp khả dụng dữ liệu, bên phát triển thổi nghe cũng bay bổng lắm, mình đọc cả buổi… th
Mỗi lần tay ngứa muốn đuổi theo giá tăng, trong lòng tôi thực sự OS thế này: Bạn chắc là mình đã thấy được “thông tin” gì đó, hay chỉ đơn thuần bị đẩy bởi cảm xúc dồn dập gần đây? Hai ngày nay trên chuỗi có rất nhiều chuyển khoản giá trị lớn, rồi nhiều người bắt đầu hô “tiền thông minh đã vào cuộc”. Nhìn vào những địa chỉ ví đó, nói thật là tôi không biết phải đánh giá thế nào để phân biệt: là bên chủ lực đang sắp xếp bố cục, hay chỉ là ví nóng/ví lạnh nội bộ của sàn đang điều chỉnh. Tóm lại là tôi đến hơi chậm nhịp—mỗi lần đợi mọi người phân tích đến mức tệ hại, chờ khi cảm xúc xả xong rồi tô
Vừa lướt qua một khoản chuyển tiền, làm tôi đứng hình nửa giây—một địa chỉ chuyển đến một hợp đồng trung gian, vài phút sau lại tách thành nhiều lệnh chuyển sang các DEX khác nhau; mốc thời gian vừa khớp đúng trước đêm một dự án NFT sắp công bố cải cách bản quyền (royalty). Nói thật, kiểu “trùng hợp” này tôi thấy nhiều rồi—thực chất là dòng tiền “thông minh” chia nhỏ vị thế để mai phục thanh khoản, đồng thời thăm dò tâm lý thị trường. Gần đây, cái đống chuyện ồn ào về bản quyền NFT vẫn chưa dứt; phía nhà sáng tạo cho rằng việc trích tiền ở thị trường thứ cấp không đủ, sàn giao dịch thì thấy th
Nói thật, lúc trước mới bắt đầu tìm hiểu về quyền chọn, mình cứ thấy người mua quyền chọn là kiểu “lấy ít thắng nhiều”. Giá trị thời gian mà, không phải chính là khoản phí vào cửa để cược một phen sao? Sau đó bị thị trường dạy vài lần, mình mới từ từ hiểu ra—thứ gọi là giá trị thời gian này, thực ra giống như “vé cơm ổn định” của bên bán. Bạn mua quyền chọn, thời gian cứ trôi từng ngày thì giá trị cũng rò rỉ như xì hơi vậy mà tuột dần; bạn bán quyền chọn thì chỉ việc chờ người ta xì hơi, bạn đi nhặt lợi thế.
Gần đây nhìn mùa airdrop và mấy nền tảng nhiệm vụ theo kiểu điểm thưởng, mình thấy cũn
Nói thật, mỗi lần tay lại ngứa muốn đuổi theo đà tăng, tôi lại nhìn vào các khoản chuyển và biến động ví lạnh của sàn trên chuỗi liên quan đến những giao dịch giá trị lớn. Dạo này cũng có người đem những dữ liệu này ra để luận giải như “tiền thông minh”; nói thẳng ra thì, ai mà biết được đó là tổ chức đang cơ cấu lại danh mục hay chỉ là bị dẫn dắt bởi cảm xúc. Phần tôi thì chậm nửa nhịp, cứ xem trước đã; dù sao cũng không thiếu mỗi nửa ngày. Tôi không hối hận về việc mỗi lần chờ cho cảm xúc hạ nhiệt rồi mới quyết định—nhờ vậy tôi đã tránh được không ít cái bẫy.
Vừa lướt qua dữ liệu cho vay/mượn trên chuỗi thì thấy có vài địa chỉ chỉ cách đường thanh lý có 3 bước mà vẫn còn đang “múc” thêm… Người như tôi phản ứng chậm nửa nhịp nhìn cũng thấy thay họ toát mồ hôi. Thực ra, khi tiến gần “đường đỏ”, thứ quan trọng nhất không phải là đặt cược vào hướng đi, mà là tính toán—tính giá thanh lý cách giá hiện tại xa bao nhiêu, độ biến động có đủ để bạn chạy hay không, và tỷ lệ tài sản đảm bảo có chịu nổi một lần bị chích lệnh không. Tôi đã ăn hai bài học: một lần là lười điều chỉnh cơ cấu, một lần là nghĩ “chắc còn tăng”, kết quả đều suýt bị nâng đi luôn. Giờ cá
Ai, testnet kiếm điểm cày cày mãi, tâm trạng thật sự biến đổi khủng khiếp. Trước đây chỉ xem như luyện tập, bấm vài cái là xong. Nhưng bây giờ vừa thấy “điểm có thể đổi lấy” là lại hưng phấn, sợ bỏ lỡ điều gì đó. Thế rồi sao? Thị trường chỉ cần “lật kèo”, cú rút về còn nhanh hơn cả vốn.
Đến giờ, mình tự đặt ra một điều luật sắt: mọi testnet có “kỳ vọng lợi nhuận” thì trước hết phải nghĩ rõ cách cắt lỗ. Nói thẳng ra: nếu điểm không đáng giá thì coi như luyện tay; còn nếu đáng giá thì cũng đừng all in. Mấy kiểu “stake lại”, “chia sẻ bảo mật” theo vòng lặp búp bê bây giờ cũng đang gây tranh cãi k
Này, dạo này cứ phải chăm chăm theo bảng giá nên mỏi mắt, cổ cũng cứng luôn rồi. Rõ ràng là chẳng có biến động lớn gì, nhưng mình lại cứ quen tay mở ra xem. Vừa rồi lại thấy có một cây cầu cross-chain mới đang chạy testnet, điểm tích lũy được “farm” bay vèo vèo, ai cũng đoán không biết mainnet có phát token không. Còn mình thì chậm nhịp hơn một chút, cứ xem “tiền thông minh” trước đã.
Nói thật, càng ngày mình càng thấy mấy thứ kiểu “chờ xác nhận” không phải là chờ vô ích. Một số cầu có cơ chế đa chữ ký thì đỡ hơn, còn đáng sợ là kiểu dự án có oracle cấp giá bị trục trặc, hoặc middleware gặp sự
Vừa lại tay ngứa đăng ký một đề xuất bỏ phiếu quản trị mới, bấm vào xem thì thấy “bể” phiếu ủy thác lớn gấp mười lần số token của mình. 😂 cười chết mất. Kiểu như mình—người mãi mãi chậm nửa nhịp—mỗi lần muốn “đóng vai người tham gia quản trị”, thì cuối cùng lại phát hiện ra: người thật sự quyết định hướng đi, luôn là mấy ông đã ủy thác phiếu cho các tổ chức lớn.
Token quản trị, nói trắng ra là “ai có phiếu nhiều thì người đó nói là đúng”, nhưng thực tế thì chơi ủy thác phiếu càng lâu càng giống kiểu nhóm đầu sỏ đi “khoanh đất” độc quyền. Trước đây mình còn nghĩ “quản trị phi tập trung” thật s
Vừa mới đặt một lệnh cắt lỗ, vậy mà ngón tay treo lơ lửng trên nút xác nhận mãi nửa ngày không bấm xuống được… Trong đầu: “Đợi thêm xem chừng bật lại.” Còn ví: “Cứ tiếp tục gồng cho tao xem.” Cuối cùng đúng là lại trượt thêm vài điểm mới cắt, mà tiền lãi thì ngược lại phải trả thêm một đoạn.
Tự nhiên nghĩ ra, cắt lỗ cũng giống như chia tay vậy. Rõ ràng là biết kéo theo cũng chẳng ra đâu, nhưng cứ phải đợi đối phương nói dứt khoát rồi mới chịu buông. Thừa nhận lỗ sớm thì thực ra lại tiết kiệm lãi nhất, đúng cái phần mà “tiền thông minh” dạy: đừng để cảm xúc quyết định thay cho vị thế.
Gần đây,
Dạo này tôi đang tìm hiểu chuyện tái thế chấp (re-staking), lợi nhuận nhìn thì khá “thơm”, nhưng nghĩ kỹ thì rủi ro rốt cuộc đến từ đâu? Nói thẳng ra, lợi nhuận của LST chủ yếu dựa vào vận hành nút và các ưu đãi từ giao thức, nhưng tái thế chấp lại khóa thêm một lớp thanh khoản vào. Nếu chẳng may giao thức lớp nền dính bug hoặc xảy ra một “đợt thanh lý” thì đúng kiểu nổ dây chuyền. Với người kiểu chậm nửa nhịp như tôi, nhìn người khác kiếm lời bay cao cũng không ghen tị, cứ quan sát cho rõ ràng rồi hãy tính.
Tình cờ mấy ngày nay funding rate (tỷ lệ phí tài trợ) lại cực đoan, cộng đồng thì đang
Haiz, lại là tôi cái kiểu phản ứng chậm chạp đi “than thở” đây. Dạo này kỳ vọng lãi suất lúc thì nới lỏng lúc thì siết chặt, cảm giác tâm lý cả thị trường cứ như ngồi tàu lượn siêu tốc vậy. Kiểu tôi phản xạ chậm thì lại thấy lúc này khá phù hợp để quan sát—cứ cho là kỳ vọng hạ lãi suất đến đi nữa thì cũng sẽ không lập tức “xông” vào thị trường crypto ngay, dòng tiền truyền dẫn phải có thời gian. Còn mấy nền tảng làm nhiệm vụ thì chống Sybil/anti-bot (chống gian lận) làm cho bọn “lút” (hái lông) còn cuộn hơn cả đi làm, nhìn mà cũng thấy mệt. Gần đây có vẻ dòng tiền OTC lại hơi rút về, không biế