#ArthurHayesReleasesFLOPYellowPaper100%Airdrop

Arthur Hayes vừa đặt bản thiết kế kỹ thuật cho FLOP lên giấy, và điều thú vị không nằm ở tiêu đề airdrop.

Ý tưởng lớn hơn là FLOP đang được thiết kế như một blockchain cho nền kinh tế nơi các tác nhân AI thực sự có thể chi tiền cho những tài nguyên chúng cần. Thay vì phụ thuộc vào con người để mua năng lực tính toán, một tác nhân sẽ thanh toán cho các thợ đào bằng FLOP để thực hiện suy luận AI. Điều đó biến năng lực tính toán từ một dịch vụ ngoài chuỗi thành thứ mà giao thức đang cố gắng khiến có thể đo lường, xác minh và quyết toán trên chuỗi.

Cơ chế này là yếu tố khiến FLOP khác với một token AI điển hình. Một tác nhân gửi yêu cầu suy luận, một thợ đào có phần cứng cần thiết thực hiện phép tính, và các validator xác minh bằng chứng kết quả trước khi công việc được quyết toán trên chuỗi. Nói đơn giản: tác nhân cần trí tuệ, thợ đào cung cấp năng lực tính toán, còn blockchain điều phối việc thanh toán và xác minh. Đó là ý tưởng cơ bản đằng sau Proof of Useful Inference, hay PoUI.

Phân phối token là nơi câu chuyện trở nên khác thường. Yellow Paper mô tả nguồn cung genesis khoảng 2,48346 tỷ FLOP, với phân bổ genesis được cấu trúc xoay quanh các đợt airdrop thay vì presale cho VC hoặc đấu giá token. Đây là cơ sở cho câu chuyện “fair launch” của dự án. Nhưng tôi sẽ thận trọng với cụm từ đó: phân phối công bằng không tự động đồng nghĩa với định giá công bằng, biến động thấp hay nhu cầu được đảm bảo.

Cấu trúc phần thưởng mang đến cho mạng lưới một khía cạnh thú vị khác. Era 0 bắt đầu với phần thưởng khối 96 FLOP. 75% được phân bổ cho thợ đào, 10% cho validator, 10% cho tác nhân và nhà môi giới, còn 5% cho những người staking trong cộng đồng. Phần thưởng sau đó giảm một nửa sau mỗi 730 ngày, lần lượt qua các mức 96, 48, 24, 12, 6 và cuối cùng là 3 FLOP, tại đó trợ cấp khối được duy trì vĩnh viễn.

Tỷ lệ 75% phân bổ cho thợ đào không chỉ là một con số tokenomics ngẫu nhiên. FLOP cần năng lực tính toán thực sự đứng sau mạng lưới. Các thợ đào được kỳ vọng sẽ thực hiện suy luận cho các tác nhân và kiếm được cả khoản thanh toán theo phiên lẫn một phần quỹ phần thưởng khối dựa trên đóng góp năng lực tính toán đã được xác minh. Nói cách khác, mạng lưới đang cố gắng đưa công việc AI hữu ích vào hệ thống bảo mật và khuyến khích, thay vì coi việc tính toán là một dịch vụ riêng biệt.

Validator có một nhiệm vụ khác. Họ xây dựng các block chứa cam kết đối với bằng chứng suy luận, giúp duy trì tính khả dụng dữ liệu của mạng lưới và tham gia quản trị. Để trở thành validator hoặc thợ đào, người dùng cần staking FLOP, trong đó hành vi gian dối có thể bị cắt giảm tiền stake. Điều này tạo ra một nguồn nhu cầu token tiềm năng khác nếu mạng lưới cuối cùng thu hút được hoạt động kinh tế đáng kể.

Tiếp đó là mục tiêu tốc độ. FLOP được thiết kế xoay quanh các block khoảng một giây, trong khi finality dưới một giây được mô tả là mục tiêu phát triển. Điều đó quan trọng vì một nền kinh tế tác nhân không thể phụ thuộc vào cơ sở hạ tầng mất quá nhiều thời gian để quyết toán từng tương tác nhỏ. Nếu các tác nhân tự động sẽ thực hiện những giao dịch máy-máy thường xuyên, độ trễ trở thành một vấn đề kinh tế, không chỉ là một thông số kỹ thuật.

Nhưng đây là phần mà tôi nghĩ các trader nên tập trung nhiều nhất.

Hiện tại FLOP có luận điểm thiết kế mạnh hơn nhiều so với nhu cầu thị trường đã được chứng minh. Yellow Paper vẫn là bản dự thảo, và tài liệu của dự án nói rõ rằng một số cơ chế vẫn đang được lên kế hoạch, xem xét hoặc chưa được kết nối hoàn chỉnh. Vì vậy, sẽ là quá sớm nếu định giá FLOP chỉ vì kiến trúc nghe có vẻ ấn tượng. Mạng lưới vẫn phải chứng minh rằng các tác nhân thực sự sẽ sử dụng nó và các thợ đào có lý do kinh tế để cung cấp năng lực suy luận cần thiết.

Đó là lý do tôi sẽ tách câu chuyện airdrop khỏi luận điểm đầu tư thực tế. Một genesis được airdrop 100% có thể loại bỏ một nguồn phân bổ VC và áp lực bán từ các đợt bán sớm rõ ràng, nhưng tự nó không tạo ra nhu cầu tự nhiên. Nếu các tác nhân không chi FLOP cho suy luận, việc phân phối token sẽ trở nên kém quan trọng hơn nhiều so với những gì nó thể hiện trên giấy.

Góc nhìn thị trường rộng hơn thú vị hơn nhiều. Crypto đã cố gắng kết nối AI và blockchain trong nhiều năm, nhưng nhiều dự án bắt đầu bằng một token rồi mới tìm kiếm trường hợp sử dụng. FLOP tiếp cận vấn đề theo hướng ngược lại: nếu các tác nhân tự động trở nên hoạt động về mặt kinh tế, chúng sẽ cần một phương thức native để mua năng lực tính toán, và phải có ai đó cung cấp cũng như xác minh năng lực tính toán đó.

Điều này đưa FLOP trực tiếp vào câu chuyện đang nổi lên về nền kinh tế tác nhân AI + năng lực tính toán phi tập trung. Và nếu câu chuyện đó phát triển, FLOP không chỉ cạnh tranh với các token AI khác. Nó đang cạnh tranh với cách mà các công ty AI hiện nay mua tài nguyên tính toán.

Tuy vậy, tôi sẽ không chạy theo tiêu đề “airdrop miễn phí”.

Thay vào đó, tôi sẽ theo dõi ba điều: liệu các tác nhân AI thực sự có bắt đầu sử dụng mạng lưới hay không, liệu nhu cầu suy luận có tạo ra doanh thu đáng kể cho thợ đào hay không, và liệu FLOP có trở thành thứ mà các tác nhân thực sự cần chi tiêu thay vì chỉ là thứ để con người đầu cơ hay không.

Bởi vì bài kiểm tra thực sự của dự án này không phải là liệu 2,48 tỷ token có thể được phân phối hay không.

Mà là liệu các tác nhân AI cuối cùng có lý do để mua chúng hay không.

Đó là phần của FLOP mà tôi sẽ theo dõi sát nhất.

Bạn có cho rằng một genesis được airdrop hoàn toàn là thực sự công bằng, hay định nghĩa thực sự về sự công bằng chỉ bắt đầu sau khi thị trường chứng minh rằng token có tiện ích và nhu cầu thực tế?