#USD1FuturesZeroMakerFee

$USD1 Hợp đồng tương lai — phí maker bằng 0 thay đổi bài toán chi phí
Cập nhật miễn phí maker của Gate đối với một số hợp đồng tương lai vĩnh cửu ký quỹ bằng USD1 là một diễn biến đáng chú ý đối với những người tham gia thị trường tích cực.

Tiêu đề nghe có vẻ đơn giản: các lệnh maker đủ điều kiện có thể được đặt với phí maker 0% trong thời gian khuyến mãi.

Nhưng câu chuyện lớn hơn nằm ở hiệu quả khớp lệnh.

Đối với những nhà giao dịch thường xuyên sử dụng lệnh giới hạn, phí giao dịch có thể nhanh chóng tích lũy. Chênh lệch chi phí nhỏ có thể không đáng kể trong một giao dịch, nhưng khi lặp lại qua hàng chục hoặc hàng trăm lệnh, chi phí khớp lệnh có thể trở thành một phần đáng kể trong hiệu suất tổng thể.

Các lệnh maker đặc biệt quan trọng vì chúng bổ sung thanh khoản cho sổ lệnh thay vì ngay lập tức tiêu thụ thanh khoản hiện có.

Do đó, việc giảm chi phí maker có thể khiến việc khớp lệnh giới hạn trở nên hấp dẫn hơn, đặc biệt với những người vốn đã thích lên kế hoạch cho điểm vào và điểm thoát thay vì ngay lập tức lấy thanh khoản sẵn có.

Theo cập nhật của Gate, chương trình khuyến mãi áp dụng cho chín thị trường hợp đồng tương lai vĩnh cửu ký quỹ bằng USD1:

$BTC /USD1

$ETH /USD1

$SOL /USD1

$XAU /USD1

$SPCX/USD1

$SNDK/USD1

$MU/USD1

$SKHYNIX/USD1

$XAG/USD1

Cơ cấu khuyến mãi bao gồm phí maker 0%, trong khi phí taker đủ điều kiện được giảm xuống còn 25% mức ban đầu. Cập nhật này cũng thay đổi lãi suất APR staking USD1 lên 8%.

Nhưng có một điểm quan trọng mà các nhà giao dịch nên ghi nhớ:

Phí maker bằng 0 không có nghĩa là chi phí giao dịch bằng 0.

Chênh lệch giá vẫn quan trọng.

Trượt giá vẫn quan trọng.

Phí funding vẫn quan trọng.

Thanh khoản vẫn quan trọng.

Và quan trọng nhất, rủi ro giá vẫn không thay đổi.

Một nhà giao dịch có thể tiết kiệm phí khớp lệnh nhưng vẫn thua lỗ nếu thị trường biến động mạnh ngược hướng vị thế.

Điều này đặc biệt quan trọng với các hợp đồng tương lai vĩnh cửu có đòn bẩy.

Ví dụ, một biến động nhỏ theo tỷ lệ phần trăm của BTC, ETH, SOL, vàng hoặc các hợp đồng liên quan đến chất bán dẫn có thể tác động lớn hơn nhiều đến một vị thế có đòn bẩy. Phí thấp hơn không thể bù đắp cho việc mở vị thế quá lớn hoặc quản trị rủi ro kém.

Điểm thú vị của chương trình khuyến mãi này cũng nằm ở sự đa dạng của các tài sản được bao gồm.

BTC, ETH và SOL mang lại khả năng tiếp cận trực tiếp với crypto.

XAU/USD1 đưa vàng vào cùng môi trường ký quỹ bằng USD1.

SPCX/USD1, SNDK/USD1, MU/USD1 và SKHYNIX/USD1 mang lại khả năng tiếp cận các tên tuổi lớn trong lĩnh vực chất bán dẫn, kết nối hệ sinh thái phái sinh crypto với xu hướng đầu tư vào AI và chip.

XAG/USD1 bổ sung khả năng tiếp cận bạc vào danh mục.

Điều này tạo ra một môi trường giao dịch rộng hơn, nơi crypto, kim loại quý và các tài sản liên quan đến công nghệ có thể được theo dõi thông qua một khuôn khổ phái sinh tương tự.

Xét từ góc độ cấu trúc thị trường, các mô hình phí cạnh tranh cũng có thể khuyến khích thanh khoản cao hơn và khớp lệnh tốt hơn khi các sàn giao dịch cạnh tranh để thu hút những nhà giao dịch tích cực.

Tuy nhiên, cách thông minh nhất để sử dụng môi trường phí thấp hơn không phải là giao dịch nhiều hơn chỉ vì giao dịch đã trở nên rẻ hơn.

Mà là có thể thực hiện những giao dịch được lên kế hoạch kỹ lưỡng tương tự một cách hiệu quả hơn.

Trước khi dựa vào chương trình khuyến mãi, các nhà giao dịch nên xác minh những thị trường hiện đủ điều kiện, thời gian khuyến mãi, yêu cầu tài khoản, các điều kiện VIP áp dụng và biểu phí chính xác.

Điểm chính tôi rút ra:

Chi phí khớp lệnh thấp hơn rất hữu ích.

Thanh khoản tốt hơn rất hữu ích.

Phí cạnh tranh rất hữu ích.

Nhưng không điều nào trong số đó có thể thay thế một kế hoạch giao dịch.

Lợi thế thực sự vẫn đến từ việc lựa chọn các thiết lập chất lượng cao, kiểm soát quy mô vị thế, hiểu biến động và biết chính xác mức rủi ro sẽ承担 trước khi mở một vị thế hợp đồng tương lai.

Phí maker bằng 0 có thể cải thiện bài toán chi phí giao dịch.

Nhưng điều đó không bao giờ nên trở thành cái cớ để giao dịch quá mức.

Khi lựa chọn một thị trường hợp đồng tương lai, bạn sẽ ưu tiên phí thấp hơn, thanh khoản sâu hơn hay chênh lệch giá hẹp hơn?

@Gate_Square