Sự nhiệt huyết đêm qua: Từ 'mọi người đều nhận tiền' đến 'người sáng lập biến mất'
Nếu thị trường tiền điện tử được coi là một sân khấu không bao giờ thiếu những câu chuyện mới, thì nhân vật chính của đêm qua không ai khác ngoài AI-Pool. Dự án bán token được khởi xướng bởi Skely này không chỉ trong thời gian ngắn đã huy động được hơn 35000 đồng SOL, mà còn gây ra một cơn sốt FOMO đầy ấn tượng. Tuy nhiên, vở kịch bán token hoàn hảo này đột ngột đảo ngược tại cao trào khi tài khoản X của người sáng lập Skely bị khóa, lòng tin ban đầu “trust me, bro” bỗng chốc sụp đổ, thay vào đó là tiếng rên rỉ FUD.
Tại sao lại xuất hiện cảm giác FOMO mạnh mẽ như vậy?
Đằng sau tất cả những điều này, rất nhiều điều liên quan đến nền tảng cá nhân và xác nhận của Skely. Anh ấy là thành viên của ai16z DAO, và người sáng lập DAO, Shaw (@shawmakesmagic), thậm chí còn theo dõi động lực của anh ấy một cách cá nhân. ai16z DAO được coi là một nhóm có ảnh hưởng trong giới tiền điện tử và cuộc thảo luận xung quanh nó là một chủ đề nóng. Khi Skely công bố AI-Pool, bối cảnh này nhanh chóng khuếch đại kỳ vọng của thị trường đối với dự án. Nhiều nhà đầu tư coi Skely là một "người trong cuộc đáng tin cậy", người sợ bỏ lỡ làn sóng cổ tức có thể xảy ra này.
FUD gây ra bởi tài khoản bị khóa
Nhưng sau khi số tiền tiền bán hàng trước vượt qua 35000 đồng SOL, tài khoản X của Skely bị phong tỏa đột ngột, điều này làm tăng thêm một tầng bất an cho thị trường. Tại sao lại bị phong tỏa?
Có người chế giễu rằng: "Có phải do trí tuệ nhân tạo tỉnh giấc, hay Skely thực sự làm lộn?" Mặc dù những quan điểm này nghe có vẻ như là trò đùa, nhưng thực sự phản ánh sự nghi ngờ của thị trường. Sau khi tài khoản Skely bị khoá, cộng đồng đã đưa ra nhiều suy đoán về sự việc, chủ yếu chia thành hai khả năng chính:
Nghi ngờ thực sự về Rug
Một số nhà đầu tư đã chỉ ra rằng tài khoản Twitter dự án Skely đã thay đổi tên nhiều lần, hành động này thường được coi là một tín hiệu không minh bạch trên thị trường tiền mã hóa. Ngoài ra, dự án đã gặp phải các vấn đề như cơ chế phân phối mờ nhạt, không có đỉnh cứng cho việc huy động vốn từ khi khởi động, khiến người ta nghi ngờ về ý đồ thực sự của nó có phải là để thu thập tiền mặt không. Chính vì vậy, có người đồng ý rằng Skely có thể đã chuẩn bị sẵn sàng rời đi dưới cái bóng của trí tuệ nhân tạo.
Kịch bản rắc rối bị sai lệch
Một số người khác cho rằng tài khoản của Skely bị đóng cửa có thể do sự nhận định sai lầm của nền tảng. Một tài khoản giả mạo Skely có tên là @123skelyy (đã được xác minh) đã đăng địa chỉ giả mạo dưới bài đăng gốc, cố gắng lừa đảo người dùng để lấy tiền. Có thể tài khoản Skely thực sự (đã được xác minh) đã bị đóng cửa ưu tiên do tài khoản giả mạo sử dụng việc xác minh của nó để báo cáo cho nền tảng. Cơ chế xử lý ưu tiên cao của việc xác minh có thể dẫn đến việc nền tảng đóng cửa Skely đã được xác minh.
Dựa trên tin tức cộng đồng mới nhất, dự án sẽ tiếp tục theo kế hoạch ban đầu.
Người dùng của nền tảng X @0xwitchy đã viết, "Tài khoản X của người sáng lập AI-Pool, Skely, đã bị tạm ngừng do bị báo cáo xấu hổ, nhưng kế hoạch dự án vẫn được duy trì. AI sẽ triển khai việc phát hành token vào khoảng trưa theo giờ đông nước Mỹ, thời gian cụ thể sẽ không được công bố công khai để tránh sự can thiệp của kẻ săn lùng token. Tên token sẽ được chọn ngẫu nhiên bởi AI, các nhà đầu tư cần sẵn sàng chấp nhận bất kỳ tên nào có thể được đặt."
Bài tweet này sau đó nhận được sự ủng hộ chia sẻ từ Shaw, người sáng lập ai16z, tạo nền tảng tin cậy cho dự án. @0xwitchy cũng nhấn mạnh đặc biệt rằng cô không phải là thành viên của nhóm và không tham gia phát hành token, chỉ có liên hệ với Skely. Cô ấy đề nghị cộng đồng đợi thông báo chính thức tiếp theo từ Skely.
Mặc dù vụ việc tài khoản đã gây ra nhiều tranh cãi, nhưng tin tức về tiến độ dự án đã chắc chắn đem lại niềm tin cho thị trường. Việc AI-Pool có thể thực hiện được cam kết về công nghệ hay không sẽ là bước quan trọng để xác minh liệu sự đổi mới này thực sự đáng được chờ đợi.
Ánh sáng của công nghệ: AI Agent và TEE, hy vọng thực sự phi tập trung?
Nếu chỉ nhìn từ góc độ kỹ thuật, thiết kế của AI-Pool thực sự hấp dẫn. Nhân tố quan trọng của dự án là sự kết hợp giữa môi trường thực thi đáng tin cậy (TEE) và AI Agent, cố gắng giải quyết các vấn đề phổ biến như bỏ chạy và hành động xấu trong việc bán trước truyền thống bằng các biện pháp kỹ thuật.
Không có chìa khóa trong tay con người
AI-Pool sử dụng công nghệ TEE của Phala Network để tạo ra và lưu trữ khóa riêng tư trong một môi trường tính toán được cách ly an toàn. Điều này có nghĩa là ngay cả nhà phát triển dự án cũng không thể tiếp cận dữ liệu cốt lõi này, loại bỏ hoàn toàn khả năng "bỏ chạy với tiền". Thiết kế công nghệ này tương tự như hệ thống khóa kép trong ngân hàng: chỉ khi đáp ứng các điều kiện nghiêm ngặt, tiền mới có thể được di chuyển an toàn.
Giao tác minh bạch và có thể xác minh
Mỗi giao dịch tạo ra thông tin xác thực từ xa, có thể được thế giới bên ngoài sử dụng để theo dõi dòng chảy và trạng thái của tiền trong thời gian thực. Không giống như mô hình trước đây chỉ dựa vào niềm tin, "niềm tin máy" này được xây dựng trên mã và sự đồng thuận, cung cấp cho các nhà đầu tư cảm giác an toàn hơn.
Tuy nhiên, mặc dù ý tưởng công nghệ làm cho người ta hồi hộp, nhưng AI Agent hiện tại vẫn chỉ có thể thực hiện logic được lập trình trước, còn rất xa để có thể đưa ra quyết định tự chủ thực sự. Nói cách khác, vở kịch do AI đóng, thực tế vẫn là nhà phát triển đang điều khiển bánh xe. Việc “phi tập trung” này có thể đi được xa như thế nào theo nghĩa đích thực, đáng suy ngẫm.
Skely các dự án khác: Tình hình hiện tại của GFC
Sự phát triển nhanh chóng của AI-Pool đã thu hút sự chú ý đến các dự án khác của Skely, trong đó có GFC (Global Funding Club). Dự án này là một quỹ thử nghiệm do Skely khởi xướng dưới khung DAO của ai16z, với mục tiêu sử dụng vốn cộng đồng để hỗ trợ các dự án blockchain sáng tạo. Hiện tại, giá trị thị trường của GFC khoảng 1 triệu đô la, mặc dù so với quy mô của AI-Pool thì còn thấp hơn, nhưng nó cung cấp thêm sự hỗ trợ tín dụng cho nền tảng Skely.
Tuy nhiên, dự án này đã bị đình trệ và khối lượng giao dịch quá nhỏ, hiện chỉ là một số người chơi dự kiến của AI_Pool trong PVP, nếu AI-Pool không thể được giao hàng thành công, GFC cũng có rủi ro bị trả về không.
Sự nổi lên của PHA: Người chiến thắng bất ngờ của làn sóng AI
Sự phát triển của AI-Pool đã đẩy Phala Network (PHA) lên trung tâm sân khấu một cách bất ngờ. Mạng lưới này, hỗ trợ công nghệ cốt lõi của AI-Pool, đã nhanh chóng thu hút sự chú ý trên thị trường với công nghệ TEE của nó, thậm chí khiến giá PHA tăng 50% trong một thời điểm.
Tại sao lại là Phala？
Môi trường thực thi đáng tin cậy của Phala là xương sống kỹ thuật của sự phân cấp của dự án, với năng lực cốt lõi là đảm bảo bảo mật dữ liệu và quyền riêng tư, đồng thời cung cấp giao diện đáng tin cậy cho các tương tác trên chuỗi và ngoài chuỗi. Nói cách khác, Phala cung cấp một studio "an toàn tuyệt đối" để thực hiện AI mà không phải lo lắng về sự can thiệp từ bên ngoài.
Vụ nổ bất ngờ này không chỉ xác minh tiềm năng thị trường của công nghệ TEE, mà còn khiến nhiều dự án chú ý đến điểm kết hợp giữa trí tuệ nhân tạo và công nghệ phi tập trung. Có lẽ, AI-Pool chỉ là một chương nhỏ trong sự phát triển dài hạn của Phala.
Suy nghĩ bình tĩnh: Từ sự cuồng nhiệt đến thực tế, AI Agent còn phải đi xa bao nhiêu?
Nếu nói việc xuất hiện của AI-Pool đã mở ra một cánh cửa mới, thì nhược điểm phía sau của nó cũng không thể bỏ qua. Mặc dù AI Agent đã cung cấp một hình thức kể chuyện mới cho thị trường tiền điện tử, nhưng công nghệ và thiết kế cơ chế hiện tại vẫn còn nhiều hạn chế.
AI nghịch lý phi tập trung: Hiện tại, nó vẫn cần dựa vào các hướng dẫn đầu cuối do các nhà phát triển cung cấp, điều này không hoàn toàn tương thích với khái niệm "phi tập trung" của blockchain. Quyền kiểm soát dự án vẫn tập trung trong tay một số ít nhà phát triển và niềm tin của các nhà đầu tư vào AI thực sự là niềm tin vào các nhà phát triển.
Sự minh bạch về cơ chế: Việc thu thập vốn không giới hạn và tiêu chuẩn phân phối mờ nhạt đã tiết lộ những khuyết điểm trong thiết kế cơ chế hiện tại. Nếu những vấn đề này không được giải quyết rõ ràng, có thể khó để các dự án tương tự trong tương lai có thể giành được lòng tin lâu dài của các nhà đầu tư.
Hạn chế của công nghệ: Chức năng của AI Agent hiện tại chủ yếu tập trung vào tự động hóa quy trình bán hàng trước, còn cách xa mục tiêu "giao dịch tự động" và "đầu tư thông minh". Sự đột phá thực sự yêu cầu sự phối hợp của nhiều công nghệ khác nhau, như oracles phi tập trung chính xác hơn, tính toán phân tán hiệu quả hơn, v.v.
Kết thúc: Hai mặt của FOMO và FUD
Câu chuyện của AI-Pool vẫn tiếp tục. Nó không chỉ là một bước thử nghiệm công nghệ mà còn là một hình ảnh thực tế về sự cuồng nhiệt và rủi ro của thị trường mã hóa. Có lẽ kết quả cuối cùng của cuộc thử nghiệm này không quan trọng, vì nó đã đốt cháy ngọn lửa tưởng tượng cho thị trường. Trong tương lai, với sự tiến bộ của công nghệ, liệu AI Agent có thể thực sự trở thành nhà cách mạng của DeFi không? Thị trường sẽ tạo ra một sinh thái như thế nào cho câu chuyện mới này? Chúng ta hãy chờ xem.
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
AI-Pool: Từ sợ bỏ lỡ đến sợ hãi, không chắc chắn và nghi ngờ, suy nghĩ lạnh lùng đằng sau sự cuồng nhiệt của thị trường
Viết bởi: Luke, Mars Finance
Sự nhiệt huyết đêm qua: Từ 'mọi người đều nhận tiền' đến 'người sáng lập biến mất'
Nếu thị trường tiền điện tử được coi là một sân khấu không bao giờ thiếu những câu chuyện mới, thì nhân vật chính của đêm qua không ai khác ngoài AI-Pool. Dự án bán token được khởi xướng bởi Skely này không chỉ trong thời gian ngắn đã huy động được hơn 35000 đồng SOL, mà còn gây ra một cơn sốt FOMO đầy ấn tượng. Tuy nhiên, vở kịch bán token hoàn hảo này đột ngột đảo ngược tại cao trào khi tài khoản X của người sáng lập Skely bị khóa, lòng tin ban đầu “trust me, bro” bỗng chốc sụp đổ, thay vào đó là tiếng rên rỉ FUD.
Tại sao lại xuất hiện cảm giác FOMO mạnh mẽ như vậy?
Đằng sau tất cả những điều này, rất nhiều điều liên quan đến nền tảng cá nhân và xác nhận của Skely. Anh ấy là thành viên của ai16z DAO, và người sáng lập DAO, Shaw (@shawmakesmagic), thậm chí còn theo dõi động lực của anh ấy một cách cá nhân. ai16z DAO được coi là một nhóm có ảnh hưởng trong giới tiền điện tử và cuộc thảo luận xung quanh nó là một chủ đề nóng. Khi Skely công bố AI-Pool, bối cảnh này nhanh chóng khuếch đại kỳ vọng của thị trường đối với dự án. Nhiều nhà đầu tư coi Skely là một "người trong cuộc đáng tin cậy", người sợ bỏ lỡ làn sóng cổ tức có thể xảy ra này.
FUD gây ra bởi tài khoản bị khóa
Nhưng sau khi số tiền tiền bán hàng trước vượt qua 35000 đồng SOL, tài khoản X của Skely bị phong tỏa đột ngột, điều này làm tăng thêm một tầng bất an cho thị trường. Tại sao lại bị phong tỏa?
Có người chế giễu rằng: "Có phải do trí tuệ nhân tạo tỉnh giấc, hay Skely thực sự làm lộn?" Mặc dù những quan điểm này nghe có vẻ như là trò đùa, nhưng thực sự phản ánh sự nghi ngờ của thị trường. Sau khi tài khoản Skely bị khoá, cộng đồng đã đưa ra nhiều suy đoán về sự việc, chủ yếu chia thành hai khả năng chính:
Một số nhà đầu tư đã chỉ ra rằng tài khoản Twitter dự án Skely đã thay đổi tên nhiều lần, hành động này thường được coi là một tín hiệu không minh bạch trên thị trường tiền mã hóa. Ngoài ra, dự án đã gặp phải các vấn đề như cơ chế phân phối mờ nhạt, không có đỉnh cứng cho việc huy động vốn từ khi khởi động, khiến người ta nghi ngờ về ý đồ thực sự của nó có phải là để thu thập tiền mặt không. Chính vì vậy, có người đồng ý rằng Skely có thể đã chuẩn bị sẵn sàng rời đi dưới cái bóng của trí tuệ nhân tạo.
Một số người khác cho rằng tài khoản của Skely bị đóng cửa có thể do sự nhận định sai lầm của nền tảng. Một tài khoản giả mạo Skely có tên là @123skelyy (đã được xác minh) đã đăng địa chỉ giả mạo dưới bài đăng gốc, cố gắng lừa đảo người dùng để lấy tiền. Có thể tài khoản Skely thực sự (đã được xác minh) đã bị đóng cửa ưu tiên do tài khoản giả mạo sử dụng việc xác minh của nó để báo cáo cho nền tảng. Cơ chế xử lý ưu tiên cao của việc xác minh có thể dẫn đến việc nền tảng đóng cửa Skely đã được xác minh.
Dựa trên tin tức cộng đồng mới nhất, dự án sẽ tiếp tục theo kế hoạch ban đầu.
Người dùng của nền tảng X @0xwitchy đã viết, "Tài khoản X của người sáng lập AI-Pool, Skely, đã bị tạm ngừng do bị báo cáo xấu hổ, nhưng kế hoạch dự án vẫn được duy trì. AI sẽ triển khai việc phát hành token vào khoảng trưa theo giờ đông nước Mỹ, thời gian cụ thể sẽ không được công bố công khai để tránh sự can thiệp của kẻ săn lùng token. Tên token sẽ được chọn ngẫu nhiên bởi AI, các nhà đầu tư cần sẵn sàng chấp nhận bất kỳ tên nào có thể được đặt."
Bài tweet này sau đó nhận được sự ủng hộ chia sẻ từ Shaw, người sáng lập ai16z, tạo nền tảng tin cậy cho dự án. @0xwitchy cũng nhấn mạnh đặc biệt rằng cô không phải là thành viên của nhóm và không tham gia phát hành token, chỉ có liên hệ với Skely. Cô ấy đề nghị cộng đồng đợi thông báo chính thức tiếp theo từ Skely.
Mặc dù vụ việc tài khoản đã gây ra nhiều tranh cãi, nhưng tin tức về tiến độ dự án đã chắc chắn đem lại niềm tin cho thị trường. Việc AI-Pool có thể thực hiện được cam kết về công nghệ hay không sẽ là bước quan trọng để xác minh liệu sự đổi mới này thực sự đáng được chờ đợi.
Ánh sáng của công nghệ: AI Agent và TEE, hy vọng thực sự phi tập trung?
Nếu chỉ nhìn từ góc độ kỹ thuật, thiết kế của AI-Pool thực sự hấp dẫn. Nhân tố quan trọng của dự án là sự kết hợp giữa môi trường thực thi đáng tin cậy (TEE) và AI Agent, cố gắng giải quyết các vấn đề phổ biến như bỏ chạy và hành động xấu trong việc bán trước truyền thống bằng các biện pháp kỹ thuật.
Không có chìa khóa trong tay con người
AI-Pool sử dụng công nghệ TEE của Phala Network để tạo ra và lưu trữ khóa riêng tư trong một môi trường tính toán được cách ly an toàn. Điều này có nghĩa là ngay cả nhà phát triển dự án cũng không thể tiếp cận dữ liệu cốt lõi này, loại bỏ hoàn toàn khả năng "bỏ chạy với tiền". Thiết kế công nghệ này tương tự như hệ thống khóa kép trong ngân hàng: chỉ khi đáp ứng các điều kiện nghiêm ngặt, tiền mới có thể được di chuyển an toàn.
Giao tác minh bạch và có thể xác minh
Mỗi giao dịch tạo ra thông tin xác thực từ xa, có thể được thế giới bên ngoài sử dụng để theo dõi dòng chảy và trạng thái của tiền trong thời gian thực. Không giống như mô hình trước đây chỉ dựa vào niềm tin, "niềm tin máy" này được xây dựng trên mã và sự đồng thuận, cung cấp cho các nhà đầu tư cảm giác an toàn hơn.
Tuy nhiên, mặc dù ý tưởng công nghệ làm cho người ta hồi hộp, nhưng AI Agent hiện tại vẫn chỉ có thể thực hiện logic được lập trình trước, còn rất xa để có thể đưa ra quyết định tự chủ thực sự. Nói cách khác, vở kịch do AI đóng, thực tế vẫn là nhà phát triển đang điều khiển bánh xe. Việc “phi tập trung” này có thể đi được xa như thế nào theo nghĩa đích thực, đáng suy ngẫm.
Skely các dự án khác: Tình hình hiện tại của GFC
Sự phát triển nhanh chóng của AI-Pool đã thu hút sự chú ý đến các dự án khác của Skely, trong đó có GFC (Global Funding Club). Dự án này là một quỹ thử nghiệm do Skely khởi xướng dưới khung DAO của ai16z, với mục tiêu sử dụng vốn cộng đồng để hỗ trợ các dự án blockchain sáng tạo. Hiện tại, giá trị thị trường của GFC khoảng 1 triệu đô la, mặc dù so với quy mô của AI-Pool thì còn thấp hơn, nhưng nó cung cấp thêm sự hỗ trợ tín dụng cho nền tảng Skely.
Tuy nhiên, dự án này đã bị đình trệ và khối lượng giao dịch quá nhỏ, hiện chỉ là một số người chơi dự kiến của AI_Pool trong PVP, nếu AI-Pool không thể được giao hàng thành công, GFC cũng có rủi ro bị trả về không.
Sự nổi lên của PHA: Người chiến thắng bất ngờ của làn sóng AI
Sự phát triển của AI-Pool đã đẩy Phala Network (PHA) lên trung tâm sân khấu một cách bất ngờ. Mạng lưới này, hỗ trợ công nghệ cốt lõi của AI-Pool, đã nhanh chóng thu hút sự chú ý trên thị trường với công nghệ TEE của nó, thậm chí khiến giá PHA tăng 50% trong một thời điểm.
Tại sao lại là Phala？
Môi trường thực thi đáng tin cậy của Phala là xương sống kỹ thuật của sự phân cấp của dự án, với năng lực cốt lõi là đảm bảo bảo mật dữ liệu và quyền riêng tư, đồng thời cung cấp giao diện đáng tin cậy cho các tương tác trên chuỗi và ngoài chuỗi. Nói cách khác, Phala cung cấp một studio "an toàn tuyệt đối" để thực hiện AI mà không phải lo lắng về sự can thiệp từ bên ngoài.
Vụ nổ bất ngờ này không chỉ xác minh tiềm năng thị trường của công nghệ TEE, mà còn khiến nhiều dự án chú ý đến điểm kết hợp giữa trí tuệ nhân tạo và công nghệ phi tập trung. Có lẽ, AI-Pool chỉ là một chương nhỏ trong sự phát triển dài hạn của Phala.
Suy nghĩ bình tĩnh: Từ sự cuồng nhiệt đến thực tế, AI Agent còn phải đi xa bao nhiêu?
Nếu nói việc xuất hiện của AI-Pool đã mở ra một cánh cửa mới, thì nhược điểm phía sau của nó cũng không thể bỏ qua. Mặc dù AI Agent đã cung cấp một hình thức kể chuyện mới cho thị trường tiền điện tử, nhưng công nghệ và thiết kế cơ chế hiện tại vẫn còn nhiều hạn chế.
AI nghịch lý phi tập trung: Hiện tại, nó vẫn cần dựa vào các hướng dẫn đầu cuối do các nhà phát triển cung cấp, điều này không hoàn toàn tương thích với khái niệm "phi tập trung" của blockchain. Quyền kiểm soát dự án vẫn tập trung trong tay một số ít nhà phát triển và niềm tin của các nhà đầu tư vào AI thực sự là niềm tin vào các nhà phát triển.
Sự minh bạch về cơ chế: Việc thu thập vốn không giới hạn và tiêu chuẩn phân phối mờ nhạt đã tiết lộ những khuyết điểm trong thiết kế cơ chế hiện tại. Nếu những vấn đề này không được giải quyết rõ ràng, có thể khó để các dự án tương tự trong tương lai có thể giành được lòng tin lâu dài của các nhà đầu tư.
Hạn chế của công nghệ: Chức năng của AI Agent hiện tại chủ yếu tập trung vào tự động hóa quy trình bán hàng trước, còn cách xa mục tiêu "giao dịch tự động" và "đầu tư thông minh". Sự đột phá thực sự yêu cầu sự phối hợp của nhiều công nghệ khác nhau, như oracles phi tập trung chính xác hơn, tính toán phân tán hiệu quả hơn, v.v.
Kết thúc: Hai mặt của FOMO và FUD
Câu chuyện của AI-Pool vẫn tiếp tục. Nó không chỉ là một bước thử nghiệm công nghệ mà còn là một hình ảnh thực tế về sự cuồng nhiệt và rủi ro của thị trường mã hóa. Có lẽ kết quả cuối cùng của cuộc thử nghiệm này không quan trọng, vì nó đã đốt cháy ngọn lửa tưởng tượng cho thị trường. Trong tương lai, với sự tiến bộ của công nghệ, liệu AI Agent có thể thực sự trở thành nhà cách mạng của DeFi không? Thị trường sẽ tạo ra một sinh thái như thế nào cho câu chuyện mới này? Chúng ta hãy chờ xem.