Vị thế trông như cây cảnh 🌱


Gần đây tôi bị hỏi vài lần, kiểu như: xem GitHub, báo cáo kiểm toán, nâng cấp đa chữ ký… rốt cuộc làm sao để đánh giá một dự án có đáng tin hay không. Nói thật, lúc đầu tôi cũng mù mờ lắm, nhưng hiện tại thì dần dần có vài cách “ngu ngơ” riêng của mình.

Trước hết là GitHub, đừng chỉ nhìn số star. Hãy bấm vào xem lịch sử commit vài tháng gần đây: nếu toàn là sửa lặt vặt hoặc để rất lâu không có động tĩnh, thì gần như chắc chắn là dự án “bỏ quên tưới cây”.

Về báo cáo kiểm toán, tôi thường sẽ xem tên nhóm kiểm toán và ngày phát hành báo cáo. Báo cáo quá cũ thì tôi thường bỏ qua, vì theo thời gian, code đã được chỉnh sửa qua vài vòng rồi. Còn với nâng cấp đa chữ ký, tôi tập trung nhìn số lượng người ký và ai đang ký. Nếu toàn là người của chính dự án, thì coi như cũng chẳng khác gì không đa chữ ký.

Gần đây các công cụ phân tích dữ liệu on-chain bị nghi ngờ là chậm trễ, thậm chí có thể gây hiểu nhầm—tôi thấy điều đó cũng khá bình thường. Công cụ là thứ “đứng im”, còn con người thì “vẫn thay đổi”. Quan trọng là trong lòng mình phải có số đo. Dù sao thì hiện tại tôi đã tập thói quen: thấy có hành động on-chain gì thú vị hoặc thông báo nâng cấp thì chụp màn hình lưu lại trước. Lỡ sau này xảy ra sự cố thì cũng có cái để đối chiếu. 🌿
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim