Vừa quét một vòng các đường thanh lý trên chuỗi cho mảng cho vay/mượn, tôi phát hiện một số giao thức giống như ghép hình thiếu mất một mảnh—dù đều là tổ hợp theo kiểu modular, nhưng logic thiết kế ngưỡng thanh lý lại chênh lệch khá lớn. Gần sát “đường đỏ” cách ba bước, thật ra tôi không nhìn vào thông số cụ thể, mà nhìn vào “tín hiệu”: ví dụ, khi một khoản vay lớn thì gas đột nhiên tăng cao, hoặc khi validator đóng gói giao dịch lại có xu hướng ưu tiên các swap có MEV cao; chuyện sắp xếp không công bằng mà nhà đầu tư nhỏ kêu ca đã lâu rồi, tôi cũng thấy rất bực. Dù sao thì bây giờ tôi thà khi tiến sát ngưỡng thanh lý sẽ giảm một nửa vị thế trước, chứ không đánh cược vào hơi thở cuối cùng. Vì chỉ khi nhìn qua ô kính màu thì mới đẹp, còn việc để thanh lý đập vỡ tung kính thì chẳng còn ý nghĩa gì, đúng không?

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim