Vừa lướt qua on-chain lại thấy trong nhóm người ta coi mấy kiểu “chuyển khoản trùng hợp” là như một phép màu. Nói thật thì trên chuỗi làm gì có nhiều “trùng hợp” như vậy, chẳng qua là đường đi chưa được tách bạch cho sạch. Rất nhiều khi chỉ là “tay trái tay phải” trong cùng một nhóm địa chỉ, hoặc là một bước trung gian trong tương tác hợp đồng bị bỏ qua. Tách ra mà xem thì đường đi đều lần ra được. Dạo này cuộc cãi vã liên quan đến bản quyền NFT nóng khá hừng hực, hai bên đều có lý lẽ, nhưng nói thẳng ra: nếu tính thanh khoản của thị trường thứ cấp vốn đã mỏng, thì bản quyền có cao đến mấy cũng chẳng có ý nghĩa gì, ngược lại còn đẩy chi phí giao dịch lên. Thói quen của tôi là sau khi đặt cắt lỗ hoặc nhắc nhở xong thì lại lười không muốn ngồi canh nữa. Trước khi đặt thì cứ hay cân nhắc “lỡ vừa khớp xong là nó kéo lên thì sao”, nhưng sau khi đặt thì trong lòng lại yên tâm: quy tắc đã đặt sẵn, thật sự có kích hoạt thì tính tiếp. On-chain cũng vậy: cái gì giải thích được thì không phải huyền học, chỉ là đường đi chưa được tách sạch.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim