GaslightSamurai

Nói thật, mỗi lần nhóm có kiểu tin này là lại đặc biệt náo nhiệt, nguồn cung stablecoin tăng thì hô hào dòng tiền bên ngoài vào thị trường, giảm một chút lại bắt đầu đồn脱锚, kiểm toán có vấn đề, cảm xúc lên xuống còn nhanh hơn giá. Dù sao thì giờ tôi cơ bản chỉ liếc qua một cái rồi bỏ.
Thứ gọi là thay đổi nguồn cung này ấy mà, đôi khi chỉ là kết quả chứ không phải nguyên nhân. Dòng vốn ròng vào ETF cũng vậy, nhìn thì có vẻ là tin tích cực, nhưng nếu đào sâu thật sự, nhiều khoản tiền chỉ chuyển từ chỗ này sang chỗ khác, chứ không phải tiền mới. Ai cũng hiểu từ “tương quan”, nhưng đến lúc nhìn và

Thành thật mà nói, bây giờ tôi lướt một vòng đủ loại PFP và dự án theo kiểu “hội viên” thấy càng lúc càng… không biết thứ này rốt cuộc được làm để xây dựng thương hiệu dài hạn, hay chỉ đơn thuần là ăn lợi thế bùng nổ chú ý trong một đợt?
Tôi đã ngồi xem lại vài con “đào” từng khiến mình lỗ, thì bản chất đều là: “kéo người vào trước rồi kể câu chuyện”, sau đó chưa kịp để cộng đồng lắng đọng thì thanh khoản đã chạy mất. Ở mảng gamefi thì càng rõ hơn: lạm phát, studio, giá coin xoáy trôn ốc… chỗ nào cũng không trụ nổi. Trong nhóm vẫn có người hô “STEPN tiếp theo”, tôi chỉ muốn nói rằng trước hết

Vừa lướt điện thoại, thấy một cái chấm đỏ trong ảnh chụp màn hình, tưởng ai lại chuyển cho mình “bánh lớn” lần nữa. Ai ngờ đó là thông báo nâng cấp của một blockchain công khai. Đám này thật giỏi: cứ mỗi lần nâng cấp là trước đó lại đủ kiểu tin đồn di chuyển, cảm giác như mọi chain đều đang rình rờn chạm ngưỡng kiểu “sắp chạy rồi”. Mà thôi, mình không vội, cứ đứng ngoài nhìn lạnh lùng.
Nói về tranh cãi liên quan bản quyền thì ngoài thị trường thứ cấp mình đã thấy quá nhiều cảnh náo nhiệt. Nói thật, cụm “kinh tế người sáng tạo” nghe thì rất sang, nhưng cứ làm nhiều với mấy đồng “bùn đất” là biế

Xếp hàng trong mempool thật sự là chuyện “đau đầu” nhất, còn hành hơn cả việc ngồi nhìn K线. Tuần trước mình tranh thủ một giao dịch cross-chain, thấy gas tăng vọt lên trời, tưởng nộp thêm phí để vào làn đường nhanh thì có thể vượt qua ngay, ai ngờ hàng loạt MEV bot chèn hàng. Giao dịch của mình cứ thế “ngồi lì” trong mempool hơn mười phút, cuối cùng còn bị timeout rồi bị hoàn lại. Nói thẳng ra là: bỏ tiền ra mua lấy sự im lặng.
Giờ thì đem mấy thứ này đi stake lại đang hot không thể bàn cãi nữa. Lợi ích an toàn dùng chung chồng lên nhau, nhìn bề ngoài khá hấp dẫn, nhưng lại có một loạt người k

Gần đây các chủ đề nóng nối tiếp nhau, làn sóng tranh luận về coin ẩn danh và mixer làm tôi đau đầu vì những lời bàn cãi quá ồn ào. Nói thật thì phần bình luận đúng hay không đúng quy định còn náo như “nồi sôi”. Thẳng thắn mà nói, năm đó tôi cũng từng chạy theo kiểu náo nhiệt này vài lần với các dự án “đất sét” mới ra, rồi kết quả là bị luân phiên thu hoạch. Giờ tôi đã biết điều: tôi tự đặt ra quy tắc cứng rắn cho mình—khi một chủ đề nóng xuất hiện, trong 3 ngày đầu thì không xem luôn, cứ để cảm xúc qua đi trước. Dù sao thì trong “kinh tế chú ý”, ai lao vào trước thì người đó chết trước; bây g

Vừa chạy subgraph xong thì thấy dữ liệu lại bị kẹt, phải đợi nửa ngày mới ra. Thực ra thứ này cũng giống việc bị giới hạn bởi RPC—đều là vấn đề quá phổ biến. Chỉ cần số lượng node indexer nhiều lên, tần suất gọi tăng cao thì rất dễ bị giới hạn, và thế là dữ liệu bị “kẹt” lại một chút. Nói thẳng ra: nếu bạn không phải người theo dõi on-chain liên tục, chỉ thi thoảng tra cứu dữ liệu thì còn ổn. Nhưng nếu bạn muốn ngồi canh bảng theo thời gian thực thì đúng là có thể khiến người ta phát điên.
Gần đây tôi thấy đủ loại vụ chuyển khoản và giao dịch giá trị lớn trên chuỗi kèm theo biến động ví nóng/v

Trước đây mình cũng thích chạy theo các chủ đề đang hot, chỗ nào nóng thì chui vào đó. Kết quả là ví bị rỗng, tâm thái cũng sụp luôn. Dạo gần đây lại thấy những thứ như blockchain mô-đun và lớp DA tiếp tục nổi lên; nhà phát triển thì có vẻ rất hứng thú, còn cả một vòng bạn bè của mình thì gần như ai cũng ngơ ngác — mình cũng vậy. Sóng cứ quay vòng, nói thẳng ra là sự chú ý đang cạnh tranh lẫn nhau: ai là người kích động trước thì người đó sẽ gặp rủi ro trước.
Giờ mình tự đặt cho mình một “quy tắc ngu”: bất kỳ một câu chuyện mới nào xuất hiện, trước hết coi nó như được thiết kế để kéo mình đi l

Lại vừa lật lại một lần dòng tiền của một địa chỉ đào. Trên nhãn ghi “tổ chức”, nhưng thực ra toàn là studio đang xả, nhịp bán ra còn đều đặn hơn cả lịch đi làm của bọn mình. Cái gọi là “hồ sơ” địa chỉ thì mình nghĩ chỉ nên tin 3 phần, còn lại 7 phần là tự mò dấu vết trên blockchain. Nhánh game NFT cũng rõ hơn: cộng với lạm phát và các vòng lặp theo kịch bản của studio, giá coin không chịu nổi thì sớm muộn cũng sẽ gãy. Thỉnh thoảng mình cũng bực, đi qua đi lại mãi chỉ có vài kiểu chiêu đó, muốn gỡ cài ví rồi tắt máy cho xong. Nhưng nghĩ lại, giữ chi phí thấp, đừng đu giá cao, kìm tay ít nhất c

Vừa lướt qua on-chain lại thấy trong nhóm người ta coi mấy kiểu “chuyển khoản trùng hợp” là như một phép màu. Nói thật thì trên chuỗi làm gì có nhiều “trùng hợp” như vậy, chẳng qua là đường đi chưa được tách bạch cho sạch. Rất nhiều khi chỉ là “tay trái tay phải” trong cùng một nhóm địa chỉ, hoặc là một bước trung gian trong tương tác hợp đồng bị bỏ qua. Tách ra mà xem thì đường đi đều lần ra được. Dạo này cuộc cãi vã liên quan đến bản quyền NFT nóng khá hừng hực, hai bên đều có lý lẽ, nhưng nói thẳng ra: nếu tính thanh khoản của thị trường thứ cấp vốn đã mỏng, thì bản quyền có cao đến mấy cũn

Vừa lướt thấy một bài đăng về một cuộc tấn công sandwich, tôi lại nhớ đến lần trước từng bị kẹp bởi một con “chó đất” nào đó. Nói thật, khi thấy mấy script arbitrage chạy vèo vèo, phản ứng đầu tiên của tôi không phải ngưỡng mộ, mà là thấy khá nhàm chán. Lợi nhuận của bạn có thể chính là trượt giá của người khác—hai bên chẳng quen biết gì nhau, nhưng mọi thứ trên chuỗi thì rõ ràng mồn một. Giống như mấy NFT creator cứ quấn quýt đòi tiền bản quyền vậy, giờ đây mọi người lại đang cãi nhau vì tính thanh khoản thứ cấp đang cạn kiệt. Nhưng nghĩ ngược lại, liệu có thật sự ai sẵn sàng bỏ tiền ra mua “

Vừa lướt thấy một bài hỏi rốt cuộc mô-đun (modular) đem lại gì cho người dùng phổ thông, nghĩ mãi thì nói thật: với 90% trader, dù module hay monolith thì khi bạn mở ví và sàn giao dịch, giao diện bạn thấy vẫn chỉ là vài nút đó. (Người ngoài cuộc hoàn toàn không quan tâm lớp nền là gì.)
Nhưng nói là hoàn toàn không có cảm giác thì cũng không phải. Gần đây khi có tin đồn tăng thuế ở một khu vực nào đó, kỳ vọng tâm lý về việc nạp/rút tiền bị qua lại giằng xé liên tục; phí mà nhích thêm vài điểm cơ bản cũng thấy như đang bị cắt thịt. Trong tình huống này, việc có thể tiết kiệm chi phí cross-chain

Trước đây khi mình “xung thịt chó” (mua bán theo kiểu lùa), cứ nghe chuyện tấn công sandwich là lại thấy mình như một thợ săn, ngày ngày cứ canh mempool để mong hốt được một mẻ. Ai ngờ khi tự tay làm thật mới phát hiện ra, mình mới chính là cái lát thịt bị kẹp ở giữa, ha ha. Nói thẳng thì: những cơ hội chênh lệch trông như “nhặt tiền”, nhưng thực ra đều là bẫy phí đã được người khác thiết kế sẵn—bạn tưởng chạy nhanh hơn máy móc, kết quả là còn chẳng đủ, gas fee cũng bay hết.
Gần đây mấy “blockchain mô-đun” đang nóng rần rần, nào là lớp DA, nào là dữ liệu khả dụng, dev thổi bay trời, mình là ng

Mới thấy trong nhóm lại đang cãi nhau về các coin về quyền riêng tư và dịch vụ trộn (mix). Ranh giới tuân thủ kiểu gì thì đúng là khá mờ. Nhưng hôm nay mình muốn nói không phải chuyện đó.
Khi mempool bị tắc nghẽn, việc bạn gửi một giao dịch giống hệt như xếp hàng mua trà sữa vậy. Bạn đặt gas cao thì giao dịch sẽ được chen lên; người phía trước chỉ còn cách tiếp tục đợi. Nhưng khó chịu nhất là: bạn rõ ràng đã cho đủ gas, vậy mà do mạng chập chờn hoặc vì lý do nào đó khác, giao dịch lại bị kẹt không chạy. Nhìn thì pending, mà lại vừa gấp vừa bực.
Có lần mình lao vào một con “shitcoin” thì cũng ă

Mình vừa chỉnh xong một Subgraph, chạy nửa ngày thì bị báo giới hạn RPC… dữ liệu kẹt nguyên ở một số khối và không nhúc nhích. Thật phục mấy ông nhà cung cấp node: xem log thì toàn là lỗi 429 bị bóp tốc. Nói thẳng ra: dù indexer có “xịn” đến đâu, đụng phải kiểu RPC công khai vừa đắt vừa giới hạn truy cập thì cũng phải chịu.
Dạo này kỳ vọng giảm lãi suất nổi lên, đồng thời đồng USD (DXY) và tài sản rủi ro được đem ra thảo luận chuyện cùng tăng cùng giảm rất sôi động, hoạt động on-chain cũng có nhích lại một chút. Thế nên càng dễ đến lúc quan trọng lại “kẹt” bạn. Mà thôi, giờ mình học khôn: tự t

Nói thật đi, giờ trong ví có càng lúc càng nhiều chuỗi, tài sản bị rải ra tơi tả như rắc mè vậy. Mỗi lần mở ra cả chồng chuỗi, chỉ riêng xem số dư thôi đã thấy nhức đầu. Trước đây lúc lao vào mấy dự án “đất chó”, chuỗi nào đang nóng thì lao vào chuỗi đó, kết quả bây giờ thành một đống coin lẻ tẻ. Nhìn lại thì việc đào–bán cũng lười không muốn làm.
Gần đây tôi thấy một L1/L2 mới lại đang tung ưu đãi, người dùng cũ thì ai cũng than phiền. Còn tôi thì cứ tạm quan sát trước—ví đã quá lộn xộn, giờ kéo thêm một chuỗi nữa là lại phải xếp hàng, làm mới, mất thời gian và bực mình lắm. Bây giờ tôi chỉ d

Thấy địa chỉ “cá voi” rồi vô não đi theo thì cũng nên nghĩ lại đi. Ngành gamefi hiện giờ đang lạm phát, các studio, giá coin thì xoay ốc theo một vòng chết: lạm phát – studio – giá coin – rồi quay lại lạm phát, thành cái vòng luẩn quẩn. Tôi là “lão làng” rồi, khi nhìn thấy các lệnh lớn được nạp vào qua địa chỉ, phản ứng đầu tiên của tôi không phải là “bắt đáy”, mà là tự hỏi đây rốt cuộc là đang gom hàng hay đang phòng hộ. Kiểu chiêu “bạn tưởng tôi đang build vị thế, nhưng thực ra tôi đang hedging” ấy.
Nỗi sợ lớn nhất của tôi không phải là lỗ, mà là mất kiểm soát. Lỗ thì còn có thể ngồi lại rút

Nói thật đi, chuyện lỗ tạm thời (floating loss) này đúng là hành người hơn nhiều so với chuyện lãi tạm thời. Lúc kiếm được thì cùng lắm chỉ vui được vài phút, nhưng lúc đang lỗ thì lăn qua lăn lại không ngủ được, trong đầu toàn là “cắt hay không cắt” và “liệu còn có thể tăng nữa không”. Kiểu người như tôi trước đây cũng từng lao vào các “con chó đất” mà lỗ, nên giờ hiểu hơn về kiểm soát chi phí rồi, nhưng cái cảm giác khó chịu đó thì vẫn không đổi được.
Gần đây MEV được nhắc tới nhiều, nhà đầu tư lẻ than phiền việc sắp xếp giao dịch không công bằng, tôi cũng thấy bực — vốn kiếm chút tiền đã ch

Gần đây tôi xem các cuộc bỏ phiếu của DAO, càng xem càng thấy thú vị. Bề ngoài thì là dân chủ, nhưng thực chất trong các đề xuất lại cài sẵn các cơ chế khuyến khích và cấu trúc quyền lực; nói thẳng ra thì là trò chơi “ai bỏ tiền nhiều thì người đó có tiếng nói lớn” do các “cá mập” chơi.
Ví dụ có những đề xuất, rõ ràng chỉ là cải tiến nhỏ, nhưng lại bắt nhét cả một đống phần thưởng cho người nhà của mình. Khi quyền bỏ phiếu được công khai, thì hầu như tất cả đều nằm trong tay vài ví đang kiểm soát cuộc chơi. Còn tụi mình là nhà đầu tư lẻ, bỏ phiếu thì cũng giống như bấm like vậy thôi, nói thật

Tôi đã thử một lần, tự mình dựng một full node, rồi so sánh dữ liệu giá với RPC của mạng công khai xem chênh lệch được mấy giây. Chỉ vài giây thôi: trong nhóm “tiền rác” có người hô “cất cánh” là bạn lao vào, thì người ta đã chạy mất. Nói thẳng ra, những gì bạn thấy là “trên chuỗi” thực chất là người khác đã cung cấp cho bạn; node, bộ lập chỉ mục, và cả tốc độ mạng đều khiến bạn đến muộn. Gần đây tin “siết thuế” ở đâu đó đang rất gấp: các kênh nạp/rút và thông lối dòng tiền bị thu hẹp, mọi người càng phụ thuộc vào chuyển tiền trên chuỗi. Nhưng nếu bạn còn không chắc mình đang thấy mempool có p

Quét “lông” cái này giờ ngày càng giống đi làm. Thời đầu chỉ cần làm qua loa là cũng có thể kiếm được khoản trợ cấp tối thiểu, còn bây giờ thì sao? Nền tảng nhiệm vụ được thiết kế như đánh giá KPI của công ty: muốn quét một đợt airdrop còn phải nghiên cứu mô hình chấm điểm, chống sybil/bot, thậm chí cả mốc thời gian thao tác cũng bị khóa chặt từng giây. Chỉ cần trượt tay một chút là coi như tạo ra tài khoản rác.
Đôi khi tôi thật sự thấy không rõ: rốt cuộc chúng ta đến để “hái lông cừu”, hay đến để làm công cho phía dự án? Tính hết chi phí: phí gas, thời gian, công sức, lại còn phải đấu trí đấu