Vừa mới canh xong funding rate, buồn ngủ y như ca bảo vệ đêm vừa tan ca. Giờ thì AI Agent trên chuỗi ngày càng nhiều: nào là tự động tạo lập thị trường, tự động arbitrage, thậm chí cả tự động tham gia bỏ phiếu quản trị. Nhìn thì có vẻ cũng đỡ mệt. Nhưng nói thật, nếu giao hết toàn quyền cho chúng xử lý thì tôi không dám. Ví dụ ở mảng giao dịch trên chuỗi: trượt giá, front-running, kẹp MEV—chỉ cần bạn set sai một chút tham số, robot cũng có thể bày ra đủ trò. Tôi từng thấy một chiến lược tự động: khi thị trường vừa biến động là mua thẳng tại điểm cao nhất, rồi kích hoạt dừng lỗ, thua còn thảm hơn cả làm thủ công.



Cho nên, tôi nghĩ AI Agent nhiều nhất chỉ nên làm công cụ hỗ trợ; lúc quan trọng vẫn phải do con người chốt, ví dụ như đánh giá xu hướng, xem rủi ro theo quy mô vị thế, và quyết định có nên can thiệp thủ công hay không. Gần đây tôi thấy doanh thu của thợ đào và validator bị nhóm “người săn MEV” giành mạnh tay, nhà đầu tư lẻ còn đang than phiền về việc sắp xếp thứ tự giao dịch không công bằng. Thứ này mà chỉ dựa vào máy móc để quản trị thì mức ưu tiên chắc chắn không đứng về lợi ích của người dùng phổ thông. Mà thôi, thông tin nhiều quá nên cách lọc của tôi rất đơn giản: chỉ xem biến động funding rate và các chuyển khoản giá trị lớn trên chuỗi; còn các câu chuyện màu mè khác thì tạm gác lại.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim