Vừa mới thấy trong nhóm đang cãi nhau rằng quyền riêng tư trên chuỗi và tuân thủ có phải là hai thứ loại trừ lẫn nhau không. Cá nhân mình càng lúc càng cảm thấy rằng, với người dùng phổ thông, thứ quan trọng nhất không phải là công nghệ “đen hộp” đến mức nào, mà là quản lý kỳ vọng—biết rõ lúc nào mình đang ở trong chế độ “minh bạch”, và lúc nào mình đang hoạt động dưới “bút danh”.



Về mảng quyền riêng tư, chỉ dựa vào zk rollup vẫn chưa đủ. Ví dụ hiện tại ở L2, dù giao dịch đã được đóng gói, thì dữ liệu ở điểm vào và điểm ra vẫn là công khai; người có ý đồ theo dõi vẫn có thể ghép được với danh tính. Khi mình phác thảo ý tưởng, lúc nào cũng tự nhắc: quyền riêng tư giống như “quyền được lựa chọn im lặng” hơn là “hoàn toàn biến mất”.

Gần đây mình thấy làn sóng chú ý cứ lên xuống như thủy triều—người nổi tiếng hô mua rồi lại hô mua tiếp, còn các lão làng lại khuyên người mới đừng lao vào chặng cuối. Nói thật, mỗi lần thị trường tăng lại có người dùng khái niệm quyền riêng tư để kể câu chuyện làm giàu; nhưng những gì thực sự bảo vệ người dùng trên chuỗi, thường lại nằm ở thói quen hành vi mà bạn bình thường ít để ý: như đổi địa chỉ, dùng chuyển tiếp với số tiền nhỏ, và không dồn toàn bộ tài sản vào một hợp đồng.

Đừng đợi đến khi có sự cố mới nhớ đến quyền riêng tư. Nói thẳng ra: tuân thủ là để nhìn vào quy tắc, còn quyền riêng tư là để bạn tự chọn cho mình.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim