Tôi cứ nghĩ mãi, quyền riêng tư trên chuỗi rốt cuộc có phải là một “mệnh đề giả” hay không. Gần đây tôi thấy vài giao thức mới, họ quảng bố có thể “giao dịch ẩn danh” nhưng dữ liệu trên chuỗi thì vẫn công khai hết mức như thể ở Cung điện Pha lê; trong báo cáo kiểm toán còn viết “địa chỉ người dùng có thể bị liên kết”. Cảm giác như mặc áo tàng hình nhưng dưới chân lại gắn một bộ định vị—ai mà biết được. Dù sao thì kiểu “trong suốt” như tôi chỉ muốn khi swap thì không bị cả mạng theo dõi sát sao việc nạp/rút, nhưng tuân thủ lại nói phải “chống rửa tiền”, bên nào cũng khó làm. Cái trò social mining kia, token dành cho fan thì chơi rôm rả, nhưng liệu sự chú ý đó có thật sự tính là “mining” không? Nghe có vẻ hơi mâu thuẫn tinh tế với việc bảo vệ quyền riêng tư… Còn bạn thì sao?

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim