MechanicalHummingbirdGlass

vip
Số năm 0.4Năm
Cấp cao nhất 0
Nhạy bén với các giao thức mới như chim ruồi, nơi nào có mật hoa đều đến xem thử. Ưu tiên công nghệ mô-đun và bảo mật, cũng thường xem qua báo cáo kiểm toán.
Phải săn ưu đãi từ sàn giao dịch lâu đời, đã bấm vào liên kết.
DuniaForexCrypto
Tôi giao dịch trên Gate, một sàn giao dịch hàng đầu với 13 năm kinh nghiệm. Hãy tham gia cùng tôi và theo dõi các sự kiện phổ biến hiện nay! https://www.gate.com/campaigns/6109Alpha?ch=1UilEVLC&ref=AllFXVgL&ref_type=132
repost-content-media
Đôi khi tôi thấy chuyện NFT thật sự không thể nhanh được. Nhất là khi nhìn giá sàn lên xuống, xem một báo cáo kiểm toán thôi cũng mất mấy ngày, trong khi các nhóm bên ngoài đã thay đổi ba lượt câu chuyện. Chim ruồi nhanh là vì ở đó có mật hoa, nhưng khi thật sự chạy thì cũng chẳng cần vội tranh giành — chậm một nhịp, ngược lại còn nhìn rõ ai đang rút thanh khoản, cộng đồng nào thật sự vẫn đang chờ hoa nở.
Đợt đào phần thưởng xã hội sôi động khi ấy tôi cũng từng tham gia, ngày nào cũng đăng bài, trả lời để đổi điểm, đến khi dừng lại mới nhận ra, thứ gọi là sự chú ý không phải là đào mỏ, mà là c
Có người hỏi tôi nên quản lý thế nào khi tài sản trong ví đa chuỗi bị phân tán quá nhiều, thật ra tôi cũng chẳng có bí quyết gì cao siêu. Nói thật, hiện giờ có ít nhất bảy tám chain, mỗi chain đều phải để lại một ít gas, số còn lại thì hoặc gửi vào protocol để ăn lãi, hoặc ném vào một dự án mới nào đó chờ airdrop — để lâu đến mức chính tôi cũng chẳng nhớ khoản nào nằm ở địa chỉ nào. Tóm lại, cách của tôi cực kỳ đơn giản: chỉ dùng hai ba ví chính, còn lại đều là ví trung chuyển, dùng xong thì rời đi, không lưu luyến. Những tài sản hơi quan trọng một chút thì gom hết vào một hai địa chỉ mà tôi đ
Các công ty khai thác chỉ dựa vào giá điện rẻ và hiệu suất thiết bị thì đã không còn “cuốn” nổi nữa; báo cáo nói rằng quản lý vốn mới là chìa khóa mới — dùng thế chấp để vay lấy dòng tiền, mở rộng năng lực tính toán trong giai đoạn thị trường gấu, đây mới là cách đánh khôn ngoan.
WuSaidBlockchainW
Wu Shuo cho biết, CoinRabbit và GoMining vừa công bố một báo cáo rằng, sau khi phần thưởng khối giảm xuống còn 3,125 BTC và độ khó toàn mạng tiến gần mức cao nhất trong lịch sử, các công ty khai thác mỏ hiện chỉ dựa vào giá điện thấp và hiệu suất thiết bị là chưa đủ để duy trì năng lực cạnh tranh; việc quản lý dòng tiền đang trở thành yếu tố then chốt quyết định khả năng sinh lời. Báo cáo khuyến nghị các công ty khai thác mỏ giảm việc phải bán tháo BTC, thay vào đó sử dụng vốn vay có tài sản đảm bảo để trang trải chi phí điện, dịch vụ lưu ký và lương, đồng thời vẫn giữ vị thế tiếp xúc dài hạn; trong thị trường gấu, cần mở rộng công suất khai thác với chi phí thấp.
APY nhìn thì khá hấp dẫn, nhưng nói thật, gần đây mỗi lần bấm vào trước khi vào trang, tôi đều tự nhắc mình phải để ý thêm… Lớp logic hợp đồng và rủi ro từ phía đối tác nằm sau các bộ tổng hợp lợi suất phức tạp hơn nhiều so với việc chỉ nhìn lãi suất. Ví dụ, có những giao thức sẽ gom tiền vào một loạt các pool cho vay/cho mượn; nếu chẳng may một pool nào đó bị rút cạn hoặc cơ chế thanh lý gặp sự cố thì cái gọi là “thu nhập ổn định” sẽ thành trò đùa.
Gần đây tôi thấy nhà đầu tư nhỏ lẻ đang phàn nàn về MEV và tính công bằng trong việc sắp xếp; thực ra các bộ tổng hợp lợi suất cũng không thể né t
Vừa mới lướt thấy một bài đăng, nói rằng một dự án nào đó đã làm “lệnh gọi/khuyến nghị giao dịch” với sự tham gia của người nổi tiếng, khá rôm rả, nhưng các anh em chơi lâu năm ở dưới lại khuyên “đừng nhận cây gậy cuối cùng”. Nói thật, gần đây tôi cũng đang cân nhắc điều này—bản thân tôi thì tin vào thứ “trên chuỗi” hơn, vì ai cũng có thể hô lệnh, nhưng hợp đồng và kiểm toán thì không thể nói dối.
Nhưng người mới thì làm sao đánh giá một dự án rốt cuộc có đáng tin hay không? Thường tôi sẽ xem trước GitHub của dự án, nhìn tần suất cập nhật gần đây. Nếu 1–2 tháng không có gì thay đổi thì gần như
Mình vừa thấy một cuộc thảo luận về chiến lược quyền chọn, tự nhiên nghĩ tới thứ gọi là “giá trị thời gian”. Thứ này đúng là việc bên mua và bên bán đang “cho nhau ăn” — bên mua đặt cược vào hướng đi và mỗi ngày phải trả giá trị thời gian, giống như đi thuê nhà; bên bán thì thu tiền thuê, ngồi chờ thời gian trôi qua. Dạo này kỳ vọng hạ lãi suất và sự giằng co với chỉ số đô la Mỹ khiến biến động giá quyền chọn trở nên khá thú vị, nhưng nói thật là đoán hướng rất khó. Bản thân mình thì nghiêng về làm bên bán hơn, ăn giá trị thời gian và ổn định hơn.
Thông tin nhiều quá, không theo kịp hết. Giờ m
Tôi vừa lục lại một báo cáo kiểm toán cũ của một game chuỗi (chain game), và phát hiện trong mô hình kinh tế của nó, thiết kế về lạm phát và sản lượng gần như là đang coi người chơi là kẻ ngốc. Sản lượng nhiều hơn nhu cầu tới một bậc, sau khi giá sụp đổ thì robot của studio vẫn tiếp tục cày, giá coin cứ xoáy đi xuống theo hình xoắn ốc, và thanh khoản trong pool trực tiếp cạn khô. Nói thật, nhìn một lần là biết dự án kiểu này sớm muộn cũng tàn, nhưng nhiều người vẫn đang cược rằng “lần sau sẽ tốt hơn”.
Tôi thì dù sao vẫn tin dữ liệu hơn. Trực giác đôi khi sẽ lừa bạn, kiểu như cảm giác “lần này
我把群聊静音了,瞬间觉得世界清净了好多。之前天天刷那些“梭哈”帖子,看着别人一把梭赚了,我自己差点也跟着上头,但后来想想,还是网格/DCA更适合我这种想睡个安稳觉的人。反正市场波动大,网格慢慢磨;反正不着急,比一把梭那个心跳加速的感觉踏实多了。最近看到矿工和MEV那些事,我感觉小散户在排序上确实有点吃亏;反正我也不玩那些花活,就老老实实挂点网格,晚上能睡着就好。
Gần đây tôi thấy đủ loại dự án làm “đào điểm” và huy hiệu, thật sự hơi mệt vì nhàm thẩm mỹ. Cảm giác mọi người như sưu tầm tem để gom các dấu hiệu nhận diện, hễ là lại muốn mỗi ngày đều check-in điểm danh để đủ đầy. Nhưng nói thật, các công cụ dữ liệu on-chain và hệ thống gắn nhãn gần đây đang bị nghi ngờ là lạc hậu thậm chí có thể gây hiểu lầm—nghĩ cũng đúng thôi, ai cũng có thể dán cho bạn một cái nhãn, còn bạn tin hay không thì tự xem. Đừng vì kỳ vọng airdrop nhỏ nhoi mà rút cạn thời gian của mình; dù sao tôi thà đọc thêm vài báo cáo kiểm toán, hoặc chờ các giao thức quyền riêng tư mới xuất
Vừa rồi mình lướt qua vài bản ghi thanh lý gần đây của các giao thức, thấy chuyện báo giá của oracle bị trễ vẫn là điểm dễ bị bỏ qua. Nếu bạn dùng các khoản vay trên chuỗi, chỉ cần chậm vài giây khi cập nhật giá, mà thị trường biến động mạnh, thì giá thanh lý có thể đã “lỡ nhịp” từ trước rồi. Nói thẳng: bạn nghĩ mình còn dư địa an toàn, nhưng thực ra robot thanh lý đã xếp hàng trước bạn.
Gần đây mình thấy việc gom RWA, lợi suất trái phiếu Mỹ và các sản phẩm sinh lãi trên chuỗi lại để so sánh thì khá thú vị. Một bên là lợi suất ổn định trong thế giới thực, một bên là lãi suất trên on-chain lúc
RWA-0,07%
Gần đây tôi cứ bị cuốn vào mấy đoạn dư luận trộn lẫn dòng tiền ETF với khẩu vị rủi ro của thị trường Mỹ, thật sự làm người ta nhức đầu. Vốn dĩ đây đã là một thị trường biến động mạnh, vậy mà cứ cố nhét câu chuyện vĩ mô vào thế giới crypto, khiến cho nghe như mọi đợt tăng giảm đều do bên ngoài kéo đi.
Dù sao thì giờ tôi làm theo cách đã học được: giao thức mới ra thì trước hết lật báo cáo kiểm toán, xem đội ngũ có điểm gì “khuất tất” không, đừng vì mấy cái airdrop mà đem cả vốn đi. Nói thật, tôi đã bị chán phát với đống email rác hợp đồng từ mấy kẻ kiểu như “con cáo nhỏ” rồi; nên những NFT tr
Nửa đêm liếc qua tài khoản, lỗ tạm thời lại phình to thêm một chút—quả nhiên là không thể ngủ được nữa. Mình rõ là biến động giá là chuyện bình thường, nhưng cái con số chuyển sang màu đỏ vẫn đau nhói hơn hẳn so với việc nó chuyển xanh. Trong nhóm mọi người cũng đang bàn tán; có người nói là do tâm lý, có người nói là vì vị thế vào quá nặng. Thực ra nói cho cùng chính là nỗi ám ảnh sợ thua lỗ: nỗi đau khi lỗ tạm thời có lẽ cần niềm vui khi lời tạm thời gấp đôi mới đủ bù lại. Dạo gần đây nghe nói có một khu vực tăng thuế, việc rút tiền cũng bị siết chặt thêm, làm cho kỳ vọng của mọi người càng
Vừa thấy có người khoe nhận airdrop, đúng là “cuốn” thật. Nền tảng nhiệm vụ chống Sybil làm như chấm công đi làm vậy, thang điểm giờ gần như thành một công việc thứ hai rồi. Thực ra mình thì giống kiểu người quan sát đi khắp nơi nhìn ngó, chứ không phải con bạc đu theo trào lưu lao vào bể để cược—việc làm market maker thì nói thẳng ra, đường cong AMM chỉ là phần nổi, còn tổn thất do biến động giá mới là cái bẫy ẩn, không phải “nằm hái cũng ra tiền”.
Gần đây mình lật vài báo cáo kiểm toán và thấy nhiều giao thức mới đang tối ưu độ cong, nhưng bản chất vẫn là nhà kinh doanh chênh lệch (arbitrage
Vừa liếc qua funding rate, thấy một số hợp đồng đã cực đoan đến mức phi lý. Trong nhóm có anh em nói đây là cơ hội tốt để “hốt” tiền, làm đối thủ để ăn funding rate thì có lời chắc như đinh đóng cột, không lỗ. Nhưng tôi nghĩ lại thì thấy rằng càng cực đoan thì thường càng đồng nghĩa với việc biến động có thể nổ tung bất cứ lúc nào; dù funding rate có thơm đến mấy cũng không chịu nổi một cú kim đâm xuyên qua. Tôi thiên về lý trí hơn một chút: cá nhân tôi có xu hướng né biến động, thà kiếm ít còn hơn bị kẹp lại. Dù vậy, nhìn thấy chiêu trò mới vẫn không kìm được tò mò, kiểu như ong vò vẽ muốn ba
Vừa thấy một giao dịch chuyển账, từ A sang B phải đi qua ba địa chỉ trung gian, giữa còn cài thêm một cầu nối cross-chain. Mốc thời gian được tính toán rất “khớp”. Nhìn thoáng qua tưởng là trùng hợp, nhưng khi lật lại các bản ghi on-chain thì hóa ra mỗi bước nhảy đều có logic—một địa chỉ được chỉnh thủ công để tăng gas nhằm tăng tốc, địa chỉ khác thì là phản hồi tự động của hợp đồng, và địa chỉ cuối cùng là bể thanh khoản của cầu nối cross-chain đúng lúc có một khoảng thiếu hụt. Nói thẳng ra thì không có gì bí ẩn: chỉ là ai đó muốn tiết kiệm chút phí giao dịch và tăng thêm quyền riêng tư; nếu b
Gần đây đúng là bị xoay vòng theo các “điểm nóng” làm cho rối tung. Tuần này thì nói về mô-đun hóa, tầng DA… giới phát triển hứng khởi tới mức không thể tin được. Nói thật là với tư cách người dùng, mình xem một lúc vẫn mù mờ như cũ. Dù sao thì cứ quan sát đã. Trước đây cứ thấy câu chuyện mới là lao vào giành chỗ, kết quả là cứ lần lượt bị cắt xong rồi lại bị cắt tiếp. Giờ nghĩ thông rồi: thay vì chạy theo cảm xúc, chẳng bằng lật xem các báo cáo kiểm toán, xem logic có thông không. Vì rốt cuộc thì ong cũng phải ngửi hoa mật trước, xác nhận an toàn rồi mới xuống ăn. Nói thẳng ra thì, kiềm lại t
Này, vừa xem xong dữ liệu on-chain thì đúng là nguồn cung stablecoin đang tiếp tục mở rộng, nhiều người thì thẳng tay hô gọi ETF sẽ kéo tiền từ ngoài thị trường vào… nhưng tôi cho rằng mối tương quan này chưa chắc đã là quan hệ nhân quả. Dù sao thì dạo gần đây tin đồn về việc một số khu vực tăng thuế và siết chặt tuân thủ đang trộn lẫn với nhau, nên kỳ vọng tâm lý về dòng tiền vào/ra ngoài sàn đang thay đổi khá tinh tế. Nói thẳng ra thì một số chênh lệch về mực nước OTC cũng khá kỳ lạ.
Theo tôi thì việc lượng cung của stablecoin tăng lên có thể là mọi người đang tích trữ chờ thời điểm, hoặc cũ
Vừa thấy ai đó nói giờ “撸毛” cuốn quá, chẳng khác gì đi làm, mình cũng thấy đồng cảm. Trước đây chỉ cần bấm vài tương tác cho xong, giờ cả màn hình toàn là “tấn công bằng bot”, “mô hình chấm điểm”, “trọng số nhiệm vụ”, cảm giác như đang cày KPI. Hôm qua mình xem một nhiệm vụ của một giao thức mới, phải đồng thời swap qua nhiều chain rồi lại thêm staking, còn phải giữ gas cho khớp, cuối cùng nhìn điểm số chỉ có 0,1 thôi, tức đến mức mình tắt luôn.
Nhưng nói đi cũng phải nói lại, đợt ví phần cứng khan hàng này cũng khá thú vị: ý thức an toàn của mọi người bỗng tăng vọt. Lần trước mình vô Discord
Haiz, dạo này mình lướt các nền tảng làm nhiệm vụ nhiều quá nên hơi choáng. Trước đây mình nghĩ đó là khám phá cái mới, cứ đi theo trực giác nên cũng khá thú vị. Giờ nhìn kỹ thì đủ thứ điểm số, sàng lọc bot/“phòng trộm” (fakenews/giả mạo), danh sách nhiệm vụ—y như đi làm chấm công, chỉ thiếu là phát cho mình thẻ nhân viên.
Đổi góc nhìn thì cũng hiểu được phần nào. Chắc bên dự án bị “dính” rồi cũng sợ: hội săn airdrop quá nhiều, người dùng thật và script trộn lẫn với nhau, chẳng phân biệt nổi ai là ai. Hệ thống chấm điểm thì làm như kiểm tín dụng, cứ hễ là lại “hành vi bất thường”, khiến trong
Xem thêm