Trong lúc đề xuất cải tổ quản trị, tôi tự nhiên nghĩ: cái này ấy à, nói là tự trị cộng đồng, nhưng tỷ lệ tham gia bỏ phiếu lại thấp đến mức đáng sợ; cuối cùng thì toàn bộ là vài đại giao thức đứng ra thay mọi người quyết định. Bầu cử ủy quyền nghe có vẻ hợp lý lắm, nói thẳng ra thì đó là một thí nghiệm phiên bản nhỏ của chính trị đầu sỏ: bạn lười không muốn làm gì, tôi làm thay cho bạn—còn quyền lực thì nằm trong tay tôi.

Gần đây vụ cầu nối liên chuỗi kia, mọi người hô phải đợi xác nhận, đợi cái gì mà xác nhận? Chờ đến khi có đồng thuận rồi thì tiền đã chạy mất từ lâu. Báo giá bất thường từ oracle cũng vậy; tầng quản trị nói “đồng thuận trên chuỗi không thể bị giả mạo”, nhưng kết quả mỗi lần đều phải có con người đứng ra gỡ. Hay là thôi khỏi diễn cho “phi tập trung” nữa, nói thẳng “nhóm cốt lõi quyết định” cho nhanh và thật thà hơn, đúng không?

Tôi thì hiện giờ nhìn các bản ghi ủy quyền của những cá voi nắm giữ lớn, trong lòng cứ thấy kỳ: token quản trị rốt cuộc đã “trị” ai? Hay chỉ trị cái tâm vui xem kịch của mọi người thôi.