Vừa rồi tôi mới đọc một đề xuất DAO, phía dự án nói nghe khá “đẹp”: họ nói là để khuyến khích những người đóng góp sớm và làm cộng đồng công bằng hơn. Tôi tiện xem luôn các quy định phân bổ token và cấu trúc quyền biểu quyết—trời ơi, bên ngoài thì có vẻ như họ tài trợ bổ sung cho từng dự án trong hệ sinh thái, nhưng nhìn kỹ vào điều kiện khóa và giải khóa, quyền lực rõ ràng bị tập trung vào một vài địa chỉ cốt lõi. Nói thẳng ra thì đề xuất được viết rất bay bổng, nhưng rốt cuộc vẫn là để củng cố vị thế của các cổ đông cũ.

Gần đây social mining và token dành cho fan cũng đang khá “hot”, kiểu như “đánh sự chú ý là đào”. Thành thật mà nói tôi hơi nghi ngờ: nếu không giải quyết được vấn đề tập trung quyền bầu chọn ở tầng nền hoặc sự lệch pha trong việc phân bổ động lực, thì những cuộc “mining” này liệu cuối cùng có lại biến thành công cụ kiếm lợi của các “ông lớn” không? Dù sao tôi nghĩ, chỉ nhìn lớp đường bọc bề ngoài thì chưa đủ; phải “mổ xẻ” code và các tham số, như xem ánh sáng đi xuyên qua lớp kính màu trong tranh, thì trong lòng mới yên tâm.