Vừa mới đọc xong một báo cáo kiểm toán… Nói thật, càng xem càng thấy “độ tin cậy” là thứ gì đó giống như đọc bảng báo giá của thợ sửa/chuyên thi công nội thất vậy. Bạn không thể chỉ nhìn xem anh ta viết gì, mà phải xem cả anh ta không viết gì—ví dụ như có nhắc đến thời hạn khóa quyền đối với việc nâng cấp đa chữ ký không, hay trong lịch sử commit trên GitHub đột nhiên lại xuất hiện một loạt “bản vá khẩn cấp”.

Nếu người mới muốn đọc cho hiểu, cách làm của mình là: trước hết xem hợp đồng có khóa theo thời gian không, rồi xem địa chỉ đa chữ ký có phải kiểu “khóa lạnh” hay “đa chữ ký luân phiên” không—nói thẳng ra là tiền và con người có được tách bạch hay không. Sau đó đi lục GitHub xem vài tháng gần đây họ có những issue gì: có bị lôi ra mắng vì một lỗ hổng nào không. Cách này giống như xem bảng xếp hạng vệ sinh của một nhà hàng—chỉ nhìn điểm số cuối cùng là chưa đủ, bạn phải xem nó có từng bị phản ánh/kiến nghị chưa.

Dạo này mình hay thấy người ta phàn nàn về phần MEV trong thu nhập của thợ đào: có người cho rằng việc bộ sắp xếp không minh bạch là “làm trong bóng tối”. Thực ra cũng dễ hiểu thôi—giống như bạn xếp hàng mua trà sữa, rồi có người nhờ quan hệ chen lên và còn phải trả thêm tiền, gọi nó là “phí phục vụ ưu tiên”. Với nhà đầu tư nhỏ lẻ thì cảm giác đó đúng là không mấy ổn. Nhưng dù sao nguyên tắc của mình vẫn là: nếu chưa hiểu được giao thức nào thì tạm gác lại, đừng vội lao vào.