Vừa rồi tôi lướt một bài đăng nói về MEV, đúng là dạo này mấy ngày nay tôi cũng cứ nghĩ về chuyện đó. Nói thật, việc “chen hàng” trên chuỗi, nói công bằng thì đúng là các giao dịch lớn và bot thì chạy nhanh hơn, nên lệnh nhỏ bị ăn trượt giá nặng hơn — hôm trước tôi đi swap là bị thiệt: tôi treo lệnh trước, rồi nhìn thẳng cùng một pool bị người khác “cướp chạy”, giá khớp của tôi bị cao hơn trực tiếp 0,3%. Không phải là máy móc không tốt, chỉ là tôi cứ băn khoăn quyền sắp xếp rốt cuộc nên thuộc về ai?



Dạo này vụ tranh cãi khi tái thế chấp cũng rất ồn ào, nói rằng rủi ro kiểu “đồng đắp lên rủi ro” (套娃) lớn. Thực ra phía sau cũng là cùng một nhóm trình sắp xếp đang giành ưu tiên: chia sẻ bảo mật thì đúng là tốt, nhưng nếu quy tắc ở tầng nền bị lệch, thì người dùng bình thường lại chính là người bị “vạ lây” theo kiểu tiện tay đó.

Dù sao, cách của tôi là cố gắng dùng các bộ tổng hợp có khả năng chống MEV. Còn mấy thứ khác tôi cũng không rành, chỉ cảm thấy: chain thì minh bạch là minh bạch, nhưng “minh bạch” đến mức chi tiết sắp xếp thì đã đến thật chưa? Thôi kệ, tạm thời cứ vậy đã.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim