Vừa tỉnh dậy lướt thấy DAO bỏ phiếu, nói thật là tôi không còn xem phần “tầm nhìn” nữa; tôi nhảy thẳng vào tokenomics và phân bổ quyền lực. Nói trắng ra, đằng sau lá phiếu là một ván game phân phối lợi ích: bạn tham gia rốt cuộc là quản trị hay chỉ là một hình thức “tái thế chấp” trá hình? Nhiều đề xuất được gói ghém khá đẹp, nào là cộng đồng dẫn dắt, nào là giá trị quay về—nhưng lật ra thì cốt lõi động lực vẫn nằm ở việc khóa ưu đãi cho đội ngũ giai đoạn đầu và nhà tạo lập thị trường, còn nhà đầu tư nhỏ lẻ thì góp vui. Còn về “social mining”, tôi thật sự thấy hơi hư vô: sự chú ý được định giá thì cũng tốt, nhưng vấn đề là nếu mức độ chú ý chuyển đi, thì đồng token đó còn gì nữa? Theo tôi thì gọi là “ngụy đề” cũng không oan. Tóm lại, trước khi bấm phiếu tôi đều tự hỏi một câu: dòng tiền sẽ đi theo đường nào? Thiết kế khuyến khích có hợp lý không? Còn mấy màn vẽ bánh vẽ thì lười xem.

POWER1,70%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim