Này, vừa rồi tôi thấy có một số nâng cấp của một công khai chuỗi chặn lại rồi lại được bàn tán, và một đống người đoán các dự án hệ sinh thái có nên “chuồn” không. Nói thật, phản ứng đầu tiên của tôi cũng là hoảng: TVL mà chạy mất thì lại phải đau lòng. Nhưng tĩnh lại nghĩ thì, chuyện di chuyển về bản chất cũng giống như chuyển nhà—không thể chỉ nhìn chỗ mới đẹp đẽ là xong.



Mấy ngày nay tôi lục vài cơ chế của các giao thức liên chuỗi, thấy các từ như “tính khả dụng dữ liệu”, “sắp xếp” và “tính cuối cùng” nghe đã thấy sợ, nhưng thật ra chỉ có một mạch chính: ai có quyền quyết định thứ tự giao dịch, và ai có thể đảm bảo kết quả giao dịch không bị lật lại. Bạn nghĩ kỹ xem: sắp xếp giống như xếp hàng lấy cơm, còn tính cuối cùng thì như cô đầu bếp đóng dấu xác nhận bạn đã ăn được. Không có lớp nền này thì dù có cái “vòng quay” bay bổng kiểu gì cũng không thể chạy.

Tự hỏi tự trả lời: Vậy tính khả dụng dữ liệu có phải chỉ cần lưu vào là được không?
— Không, còn phải xem ai có thể tùy ý lấy ra để kiểm tra, nếu không thì thành “không khí”.

Tóm lại, miệng tôi nói bi quan, nhưng thời gian gần đây tôi cũng đã tăng thêm vị thế vào đúng những dự án đang tối ưu một cách nghiêm túc về sắp xếp và tính cuối cùng. Chuyện di chuyển này, chưa nghĩ kỹ thì không đi theo bốc đồng. Thế thôi.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim