Vừa thấy lại đang bàn về RWA lên chuỗi, nói rằng việc đưa tài sản thực lên blockchain có thể mang lại tính thanh khoản. Ý tưởng thì tốt, nhưng mình vẫn cảm thấy có một vấn đề “ảo giác thanh khoản” ở đây — bạn tưởng rằng token hóa rồi thì lúc nào cũng có thể mua bán, kết quả là điều khoản hoàn lại (redemption) lại vướng một cái là phải chờ vài ngày, thậm chí vài tuần. Nói thẳng ra thì thứ này không phải giống với kiểu swap tức thời trong DeFi. Dù thanh khoản trên chuỗi có đẹp đến đâu, nếu tài sản nền không được hiện thực hóa (không được chuyển thành tiền), thì tất cả chỉ là vòng lặp rỗng.



Có người than phiền các công cụ dữ liệu trên chuỗi bị trễ, nhưng mình nghĩ điều đáng quan tâm hơn là “quyền hoàn lại thực sự” của các tài sản kiểu này nằm trong tay ai. Một số giao thức lại viết điều kiện hoàn lại như thể đó là “thiên thư”. Thú vị hơn một chút là thời gian gần đây vài nền tảng bắt đầu tách logic staking và redemption chi tiết hơn, nhưng tính minh bạch vẫn phải do cộng đồng tự lần mã nguồn để kiểm tra. Mình thà xem bằng chứng xác thực trên chuỗi còn hơn là tin vào “cam kết thanh khoản” trong whitepaper.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim