Người ta cứ suốt ngày lấy dòng tiền ETF vào và việc phát hành thêm stablecoin làm cùng một chỉ báo, nói trắng ra là giữa hai thứ đó không có chuỗi nhân-quả mạnh đến vậy. Tiền từ thị trường OTC chảy vào ETF và nhu cầu “nguyên bản” trên chuỗi là hai logic khác nhau; nhìn gộp lại sẽ rất dễ tự làm rối mình. Ví dụ như chuyện cây cầu cross-chain hôm nay: khi báo giá oracle có trục trặc, phản ứng đầu tiên của mọi người đều là “chờ xác nhận on-chain”, bản chất không phải chính là bài học kiểu “liên quan nhưng không phải là nguyên nhân” đó sao? Tôi thì đã từng bị thiệt, nên sau khi tách hết cơ chế “protocol flywheel” ra rồi mới nhìn dòng tiền, chỉ nhìn tổng lượng bề mặt thì là chưa đủ. Lần sau gặp tình huống dữ liệu lệch nhau như vậy, tôi có lẽ sẽ thích soi vào mức giữ chân người dùng thật và tần suất tương tác với giao thức hơn để “đặt cược”. Nói thì cứng miệng thì cứng miệng, nhưng trước khi ra tay thì nhớ nghĩ kỹ. Các bạn thì đánh giá thế nào?

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim