Tại sao IOTA chọn tính mạnh mẽ trong khi Sui chọn độ trễ thấp hơn

• Quảng cáo -

• Starfish bổ sung mã hóa xóa và chứng chỉ dữ liệu dựa trên DAG để cải thiện tính khả dụng của tải trọng của IOTA dưới tải trình xác thực nặng hơn.

• Mysticeti V2 của Sui giảm độ trễ sản phẩm bằng cách chuyển xác thực giao dịch vào đồng thuận thay vì xây dựng lại thiết kế cốt lõi.

Việc IOTA chuyển hướng sang Starfish cho thấy sự phân tách rõ ràng trong cách các mạng blockchain hiện nay tiếp cận thiết kế đồng thuận. IOTA đã đi theo một con đường khác bằng cách tập trung vào tính sống động mạnh hơn, khả dụng dữ liệu tốt hơn và hiệu suất ổn định hơn trong thời gian căng thẳng mạng. Trong khi đó, Sui tiếp tục giảm độ trễ thông qua Mysticeti V2.

Mysticeti đã loại bỏ chứng nhận rõ ràng khỏi quy trình đồng thuận và cho phép cấu trúc DAG tự hoạt động như một chứng chỉ ảo. Thiết kế đó đã giúp cắt giảm độ trễ và giảm chi phí phát sinh do các vòng chữ ký và chứng nhận lặp đi lặp lại.

Tuy nhiên, cùng một thiết kế đó cũng để lại những lo ngại kỹ thuật. Nếu không có chứng nhận rõ ràng, tính khả dụng của khối không còn "miễn phí" nữa. Các trình xác thực có thể cần lấy dữ liệu bị thiếu từ các đồng nghiệp, điều này có thể gây căng thẳng cho mạng trong thời gian tải nặng. Các nhà nghiên cứu cũng nêu lên lo ngại về tính sống động, đặc biệt khi các trình xác thực di chuyển giữa các vòng mà không tạo ra khối của riêng họ. Những khoảng trống đó đã tạo ra sự phân tách hiện thấy giữa Sui và IOTA.

Mysticeti V2 của Sui coi động cơ đồng thuận cốt lõi đã gần tối ưu. Thay vì xây dựng lại lớp nền, Sui nhắm vào quy trình xác thực giao dịch bổ sung xung quanh đồng thuận. Mạng chuyển nhiều công việc xác thực hơn vào luồng đồng thuận và sử dụng Trình điều khiển giao dịch để giảm độ trễ đến từ mô hình Trình điều khiển nhóm bỏ phiếu cũ.

Nếu bạn muốn có kiến thức kỹ thuật sâu hơn về giao thức của chúng tôi, và cụ thể là Starfish – @kowei1995 đã hỗ trợ bạn với bài viết tuyệt vời này. Hãy đọc thử!

— IOTA (@iota) 26 tháng 5, 2026

Cách tiếp cận đó phù hợp với trọng tâm của Sui vào ứng dụng tiêu dùng, DeFi và hoạt động thông lượng cao. Độ trễ sản phẩm thấp hơn quan trọng đối với người dùng mong đợi hoán đổi nhanh, trò chơi, thanh toán và tương tác trên chuỗi. Do đó, Mysticeti V2 giữ cho cuộc đua tốc độ tồn tại bằng cách cắt giảm ma sát xung quanh thay vì thay đổi mô hình phổ biến cốt lõi.

IOTA Chọn Sự Ổn Định, Sui Chọn Độ Trễ Thấp Hơn

Starfish của IOTA coi việc phổ biến và tính sống động là những phần yếu hơn của hệ thống, không phải lớp giao dịch xung quanh. Thay vì chỉ đẩy nhanh tính cuối cùng, Starfish xây dựng lại cách dữ liệu di chuyển qua các trình xác thực và cách mạng tiếp tục tiến triển khi điều kiện xấu đi.

Starfish tách siêu dữ liệu khối khỏi tải trọng giao dịch. Các tiêu đề mang thông tin đồng thuận cần nhanh chóng, trong khi dữ liệu tải trọng nặng hơn có thể di chuyển theo cách có kiểm soát hơn.

Starfish cũng sử dụng mã hóa xóa Reed-Solomon để chia dữ liệu giao dịch thành các mảnh có thể khôi phục. Mỗi tải trọng được chia thành các mảnh và các trình xác thực có thể tái tạo lại toàn bộ dữ liệu từ đủ các mảnh hợp lệ. Thiết kế này giảm sự trùng lặp dữ liệu đầy đủ trong khi vẫn hỗ trợ tính khả dụng. Starfish sau đó sử dụng Chứng chỉ Khả dụng Dữ liệu phát triển tự nhiên bên trong DAG, thay vì thêm một vòng chứng nhận riêng biệt cho mỗi khối.

Một máy tạo nhịp Push cũng đóng vai trò trung tâm. Các trình xác thực phải tạo khối của riêng họ trước khi tiến lên, điều này làm giảm các lỗ hổng trong DAG. Quy tắc đó nhắm vào vấn đề tính sống động thấy trong các thiết kế DAG không có chứng nhận, nơi quá nhiều khối bị thiếu có thể ngăn mạng hình thành các mẫu chứng kiến và xác nhận cần thiết.

Starfish phải trả một chi phí độ trễ. Trong các so sánh sạch hơn, Mysticeti có thể nằm gần bốn độ trễ tin nhắn trong các thiết lập thực tế, trong khi Starfish nằm gần năm độ trễ hơn. Trong các điều kiện lập lịch khắc nghiệt hơn, cả hai có thể kéo dài hơn nữa. Dù vậy, IOTA chấp nhận độ trễ thêm đó để đổi lấy đảm bảo khả dụng mạnh hơn, hành vi đuôi chặt chẽ hơn và một con đường chính thức hơn hướng tới tính sống động.

Trong khi đó, trong tháng này, IOTA đã bắt đầu triển khai ADAPT đầu tiên tại Kenya, Morocco và Nigeria để hỗ trợ thương mại kỹ thuật số theo AfCFTA. Dự án nhắm vào khoảng trống tài chính thương mại 100 tỷ đô la của châu Phi bằng cách kết nối danh tính kỹ thuật số, thanh toán và trao đổi dữ liệu xuyên biên giới.