Tại sao IOTA chọn độ bền vững trong khi Sui chọn độ trễ thấp hơn

• Quảng cáo -

• Starfish bổ sung mã hóa xóa và chứng chỉ dữ liệu dựa trên DAG để cải thiện khả năng sẵn sàng của tải trọng của IOTA dưới tải trình xác thực nặng hơn.

• Mysticeti V2 của Sui giảm độ trễ sản phẩm bằng cách chuyển xác thực giao dịch vào đồng thuận thay vì xây dựng lại thiết kế cốt lõi.

Động thái của IOTA hướng tới Starfish cho thấy sự phân chia rõ rệt trong cách các mạng blockchain hiện nay tiếp cận thiết kế đồng thuận. IOTA đã đi theo một con đường khác bằng cách tập trung vào tính sống động mạnh hơn, khả năng sẵn sàng dữ liệu tốt hơn và hiệu suất ổn định hơn khi mạng bị căng thẳng. Trong khi đó, Sui tiếp tục giảm độ trễ thông qua Mysticeti V2.

Mysticeti đã loại bỏ chứng nhận rõ ràng khỏi quy trình đồng thuận và cho phép cấu trúc DAG tự hoạt động như một chứng chỉ ảo. Thiết kế đó giúp cắt giảm độ trễ và giảm chi phí phát sinh từ các vòng chữ ký và chứng nhận lặp đi lặp lại.

Tuy nhiên, cùng một thiết kế cũng để lại những lo ngại về kỹ thuật. Không có chứng nhận rõ ràng, khả năng sẵn sàng của khối không còn “miễn phí” nữa. Trình xác thực có thể cần tìm nạp dữ liệu bị thiếu từ các đồng nghiệp, điều này có thể gây căng thẳng cho mạng trong thời gian tải nặng. Các nhà nghiên cứu cũng nêu lên mối lo ngại về tính sống động, đặc biệt khi trình xác thực di chuyển giữa các vòng mà không tạo ra khối của riêng họ. Những khoảng trống đó đã tạo ra sự phân chia hiện thấy giữa Sui và IOTA.

Mysticeti V2 của Sui coi động cơ đồng thuận cốt lõi đã gần như tối ưu. Thay vì xây dựng lại lớp cơ sở, Sui nhắm vào quy trình xác thực giao dịch bổ sung xung quanh đồng thuận. Mạng lưới chuyển nhiều công việc xác thực hơn vào luồng đồng thuận và sử dụng Trình điều khiển giao dịch để giảm độ trễ từ mô hình Trình điều khiển biểu quyết cũ.

Nếu bạn muốn có kiến thức kỹ thuật sâu hơn về giao thức của chúng tôi, và đặc biệt là Starfish – @kowei1995 đã giúp bạn với bài viết xuất sắc này. Hãy đọc nhé! https://t.co/wdTklasvvt

— IOTA (@iota) Ngày 26 tháng 5 năm 2026

Cách tiếp cận đó phù hợp với trọng tâm của Sui vào các ứng dụng tiêu dùng, DeFi và hoạt động thông lượng cao. Độ trễ sản phẩm thấp hơn rất quan trọng đối với người dùng mong đợi các giao dịch hoán đổi nhanh, trò chơi, thanh toán và tương tác trên chuỗi. Do đó, Mysticeti V2 duy trì cuộc đua tốc độ bằng cách cắt giảm ma sát xung quanh thay vì thay đổi mô hình phổ biến cốt lõi.

IOTA Chọn Sự Ổn Định, Sui Chọn Độ Trễ Thấp Hơn

Starfish của IOTA coi việc phổ biến và tính sống động là những phần yếu hơn của hệ thống, không phải lớp giao dịch xung quanh. Thay vì chỉ thúc đẩy tính cuối cùng nhanh hơn, Starfish xây dựng lại cách dữ liệu di chuyển qua các trình xác thực và cách mạng lưới tiếp tục tiến triển khi điều kiện xấu đi.

Starfish tách siêu dữ liệu khối khỏi tải trọng giao dịch. Các tiêu đề mang thông tin đồng thuận cần nhanh chóng, trong khi dữ liệu tải trọng nặng hơn có thể di chuyển một cách có kiểm soát hơn.

Starfish cũng sử dụng mã hóa xóa Reed-Solomon để chia dữ liệu giao dịch thành các phần có thể phục hồi. Mỗi tải trọng được chia thành các mảnh và trình xác thực có thể tái tạo dữ liệu đầy đủ từ đủ các mảnh hợp lệ. Thiết kế này giảm trùng lặp dữ liệu đầy đủ trong khi vẫn hỗ trợ khả năng sẵn sàng. Starfish sau đó sử dụng Chứng chỉ khả năng sẵn sàng dữ liệu phát triển tự nhiên bên trong DAG, thay vì thêm một vòng chứng nhận riêng cho mọi khối.

Một máy tạo nhịp đẩy cũng đóng vai trò trung tâm. Trình xác thực phải tạo ra khối của riêng mình trước khi tiến lên, điều này làm giảm các lỗ hổng trong DAG. Quy tắc đó nhắm vào vấn đề tính sống động thấy trong các thiết kế DAG không có chứng nhận, nơi quá nhiều khối bị thiếu có thể ngăn mạng lưới hình thành các mẫu chứng kiến và xác nhận cần thiết.

Starfish phải trả một chi phí độ trễ. Trong các so sánh sạch hơn, Mysticeti có thể nằm ở gần bốn độ trễ tin nhắn trong các thiết lập thực tế, trong khi Starfish nằm gần năm. Trong các điều kiện lập lịch khắc nghiệt hơn, cả hai đều có thể kéo dài hơn nữa. Tuy nhiên, IOTA chấp nhận sự chậm trễ thêm đó để đổi lấy các đảm bảo khả năng sẵn sàng mạnh hơn, hành vi đuôi chặt chẽ hơn và một con đường chính thức hơn hướng tới tính sống động.

Trong khi đó, trong tháng này, IOTA đã bắt đầu triển khai ADAPT đầu tiên tại Kenya, Morocco và Nigeria để hỗ trợ thương mại kỹ thuật số theo AfCFTA. Dự án nhắm vào khoảng trống tài chính thương mại 100 tỷ đô la của châu Phi bằng cách kết nối danh tính kỹ thuật số, thanh toán và trao đổi dữ liệu xuyên biên giới.