Tại sao IOTA chọn tính bền vững trong khi Sui chọn độ trễ thấp hơn

• Quảng cáo -

• Starfish thêm mã hóa xóa và chứng chỉ dữ liệu dựa trên DAG để cải thiện khả năng sẵn sàng tải trọng của IOTA dưới tải trọng xác thực nặng hơn.

• Mysticeti V2 của Sui giảm độ trễ sản phẩm bằng cách chuyển xác thực giao dịch vào đồng thuận thay vì xây dựng lại thiết kế cốt lõi.

Sự chuyển hướng của IOTA sang Starfish cho thấy sự phân tách rõ ràng trong cách các mạng blockchain hiện nay tiếp cận thiết kế đồng thuận. IOTA đã đi một con đường khác bằng cách tập trung vào tính sống động mạnh mẽ hơn, khả năng sẵn sàng dữ liệu tốt hơn và hiệu suất ổn định hơn khi mạng chịu áp lực. Trong khi đó, Sui tiếp tục giảm độ trễ qua Mysticeti V2.

Mysticeti đã loại bỏ chứng nhận rõ ràng khỏi quy trình đồng thuận và cho phép cấu trúc DAG tự đóng vai trò như một chứng chỉ ảo. Thiết kế đó giúp giảm độ trễ và giảm chi phí phát sinh từ các vòng lặp chữ ký và chứng nhận lặp đi lặp lại.

Tuy nhiên, cùng một thiết kế cũng để lại những lo ngại kỹ thuật. Không có chứng nhận rõ ràng, khả năng sẵn sàng của khối không còn 'miễn phí' nữa. Các trình xác thực có thể cần phải tìm nạp dữ liệu bị thiếu từ các đồng nghiệp, điều này có thể gây căng thẳng cho mạng trong thời gian tải nặng. Các nhà nghiên cứu cũng nêu lo ngại về tính sống động, đặc biệt khi các trình xác thực di chuyển giữa các vòng mà không tạo ra khối của riêng họ. Những khoảng trống đó đã tạo ra sự phân tách hiện thấy giữa Sui và IOTA.

Mysticeti V2 của Sui coi động cơ đồng thuận cốt lõi đã gần tối ưu. Thay vì xây dựng lại lớp cơ sở, Sui nhắm vào quy trình xác thực giao dịch bổ sung xung quanh đồng thuận. Mạng chuyển nhiều công việc xác thực hơn vào luồng đồng thuận và sử dụng Transaction Driver để giảm độ trễ từ mô hình Quorum Driver cũ.

Nếu bạn muốn có kiến thức kỹ thuật sâu hơn về giao thức của chúng tôi, và cụ thể là Starfish – @kowei1995 đã có bài viết xuất sắc này dành cho bạn. Hãy đọc nhé!

— IOTA (@iota) 26 tháng 5, 2026

Cách tiếp cận đó phù hợp với trọng tâm của Sui vào các ứng dụng tiêu dùng, DeFi và hoạt động thông lượng cao. Độ trễ sản phẩm thấp hơn quan trọng đối với người dùng mong đợi các giao dịch hoán đổi nhanh, trò chơi, thanh toán và tương tác trên chuỗi. Do đó, Mysticeti V2 tiếp tục duy trì cuộc đua tốc độ bằng cách giảm ma sát xung quanh thay vì thay đổi mô hình phát tán cốt lõi.

IOTA Chọn Ổn định, Sui Chọn Độ Trễ Thấp Hơn

Starfish của IOTA coi việc phát tán và tính sống động là những phần yếu hơn của hệ thống, chứ không phải lớp giao dịch xung quanh. Thay vì chỉ thúc đẩy tính tất yếu nhanh hơn, Starfish xây dựng lại cách dữ liệu di chuyển qua các trình xác thực và cách mạng tiếp tục tiến triển khi điều kiện xấu đi.

Starfish tách siêu dữ liệu khối khỏi tải trọng giao dịch. Các tiêu đề mang thông tin đồng thuận cần nhanh chóng, trong khi dữ liệu tải trọng nặng hơn có thể di chuyển theo cách được kiểm soát hơn.

Starfish cũng sử dụng mã hóa xóa Reed-Solomon để chia dữ liệu giao dịch thành các mảnh có thể khôi phục. Mỗi tải trọng được chia thành các mảnh, và các trình xác thực có thể tái tạo dữ liệu đầy đủ từ đủ các mảnh hợp lệ. Thiết kế này giảm sự trùng lặp dữ liệu đầy đủ trong khi vẫn hỗ trợ khả năng sẵn sàng. Starfish sau đó sử dụng Chứng chỉ Sẵn sàng Dữ liệu phát triển tự nhiên bên trong DAG, thay vì thêm một vòng chứng nhận riêng biệt cho mỗi khối.

Một máy tạo nhịp Push cũng đóng vai trò trung tâm. Các trình xác thực phải tạo khối của riêng họ trước khi tiến lên, điều này giảm các lỗ hổng trong DAG. Quy tắc đó nhắm vào vấn đề tính sống động thấy trong các thiết kế DAG không có chứng nhận, nơi quá nhiều khối bị thiếu có thể ngăn mạng hình thành các mẫu chứng kiến và xác nhận cần thiết.

Starfish phải trả một chi phí về độ trễ. Trong các so sánh sạch hơn, Mysticeti có thể đạt gần bốn độ trễ tin nhắn trong các thiết lập thực tế, trong khi Starfish nằm gần năm. Trong các điều kiện lập lịch khắc nghiệt hơn, cả hai có thể kéo dài hơn. Tuy nhiên, IOTA chấp nhận độ trễ bổ sung đó để đổi lấy các đảm bảo về khả năng sẵn sàng mạnh hơn, hành vi đuôi chặt chẽ hơn và một con đường chính thức hơn hướng tới tính sống động.

Trong khi đó, tháng này, IOTA đã bắt đầu triển khai ADAPT đầu tiên tại Kenya, Morocco và Nigeria để hỗ trợ thương mại kỹ thuật số theo AfCFTA. Dự án nhắm vào khoảng cách tài chính thương mại trị giá 100 tỷ đô la của châu Phi bằng cách liên kết danh tính kỹ thuật số, thanh toán và trao đổi dữ liệu xuyên biên giới.