Mọi người ca ngợi việc MacKenzie Scott đã quyên góp hơn 27 tỷ đô la cho từ thiện như thể đó là thước đo cuối cùng của thành công.


Nhưng đây là câu hỏi khó chịu: nếu hàng chục tỷ đã được cho đi và nhiều vấn đề cấu trúc tương tự vẫn tồn tại, thì chúng ta đang ca ngợi điều gì?
Cho tiền đi thì dễ. Xây dựng tài sản sản xuất tạo ra của cải lâu dài khó hơn nhiều.
Hãy tưởng tượng nếu số vốn đó được triển khai vào doanh nghiệp, cơ sở hạ tầng và đổi mới sáng tạo, tạo ra hàng nghìn tỷ sản lượng kinh tế mới. Kết quả dài hạn có thể là hàng triệu việc làm ổn định, thu nhập tăng lên, và nhiều người thoát nghèo hơn nhờ cơ hội thay vì phụ thuộc.
Lịch sử liên tục cho thấy các xã hội trở nên giàu có hơn bằng cách mở rộng năng lực sản xuất – không chỉ đơn giản là phân phối lại của cải hiện có. Từ thiện có thể giảm bớt đau khổ trước mắt, nhưng sự thịnh vượng bền vững đến từ việc tạo ra nhiều giá trị hơn lượng tiêu thụ.
Cuộc tranh luận thực sự không nên là liệu lòng hào phóng có tốt hay không. Mà là liệu vốn có thể làm được nhiều điều tốt hơn trong việc giải quyết các vấn đề hôm nay hay xây dựng động cơ sản xuất ngăn chặn các vấn đề ngày mai.
Xem bản gốc
post-image
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim