Gần đây lại xem một số đề xuất quản trị, càng xem càng cảm thấy “ủy thác bỏ phiếu” này giống như là thuê ngoài rắc rối: mọi người chỉ cần một cú nhấp để gửi phiếu cho vài người quen, cuối cùng trở thành thiểu số họp mặt, còn lại chỉ tranh luận trong nhóm. Quản trị token cuối cùng là để quản ai? Nói thẳng ra, phần lớn là để quản “cảm giác tham gia”, chứ không phải để quản chính giao thức.



Hơn nữa hiện tại một số khu vực tăng thuế, quy định chặt chẽ rồi lại nới lỏng, dự đoán nhập xuất tiền thay đổi, nhiều người càng lười quản lý quản trị hơn, trước tiên giữ mạng sống đã, phiếu tự nhiên tập trung vào những “có vẻ có thể xử lý” các đại gia / tổ chức lớn.

Tôi xem phức tạp như kẻ thù: có thể tự hiểu thì không ủy thác, không hiểu thì không bỏ phiếu, thà ít “dân chủ” hơn cũng không gửi quyền lực đi đâu đó dễ dàng. Dù sao tôi chưa bao giờ giữ đầy đủ token, cũng cố gắng không tin tưởng quá mức vào một lúc.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim