các nhà nắm giữ hiện tại.58 Những tiết lộ này xuất hiện khi token đã bắt đầu giảm giá, củng cố nhận thức rằng các bên trong đã kiếm lời một cách tích cực trong khi nhà đầu tư nhỏ lẻ vẫn bị khóa.

Vụ kiện và tranh cãi về danh sách đen liên quan đến Justin Sun. Người sáng lập Tron Justin Sun đang kiện tập đoàn World Liberty Financial, cáo buộc rằng các token WLFI của ông bị đóng băng, quyền bỏ phiếu bị loại bỏ, thậm chí còn bị đe dọa phá hủy token. Các báo cáo và bài đăng trên X cho biết các token của ông đã bị đưa vào danh sách đen ở cấp hợp đồng, ngăn cản việc tham gia vào quá trình quản trị quyết định mở khóa.345 Câu chuyện này thúc đẩy ý tưởng rằng quản trị không chỉ tập trung mà còn được thực thi một cách chọn lọc.
Sử dụng WLFI làm tài sản thế chấp và dòng chảy ra khỏi nền tảng. Các bài viết chỉ ra rằng nhóm đã sử dụng khoảng 5 tỷ WLFI làm tài sản thế chấp trên giao thức cho vay Dolomite để vay khoảng 75 triệu đô la stablecoin, với hơn 40 triệu đô la sau đó được gửi vào các địa điểm tổ chức như Coinbase Prime.4 Điều này đặt ra câu hỏi liệu các bên trong đã rút ra một lượng lớn giá trị trong khi các nhà nắm giữ công khai phần lớn vẫn bị khóa.
Áp lực chính trị và uy tín. Nhiều bài viết nhấn mạnh mối liên hệ chặt chẽ của WLFI với Donald Trump và gia đình ông, đồng thời đề cập đến các tranh cãi bổ sung, bao gồm một chuỗi đối tác được cho là liên quan đến hoạt động lừa đảo, và một nhà đầu tư lớn (Justin Sun) trở nên công khai thù địch.456
Tập trung quản trị và phê bình “bỏ phiếu của một người”. Trên X, các nhà phân tích phân tích dữ liệu bỏ phiếu và nhận thấy khoảng 40 phần trăm quyền bỏ phiếu dường như nằm trong bốn ví, với 99,9 phần trăm tham gia “đồng ý”, cho rằng đây không phải là một DAO thực sự mà là “một người bỏ phiếu với chiếc gương
#WCTCTradingKingPK