Vương quốc Anh vừa vạch ra một giới hạn. Và tiền điện tử đã tiến tới ngay đó.

Chuyển động của Vương quốc Anh trong việc đình chỉ các khoản quyên góp chính trị bằng tiền điện tử không phải là một ghi chú phụ trong thủ tục nghị viện. Đó là một tuyên bố ý định từ một chính phủ đang theo dõi những gì đã xảy ra ở phía bên kia Đại Tây Dương và quyết định — một cách có chủ ý và công khai — rằng họ muốn một mối quan hệ khác giữa tiền kỹ thuật số và quá trình dân chủ. Trong khi Washington đang xây dựng các ông trùm crypto và mời gọi các tỷ phú Bitcoin vào vòng trong của chính trị, Westminster lại đang đi theo hướng hoàn toàn ngược lại.
Hai trung tâm tài chính lớn nhất thế giới. Hai triết lý chính trị hoàn toàn đối lập về vai trò của crypto trong dân chủ.
Chỉ riêng sự tương phản đó đã đủ để cho bạn biết điều gì đó quan trọng về hướng đi của quy định crypto toàn cầu trong năm năm tới.
Lập luận từ phía các quan chức Anh nghe có vẻ hợp lý — minh bạch, trách nhiệm giải trình, ngăn chặn dòng vốn nước ngoài ẩn danh ảnh hưởng đến các cuộc bầu cử của Anh thông qua các ví pseudonymous. Khó có thể phản đối điều đó về nguyên tắc. Nhưng việc thực thi thực tế lại tiết lộ điều gì đó còn khó chịu hơn. Các khoản quyên góp từ doanh nghiệp truyền thống vẫn không bị ảnh hưởng. Dòng tiền chính trị từ quỹ phòng hộ vẫn chảy tự do. Ảnh hưởng của vốn tư nhân trong Westminster đã mang tính thể chế và tồn tại hàng thập kỷ.
Crypto bị đình chỉ. Mọi thứ khác vẫn tiếp tục.
Việc áp dụng có chọn lọc này không phải để bảo vệ dân chủ. Nó nhằm bảo vệ cấu trúc quyền lực hiện tại khỏi một hình thức vốn mới không qua các cổng chính truyền thống. Khi tiền của giới establishment được bỏ qua và tiền mới bị điều chỉnh — đó không phải là nguyên tắc. Đó là sự bảo vệ vị trí của những người nắm giữ quyền lực bằng ngôn ngữ lập pháp.
Những tác động đối với hệ sinh thái crypto của Vương quốc Anh còn sâu xa hơn cả các khoản quyên góp chính trị. Điều này báo hiệu nhiệt độ điều chỉnh quy định rộng hơn ở Anh ngay lúc này. FCA đã nổi tiếng là khó khăn để các công ty crypto có thể điều hướng. Các phê duyệt giấy phép diễn ra chậm như rùa. Và giờ đây, các tín hiệu chính trị đang tích cực xem crypto như một nguồn vốn đáng ngờ thay vì hợp pháp. Đối với các công ty quyết định giữa London và Dubai, Singapore hoặc Zug — thông báo tuần này đã phần nào giúp quyết định đó dễ dàng hơn.
Ý nghĩa thực sự ngoài tiêu đề:
🗳️ Các công ty crypto của Vương quốc Anh mất đi một công cụ trực tiếp để ảnh hưởng chính trị vào thời điểm các khung quy định đang được xây dựng tích cực
🌍 Các cuộc thảo luận về di chuyển nhân tài và vốn trong các công ty crypto của Anh vừa có thêm một dữ liệu mới
📋 Thái độ thận trọng của FCA đã nhận được sự củng cố chính trị yên lặng từ hướng đi lập pháp này
💼 Các nhà chơi crypto tổ chức tại London đối mặt với phức tạp về danh tiếng — liên kết với một loại tài sản mà Quốc hội vừa chỉ ra là có vấn đề về dân chủ
🇪🇺 Các trung tâm crypto châu Âu theo dõi sát sao — bất kỳ sự rút lui nào của Anh đều mang lại lợi ích trực tiếp cho Amsterdam, Paris và Zurich
Điều mỉa mai nằm ở trung tâm của toàn bộ cuộc tranh luận này gần như quá rõ ràng. Blockchain được sáng tạo ra để loại bỏ sự cần thiết phải tin tưởng vào các tổ chức trung ương. Minh bạch trong quyên góp chính trị trên chuỗi thực tế còn có thể kiểm tra được nhiều hơn so với tiền mặt, các khoản đóng góp của công ty vỏ bọc hoặc các quỹ dark money PAC mà tài chính truyền thống đã hoàn thiện qua nhiều thập kỷ.
Công nghệ có thể làm cho các khoản quyên góp chính trị trở nên minh bạch nhất vừa bị cấm khỏi cuộc trò chuyện.
Hãy làm cho điều đó có ý nghĩa.
‍#CryptoRegulation #UKCrypto #MoneyAndPower