Nói một câu khiến người bị xúc phạm, quảng cáo "toàn mạng minh bạch" thành công lý tuyệt đối, chắc chắn là sai lầm lười nhất và tốn kém nhất trong lịch sử vòng trước của lịch sử công khai. Miễn là bạn di chuyển tầm nhìn từ biểu đồ K đắt giá tiền có, bạn có thể thấy kịch bản này phân phút mất hết quần áo.



Công ty nào có lương tâm sẽ sẵn sàng công bố toàn bộ chuỗi cung ứng, phân bổ vốn trên sổ cái công khai? Ai có thể chịu được sở thích tiêu dùng của mình bị công khai hủy hoại mãi mãi trên công cụ chuỗi? "Toàn mạng minh bạch" trong nhiều trường hợp hoàn toàn không phải là nền tảng tin cậy, mà là một mối đe dọa kinh doanh thuần túy.

$SIGN 。Cả đám người trong nhóm đều hô hào "tường thuật Trung Đông", "thanh toán liên quốc gia", nghe có vẻ như lên đầu, nhưng sau khi xem vị thế thực tế, điều nó thực sự có thể làm không phải là tâm lý. Trong thực tế, điều đắt nhất thường không phải là phí gas cho chuyển tiền, mà là chứng minh "thứ này thực sự TM đã xảy ra". Đặc biệt là ở một môi trường ma sát cao như Trung Đông, chi phí tin tưởng còn đắt hơn cả bản thân vốn. Sign muốn ăn chính là khúc xương cứng nhất này, tẻ nhạt nhưng một khi sử dụng rồi thì không thể bỏ được.

Dù sao tôi cũng xem $SIGN như một "hệ điều hành lớp chứng cứ", hoàn toàn không xem nó như một đồng thanh toán. Schema, Attestation, truy vấn, thu hồi một dây chuyền, nếu logic này thực sự có thể hoạt động, mô hình định giá sẽ cứng cỏi hơn nhiều so với việc chỉ đơn thuần quảng cáo khái niệm. Nhưng nói thật ra, mỗi chiếc bánh được vẽ càng lớn, việc triển khai càng dễ đổ vỡ. Hôm nay bạn có thể chạy qua xác minh, ngày mai API có thể sẽ sập; hôm nay bạn vừa đạt được tích hợp một tình huống, ngày mai một câu nói của giám sát có thể sẽ phải đảo tất cả lại.

Vì vậy những khẩu hiệu cx đó tôi đều bỏ qua, tôi chỉ dán mắt vào một vài chỉ số cứng: dữ liệu chuỗi được gọi thực tế đã tăng chưa? Chứng chỉ cuối cùng có thể truy vấn được không? Tích hợp có bổ sung mới không? Phía cung có thể bị nhu cầu thực tế tiêu thụ không?

Hoạt động CreatorPad của Binance Square lần này quả thực đã kéo một luồng lưu lượng cho nó, nhưng cái này tính gì là câu trả lời, nhiều nhất chỉ tính là kiểm tra áp lực mà thôi. Chờ cho đến khi hoạt động này dừng lại, nếu toàn mạng chỉ còn lại một đống người gỡ lông và tiền bán hàng ngắn hạn, thì điều đó chứng tỏ cơ sở hạ tầng này chỉ là một cây kiến trúc hoa mỹ. Nếu bạn vẫn có thể thấy các tình huống thực tế liên tục được tích hợp, thì mới xứng đáng với giá của nó. Nói thẳng ra, đừng hay hô hào rằng "đồng tiền khái niệm Trung Đông", nó cuối cùng có thể tồn tại bao lâu, chỉ phụ thuộc vào "xác minh" của nó có thể trở thành nước điện xít mà người khác cũng phải ngậm mũi và trả tiền hay không.

@Sign #Sign地缘政治基建
SIGN-2,67%
Xem bản gốc
post-image
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim