Trung tâm
Đang theo dõi
Hot
Tin nhanh
Thông báo
Hồ sơ
Chia sẻ suy nghĩ của bạn
placeholder
Bài viết
#美股史诗级抛售 #Gate股票畅聊季 #每周来晒 Khoảnh khắc “giảm đòn bẩy” của giao dịch AI trên chứng khoán Mỹ: một lần tái diễn năm 1998 không có Fed hạ lãi suất hỗ trợ!

Bài viết phân tích sự kiện cổ phiếu AI trên thị trường Mỹ lao dốc và bị bán tháo theo chương trình: về cấu trúc thị trường, ETF đòn bẩy và trạng thái Gamma âm của nhà tạo lập thị trường gây ra đợt bán tháo dây chuyền mang tính cơ học; về định giá, sự bất định về chi tiêu vốn và lợi nhuận tạo nên rạn nứt; về kinh tế vĩ mô, thị trường không được Fed hạ lãi suất hỗ trợ. Từ đó, bài viết phân tích liệu giao dịch AI đang tái diễn khủng hoảng LTCM năm
NAS100-0,07%
SPYX+0,01%
GS-0,30%
NVDA+2,80%
CSCO-2,05%
  • 1
Vốn nhỏ phù hợp để giao dịch ngắn hạn. Xem có thể nhân lên bao nhiêu lần.
post-image
Chiến hào
ZIG
Z
bade
b
ZIG
0x8c...1145
Vốn hóa thị trường
$,
Biến động
,
KL 24h
$,
Số người nắm giữ
,
BTC
B
bade
b
BTC
C5xp...pump
Vốn hóa thị trường
$,
Biến động
,
KL 24h
$,
Số người nắm giữ
,
GM
G
bade
b
GM
0x13...7777
Vốn hóa thị trường
$,
Biến động
,
KL 24h
$,
Số người nắm giữ
,
Diamond
D
bade
b
Diamond
5VCE...pump
Vốn hóa thị trường
$,
Biến động
,
KL 24h
$,
Số người nắm giữ
,
STONK
S
bade
b
STONK
6GmA...UNgx
Vốn hóa thị trường
$,
Biến động
,
KL 24h
$,
Số người nắm giữ
,
🐋 THEO DÕI CÁ VOI : $RWA các đồng coin liên kết trong 24 giờ qua.
=> $ONDO -9,1%
=> $QNT -8,3%
=> $LINK -7,6%
Bạn tiếc vì đã không mua đồng nào?
post-image
RWA-0,39%
ONDO-0,29%
QNT+4,79%
Quyền tạm dừng giao dịch được giấu ở đâu? Tìm manh mối từ cấu trúc hợp đồng

Trong thế giới Web3, nhiều người chú ý đến giá token, số lượng người nắm giữ và việc hợp đồng có vượt qua kiểm toán hay không, nhưng lại bỏ qua một vấn đề ảnh hưởng trực tiếp đến việc sử dụng tài sản:

Nếu một địa chỉ nào đó có quyền tạm dừng giao dịch, đóng băng tài khoản hoặc hạn chế chuyển khoản, thì địa chỉ đó thực sự có thể làm gì?

Một số token quả thực có những cơ chế này. Chúng có thể được dùng để ứng phó với sự cố bảo mật, hạn chế địa chỉ độc hại hoặc đáp ứng các yêu cầu kinh doanh cụ thể, nhưng cũng có thể d
post-image
Tỷ lệ funding dương có nghĩa là người mở vị thế mua chắc chắn đang kiếm lời?

Trong thị trường hợp đồng tiền mã hóa, có một chỉ số thường được nhà giao dịch dùng để đánh giá tâm lý thị trường: tỷ lệ funding.

Khi tỷ lệ funding trở thành số dương, có người cho rằng thị trường đang tăng giá và phe mua đang kiếm lời; khi tỷ lệ funding trở thành số âm, lại có người cho rằng thị trường đang giảm giá và phe bán đang chiếm ưu thế.

Nhưng cách hiểu này không hoàn toàn chính xác.

Tỷ lệ funding phản ánh cơ chế thanh toán định kỳ giữa phe mua và phe bán trong một hợp đồng vĩnh cửu cụ thể, chứ không phản
post-image
BTC-0,65%
#CLARITYActCouldBeDelayedUntil2028 #CLARITYActCouldBeDelayedUntil2028
Đạo luật CLARITY có thể bị trì hoãn đến năm 2028: Điều này có ý nghĩa gì với tương lai của quy định tiền mã hóa
Ngành tiền mã hóa đang đối mặt với một diễn biến pháp lý quan trọng khác khi ngày càng có nhiều lo ngại rằng Đạo luật CLARITY của Hoa Kỳ có thể tiếp tục bị trì hoãn đến năm 2028. Dự luật này thu hút sự chú ý đáng kể từ các nhà đầu tư tiền mã hóa, sàn giao dịch, công ty blockchain và tổ chức tài chính vì mục tiêu của nó là thiết lập các quy định rõ ràng hơn cho ngành tài sản kỹ thuật số.
Khả năng trì hoãn kéo dài đ
BTC-0,67%
Chào buổi sáng, điểm lại
Tiếp tục nắm giữ lệnh mua OP, hiện thị trường nhìn chung diễn biến bình thường, OP có vẻ đang khá tiêu cực ở giai đoạn này, thực ra khá nhiều vị thế mua đã bị thanh lý
Hãy chờ bình minh đến
Kiên trì#op
post-image
OP-1,31%
  • 1
Ép vị thế bán khống là gì? Vì sao hiện tượng này có thể khiến giá tăng nhanh trong thời gian ngắn?

Trên thị trường tiền mã hóa, đôi khi giá đột ngột tăng trong thời gian ngắn. Ngay cả khi tâm lý thị trường trước đó nhìn chung bi quan, xu hướng cũng có thể nhanh chóng đảo chiều. Một nguyên nhân có thể là hiện tượng ép vị thế bán khống (Short Squeeze).

Hiểu cơ chế này có thể giúp nhà giao dịch phân tích biến động bất ngờ, nhưng cần nhớ rằng ép vị thế bán khống không phải là nguyên nhân duy nhất dẫn đến mọi đợt tăng giá mạnh, và cũng không thể kết luận hiện tượng này sắp xảy ra chỉ vì số lượng
post-image
Tỷ lệ thắng của T1 lại giảm sau khi hạ DK với tỷ số 3:1, có vẻ là do họ thắng chưa đủ gọn gàng. Doran đúng là biến số lớn nhất của T1: hoặc có pha xử lý xuất thần, hoặc lại thi đấu như mộng du rồi dâng mạng, khiến người ta khó lòng không thấp thỏm. Đến mức mọi người đều hỏi T1 còn thiếu người đi đường trên không…
post-image
Anh em, hiện mua vào mở vị thế long $JCT , sử dụng đòn bẩy ký quỹ cô lập 20x...🔥Vùng vào lệnh: $0,00335 – $0,00352Chốt lời 1: $0,00380Chốt lời 2: $0,00400Chốt lời 3: $0,00450Mục tiêu cuối cùng: $0,00500Cắt lỗ: $0,00270Nhấn bên dưới để giao dịch ngay...👇$JCT
post-image
JCT-3,26%
Giá giảm, khối lượng giao dịch tăng, OI đồng thời tăng cho thấy điều gì?

Trong thị trường hợp đồng tiền mã hóa, nếu giá liên tục giảm, đồng thời khối lượng giao dịch tăng và số lượng hợp đồng mở (OI) cũng tăng, nhiều nhà giao dịch sẽ lập tức kết luận: phe bán đang chi phối thị trường và đà giảm có thể tiếp tục.

Cách giải thích này có giá trị tham khảo nhất định, nhưng không thể xem ngay là tín hiệu giao dịch chắc chắn. Cần hiểu sự kết hợp của ba chỉ số này trong bối cảnh cấu trúc thị trường và tình hình giao dịch thực tế.

Thứ nhất, giá giảm có ý nghĩa gì?

Giá giảm cho thấy mức giá giao dịc
post-image
Mã nguồn hợp đồng đã được xác minh, tại sao vẫn cần tiếp tục kiểm tra?

Trong các dự án Web3, nhiều người thấy trình khám phá blockchain hiển thị “Mã nguồn hợp đồng đã được xác minh” liền cho rằng hợp đồng đã đủ minh bạch, thậm chí nghĩ rằng hợp đồng đã vượt qua kiểm tra bảo mật.

Nhưng có một điểm khác biệt dễ bị bỏ qua:

Việc xác minh mã nguồn chủ yếu giúp chúng ta đối chiếu xem mã nguồn công khai có khớp với mã bytecode đã triển khai hay không; điều đó không đồng nghĩa với kiểm toán bảo mật, cũng không có nghĩa hợp đồng không có lỗ hổng.

Nếu trực tiếp hiểu “mã nguồn đã được xác minh” là “h
post-image
Cảm ơn Raptors, cảm ơn NBA, cảm ơn Gate

#事件预测
Vì sao đoán đúng xu hướng mà cuối cùng vẫn kiếm được rất ít?

Trong giao dịch tiền mã hóa, có một tình huống đặc biệt khiến người ta bực bội:

Rõ ràng đã nhận định đúng xu hướng của BTC, giá cũng thực sự tăng như dự đoán, nhưng cuối cùng nhìn lại tài khoản thì số tiền kiếm được lại ít đến đáng thương.

Đôi khi thậm chí bận rộn cả buổi, sau khi trừ chi phí giao dịch, lợi nhuận gần như không đáng kể.

Rốt cuộc vấn đề nằm ở đâu?

Bởi vì đoán đúng thị trường chỉ cho thấy bạn nhận định đúng hướng, chứ không có nghĩa là bạn đã tận dụng hiệu quả đợt biến động này.

Hãy cùng xem ba ví dụ phổ biến.

Th
post-image
BTC-0,67%
Khi ngày càng nhiều người sử dụng các chiến lược tương tự, vì sao lợi thế sinh lời vốn có thể biến mất?

Giả sử bạn phát hiện một chiến lược giao dịch theo xu hướng.

Trước đây, chiến lược này có thể vào lệnh khi xu hướng mới hình thành, thoát lệnh trước khi thị trường đảo chiều và thu về lợi nhuận khá tốt.

Nhưng một thời gian sau, bạn nhận thấy:

Cùng một tín hiệu, giá vào lệnh ngày càng kém; lệnh dừng lỗ dễ bị kích hoạt hơn; những cơ hội giao dịch vốn đủ bù đắp chi phí, cuối cùng lại mang về ngày càng ít lợi nhuận.

Mã của chiến lược không thay đổi, vậy tại sao kết quả lại khác?

Một nguyên
post-image
Bán khống, mảng lưu trữ mới là thứ cần bán khống!
Lại một lần nữa bắt đỉnh chính xác: vào lệnh ở mức 1010 hôm mùng 5, giá thấp nhất xuống 794, giảm 210 điểm. Tối qua ở mức 910, thấp nhất xuống 818, giảm 92 điểm.
Vậy giờ có thể bắt đáy chưa? Tối qua giá đã trụ vững trên 800, giờ cần chú ý xem có kiểm tra lại lần hai không! #SNDK
post-image
SNDK+3,53%
  • 1
Tên và mã đều giống nhau, tại sao vẫn có thể nhận nhầm token?

Trong thế giới Web3, khi tìm kiếm token, nhiều người thường xem tên, ký hiệu và biểu tượng.

Thấy một cái tên quen thuộc, họ cho rằng mình đã tìm đúng tài sản; thấy ký hiệu token quen thuộc xuất hiện trong ví, họ nghĩ rằng mình đã nhận được token thật.

Nhưng những thông tin này không thể tự mình chứng minh danh tính tài sản.

Tên và ký hiệu token có thể bị trùng lặp, biểu tượng cũng có thể bị làm giả. Để xác minh danh tính tài sản, cần kiểm tra mạng blockchain, địa chỉ hợp đồng và các thông tin chính thức có thể đối chiếu chéo với
post-image
11 không có chữ “vạn”, vậy là “tệ” à?
Hôm kia, Hegang đấu giá một căn nhà gần 70m² với giá 11 tệ.
Hơn nữa, căn nhà không có khoản vay thế chấp, không bị cầm cố, không có tranh chấp.
post-image
Cành lá sum suê kết thành mũ, điểm những viên ngọc xen sắc làm bội ngọc. Rời Miễn Khấp mà rong ruổi phương xa, xuyên qua cõi hỗn mang mà vút lên cao. Phượng tung cánh che khuất mặt trời, loan tụ hội thành đàn. Bên trái là ánh lửa rực của Côn Chỉnh Ngô, bên phải là mây lành nơi Yên Tư. Bảy sắc rực rỡ sáng ngời, năm màu mịt mùng hòa quyện. Điều ấy người đời chưa từng thấy, thần quỷ nào từng nghe?
Rồi đài biếc thấp thoáng đan xen, cung vàng rực sáng lung linh. Hoa sen hiện ảo nơi cửa thêu, nho hóa hiện trên bình phong gấm. Ánh đỏ phản chiếu rực lên như chớp, thưởng ngoạn làn sương biếc mịt mờ.
——
Giao cắt vàng và giao cắt tử thần của đường trung bình động là gì? Làm thế nào để phân biệt tín hiệu giao cắt báo hiệu thay đổi xu hướng thực sự với tín hiệu giả trong thị trường đi ngang?
Trong giao dịch tiền mã hóa, đường trung bình động ngắn hạn của BTC cắt lên trên đường trung bình động dài hạn thường được xem là tín hiệu tăng giá; ngược lại, khi đường trung bình động ngắn hạn cắt xuống dưới đường trung bình động dài hạn, đó thường được xem là tín hiệu giảm giá. Tuy nhiên, giao cắt vàng và giao cắt tử thần không phải là chỉ dẫn mua bán luôn chính xác. Hiểu rõ điều kiện hình thành và những
post-image
BTC-0,67%
Tải thêm

Tham gia cùng 40 M người dùng trong cộng đồng đang phát triển của chúng tôi

⚡️ Tham gia cùng 40 M người dùng trong cuộc thảo luận về cơn sốt tiền điện tử

💬 Tương tác với những nhà sáng tạo hàng đầu mà bạn yêu thích

👍 Xem những điều bạn quan tâm

Chủ đề thịnh hành

USStocksFaceHistoricSelloff

13.95k Lượt xem3.62k đang thảo luận

U.S. stocks suffered a sharp selloff on Thursday, with the Nasdaq closing down more than 5% and the Philadelphia Semiconductor Index falling over 12%. AI and chip stocks including $NVDA and $AMD were hit especially hard. Markets are reassessing AI valuations, data-center spending and future returns. Is this just short-term deleveraging, or the start of a deeper correction in the AI trade? Which sectors are you watching next?

USNonfarmPayrolls

21.66k Lượt xem4.22k đang thảo luận

StakeOnLaunchpoolToShare450KVLX

1.36k Lượt xem747 đang thảo luận

Xem thêm