Hãy tưởng tượng, nếu một ngày nào đó, 0.001 bitcoin trong tay bạn bỗng trở thành 100.000 "bitcoin", bạn sẽ cảm thấy thế nào? Đây chính là sự thay đổi mà đề xuất BIP-177 hy vọng đạt được. Đề xuất này do CEO của công ty Synonym, John Carvalho, khởi xướng và đang âm thầm trở thành một trong những chủ đề gây tranh cãi nhất trong cộng đồng bitcoin.
Nội dung cốt lõi của đề xuất BIP-177
Định nghĩa lại đơn vị nhỏ nhất của Bitcoin "satoshi" thành "bitcoin"
Hiện tại: 1 BTC = 100,000,000 satoshis
Quan hệ sau đề xuất: 1 BTC = 100.000.000 bitcoins
Sử dụng số nguyên thay thế số thập phân
Ví dụ: 0.0001 BTC → 10,000 bitcoins
Đề xuất này chỉ đề nghị thay đổi cách hiển thị Bitcoin, không thay đổi công nghệ nền tảng, quy tắc đồng thuận hoặc tổng cung của Bitcoin, không cần phải thay đổi mã BTC.
Một cuộc cách mạng bắt đầu từ cái tên
Khi người sáng lập nền tảng xã hội X, Jack Dorsey, đăng một tweet ngắn về "BIP-177" vào ngày 18 tháng 5, cuộc thảo luận đã nhanh chóng nóng lên, dẫn đến những cuộc tranh luận sôi nổi giữa các thành viên trong cộng đồng.
Tại sao bây giờ cần thay đổi?
Với sự gia tăng giá Bitcoin, những khó khăn trong việc sử dụng trong thế giới thực ngày càng rõ ràng:
“Chào buổi sáng, cà phê của bạn là 0.00001830 BTC.”
Cách diễn đạt như vậy không chỉ không trực quan mà còn dễ gây ra sai sót. Quan trọng hơn, các nhà tâm lý học chỉ ra rằng con người sinh ra đã dễ dàng hiểu và xử lý số nguyên hơn là số thập phân. Khi người dùng mới nhìn thấy nhãn giá của Bitcoin vượt quá 100.000 đô la, phản ứng đầu tiên của họ thường là "Điều này quá đắt đối với tôi" chứ không phải "Tôi có thể mua một phần Bitcoin".
Ý tưởng cốt lõi của BIP-177 là loại bỏ rào cản nhận thức này. Theo đề xuất, tình hình hôm nay sẽ trở thành:
“Chào buổi sáng, cà phê của bạn là 1.830 bitcoins.”
Nghe có vẻ hợp lý hơn, hay là kỳ quặc hơn?
Động cơ sâu xa: Dọn đường cho việc áp dụng chính thống
Dưới sự thay đổi bề mặt, BIP-177 phản ánh một sự chuyển biến sâu sắc hơn trong cộng đồng - Bitcoin đang chuyển từ một tài sản của những người đam mê công nghệ và nhà đầu tư ban đầu, sang một loại tiền tệ thực dụng trong cuộc sống hàng ngày.
Phần động lực của đề xuất BIP-177 chỉ rõ: "Thông lệ hiện tại định nghĩa 1 bitcoin là 100.000.000 đơn vị cơ bản. Cách biểu diễn này yêu cầu xử lý 8 chữ số thập phân mô phỏng, điều này có thể gây nhầm lẫn và thúc đẩy sự hiểu lầm rằng bitcoin về cơ bản là dựa trên thập phân. Thực tế, sổ cái bitcoin biểu thị giá trị dưới dạng đơn vị cơ bản nguyên. Dấu phẩy chỉ là khái niệm trừu tượng được áp dụng một cách nhân tạo." Thực tế, sự chuyển đổi này đã xuất hiện trong hệ sinh thái ứng dụng bitcoin tiên tiến nhất. Ví dụ, ở El Salvador, người dân đã quen thuộc với việc sử dụng đơn vị satoshi nhỏ bé để thực hiện thanh toán hàng ngày; trong khi số lượng người dùng ví Lightning Network Wallet of Satoshi đã tăng hơn 300% trong năm qua, chủ yếu được sử dụng cho các khoản thanh toán nhỏ và tức thì qua biên giới.
Phản ứng hai cực của cộng đồng
Tự nhiên, sự biến đổi cơ bản như vậy đã gây ra phản ứng mạnh mẽ. Trên Reddit, Twitter và các diễn đàn Bitcoin, cuộc tranh luận nhanh chóng trở nên sôi nổi.
ý kiến của người ủng hộ
Đây là một bước quan trọng để Bitcoin tiến vào việc áp dụng chính thống. Một bình luận nóng hổi đã viết: "Hãy tưởng tượng, nếu mỗi người Mỹ khi xem tin tức đều thấy một Bitcoin chỉ bán 0,001 đô la, thay vì 100.000 đô la, thì tốc độ áp dụng sẽ nhanh đến mức nào."
Ý kiến phản đối
Điều này sẽ gây ra sự hỗn loạn và làm suy yếu nền tảng văn hóa của Bitcoin. Bình luận của người dùng Internet_is_tough nhận được nhiều sự đồng tình nhất: "Đừng chia tách, đừng thay đổi gì cả. Có lẽ có thể thay đổi tên của satoshi."
Một người dùng khác là GeeEyeDoe lo ngại: "Nếu mọi người cảm thấy bối rối về giới hạn cung, số thập phân và Bitcoin, hãy tưởng tượng sự hỗn loạn khi giá Bitcoin từ 103K USD biến thành 0.001 cent/bitcoin. Giới hạn cung từ 21 triệu trở thành 2.1 triệu triệu."
Thí nghiệm thị trường: Những nỗ lực đã có
Tài liệu đề xuất BIP-177 đề cập rằng một số ví như Bitkit đã bắt đầu áp dụng cách hiển thị số nguyên một cách thử nghiệm. Ở phần "triển khai tham khảo" của đề xuất cho biết: “Một số ví, như Bitkit, đã thành công trong việc chỉ hiển thị số nguyên, chứng minh tính khả thi của phương pháp này mà không xảy ra sự cố. Chức năng chuyển tiếp (như hiển thị song song định dạng cũ và mới) có thể giúp việc chuyển tiếp diễn ra suôn sẻ.” Tuy nhiên, hiện tại vẫn chưa có dữ liệu quy mô lớn cho thấy hiệu quả và mức độ chấp nhận của cách biểu diễn này trong thực tế. ## Vượt ra ngoài nhận thức thị giác của con số: Cuộc chiến biểu tượng satoshi.
Cùng với việc tranh cãi với các đơn vị, có một cuộc thảo luận sôi nổi về biểu tượng hình ảnh của satoshi( và đồng ). Khi các giải pháp lớp hai như Lighting Network khiến việc thanh toán nhỏ trở nên khả thi, ngày càng nhiều người dùng trực tiếp sử dụng đơn vị satoshi, điều này đã tạo ra nhu cầu về biểu tượng đồ họa riêng.
"Không chỉ là đơn vị, mà ký hiệu cũng rất quan trọng", một tweet nổi tiếng đã viết, "Hãy tưởng tượng một thế giới mà đô la Mỹ không có ký hiệu $ và nhân dân tệ không có ký hiệu ¥."
Hiện nay có một vài phương án thiết kế phổ biến bao gồm:
Biểu tượng sat Lightning: Kết hợp hình ảnh tia chớp với chữ "s" viết thường, tượng trưng cho tốc độ và giá trị nhỏ.
Thiết kế hình chữ "Phong": được giản lược từ biểu tượng Bitcoin ₿
Hình học phân hình: Biểu thị tính chất có thể chia nhỏ của Bitcoin
Cải tiến ký hiệu ₿: Thực hiện điều chỉnh tinh tế trên cơ sở ₿, giữ nguyên sự nhất quán về mặt thị giác với Bitcoin.
Một bên là đề xuất từ bỏ tên gọi satoshi, một bên là bình chọn để xây dựng sự đồng thuận mạnh mẽ hơn cho đơn vị này, hai chủ đề đều được cộng đồng bàn luận sôi nổi, đồng thời phản ánh rằng cộng đồng đang chuẩn bị tốt hơn cho việc áp dụng Bitcoin trên quy mô lớn hơn.
Bạn có hỗ trợ BIP-177 không?
Đề xuất này đề cập đến một vấn đề then chốt trong sự phát triển của Bitcoin: Chúng ta nên giữ vững truyền thống, duy trì thuật ngữ "satoshi" để tôn vinh Satoshi Nakamoto, hay nên hướng về tương lai, làm cho cách diễn đạt Bitcoin phù hợp hơn với thói quen nhận thức của đại chúng? Đây không chỉ là vấn đề kỹ thuật, mà còn là sự lựa chọn về giá trị và tầm nhìn phát triển. Bạn có nghĩ rằng cách biểu diễn số nguyên (như 10.000 bitcoins) trực quan hơn cách biểu diễn số thập phân (như 0.0001 BTC) không? Việc từ bỏ thuật ngữ "satoshi" có làm tổn hại đến di sản văn hóa của Bitcoin không?
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Bitcoin BIP-177: 1 sat = 1 Bitcoin của cuộc chơi chính thống hóa tiền tệ
Nguồn: Lightning Network
Hãy tưởng tượng, nếu một ngày nào đó, 0.001 bitcoin trong tay bạn bỗng trở thành 100.000 "bitcoin", bạn sẽ cảm thấy thế nào? Đây chính là sự thay đổi mà đề xuất BIP-177 hy vọng đạt được. Đề xuất này do CEO của công ty Synonym, John Carvalho, khởi xướng và đang âm thầm trở thành một trong những chủ đề gây tranh cãi nhất trong cộng đồng bitcoin.
Nội dung cốt lõi của đề xuất BIP-177
Hiện tại: 1 BTC = 100,000,000 satoshis
Quan hệ sau đề xuất: 1 BTC = 100.000.000 bitcoins
Ví dụ: 0.0001 BTC → 10,000 bitcoins
Đề xuất này chỉ đề nghị thay đổi cách hiển thị Bitcoin, không thay đổi công nghệ nền tảng, quy tắc đồng thuận hoặc tổng cung của Bitcoin, không cần phải thay đổi mã BTC.
Một cuộc cách mạng bắt đầu từ cái tên
Khi người sáng lập nền tảng xã hội X, Jack Dorsey, đăng một tweet ngắn về "BIP-177" vào ngày 18 tháng 5, cuộc thảo luận đã nhanh chóng nóng lên, dẫn đến những cuộc tranh luận sôi nổi giữa các thành viên trong cộng đồng.
Tại sao bây giờ cần thay đổi?
Với sự gia tăng giá Bitcoin, những khó khăn trong việc sử dụng trong thế giới thực ngày càng rõ ràng:
“Chào buổi sáng, cà phê của bạn là 0.00001830 BTC.”
Cách diễn đạt như vậy không chỉ không trực quan mà còn dễ gây ra sai sót. Quan trọng hơn, các nhà tâm lý học chỉ ra rằng con người sinh ra đã dễ dàng hiểu và xử lý số nguyên hơn là số thập phân. Khi người dùng mới nhìn thấy nhãn giá của Bitcoin vượt quá 100.000 đô la, phản ứng đầu tiên của họ thường là "Điều này quá đắt đối với tôi" chứ không phải "Tôi có thể mua một phần Bitcoin".
Ý tưởng cốt lõi của BIP-177 là loại bỏ rào cản nhận thức này. Theo đề xuất, tình hình hôm nay sẽ trở thành:
“Chào buổi sáng, cà phê của bạn là 1.830 bitcoins.”
Nghe có vẻ hợp lý hơn, hay là kỳ quặc hơn?
Động cơ sâu xa: Dọn đường cho việc áp dụng chính thống
Dưới sự thay đổi bề mặt, BIP-177 phản ánh một sự chuyển biến sâu sắc hơn trong cộng đồng - Bitcoin đang chuyển từ một tài sản của những người đam mê công nghệ và nhà đầu tư ban đầu, sang một loại tiền tệ thực dụng trong cuộc sống hàng ngày.
Phần động lực của đề xuất BIP-177 chỉ rõ: "Thông lệ hiện tại định nghĩa 1 bitcoin là 100.000.000 đơn vị cơ bản. Cách biểu diễn này yêu cầu xử lý 8 chữ số thập phân mô phỏng, điều này có thể gây nhầm lẫn và thúc đẩy sự hiểu lầm rằng bitcoin về cơ bản là dựa trên thập phân. Thực tế, sổ cái bitcoin biểu thị giá trị dưới dạng đơn vị cơ bản nguyên. Dấu phẩy chỉ là khái niệm trừu tượng được áp dụng một cách nhân tạo." Thực tế, sự chuyển đổi này đã xuất hiện trong hệ sinh thái ứng dụng bitcoin tiên tiến nhất. Ví dụ, ở El Salvador, người dân đã quen thuộc với việc sử dụng đơn vị satoshi nhỏ bé để thực hiện thanh toán hàng ngày; trong khi số lượng người dùng ví Lightning Network Wallet of Satoshi đã tăng hơn 300% trong năm qua, chủ yếu được sử dụng cho các khoản thanh toán nhỏ và tức thì qua biên giới.
Phản ứng hai cực của cộng đồng
Tự nhiên, sự biến đổi cơ bản như vậy đã gây ra phản ứng mạnh mẽ. Trên Reddit, Twitter và các diễn đàn Bitcoin, cuộc tranh luận nhanh chóng trở nên sôi nổi.
ý kiến của người ủng hộ
Đây là một bước quan trọng để Bitcoin tiến vào việc áp dụng chính thống. Một bình luận nóng hổi đã viết: "Hãy tưởng tượng, nếu mỗi người Mỹ khi xem tin tức đều thấy một Bitcoin chỉ bán 0,001 đô la, thay vì 100.000 đô la, thì tốc độ áp dụng sẽ nhanh đến mức nào."
Ý kiến phản đối
Điều này sẽ gây ra sự hỗn loạn và làm suy yếu nền tảng văn hóa của Bitcoin. Bình luận của người dùng Internet_is_tough nhận được nhiều sự đồng tình nhất: "Đừng chia tách, đừng thay đổi gì cả. Có lẽ có thể thay đổi tên của satoshi."
Một người dùng khác là GeeEyeDoe lo ngại: "Nếu mọi người cảm thấy bối rối về giới hạn cung, số thập phân và Bitcoin, hãy tưởng tượng sự hỗn loạn khi giá Bitcoin từ 103K USD biến thành 0.001 cent/bitcoin. Giới hạn cung từ 21 triệu trở thành 2.1 triệu triệu."
Thí nghiệm thị trường: Những nỗ lực đã có
Tài liệu đề xuất BIP-177 đề cập rằng một số ví như Bitkit đã bắt đầu áp dụng cách hiển thị số nguyên một cách thử nghiệm. Ở phần "triển khai tham khảo" của đề xuất cho biết: “Một số ví, như Bitkit, đã thành công trong việc chỉ hiển thị số nguyên, chứng minh tính khả thi của phương pháp này mà không xảy ra sự cố. Chức năng chuyển tiếp (như hiển thị song song định dạng cũ và mới) có thể giúp việc chuyển tiếp diễn ra suôn sẻ.” Tuy nhiên, hiện tại vẫn chưa có dữ liệu quy mô lớn cho thấy hiệu quả và mức độ chấp nhận của cách biểu diễn này trong thực tế. ## Vượt ra ngoài nhận thức thị giác của con số: Cuộc chiến biểu tượng satoshi.
Cùng với việc tranh cãi với các đơn vị, có một cuộc thảo luận sôi nổi về biểu tượng hình ảnh của satoshi( và đồng ). Khi các giải pháp lớp hai như Lighting Network khiến việc thanh toán nhỏ trở nên khả thi, ngày càng nhiều người dùng trực tiếp sử dụng đơn vị satoshi, điều này đã tạo ra nhu cầu về biểu tượng đồ họa riêng.
"Không chỉ là đơn vị, mà ký hiệu cũng rất quan trọng", một tweet nổi tiếng đã viết, "Hãy tưởng tượng một thế giới mà đô la Mỹ không có ký hiệu $ và nhân dân tệ không có ký hiệu ¥."
Hiện nay có một vài phương án thiết kế phổ biến bao gồm:
Một bên là đề xuất từ bỏ tên gọi satoshi, một bên là bình chọn để xây dựng sự đồng thuận mạnh mẽ hơn cho đơn vị này, hai chủ đề đều được cộng đồng bàn luận sôi nổi, đồng thời phản ánh rằng cộng đồng đang chuẩn bị tốt hơn cho việc áp dụng Bitcoin trên quy mô lớn hơn.
Bạn có hỗ trợ BIP-177 không?
Đề xuất này đề cập đến một vấn đề then chốt trong sự phát triển của Bitcoin: Chúng ta nên giữ vững truyền thống, duy trì thuật ngữ "satoshi" để tôn vinh Satoshi Nakamoto, hay nên hướng về tương lai, làm cho cách diễn đạt Bitcoin phù hợp hơn với thói quen nhận thức của đại chúng? Đây không chỉ là vấn đề kỹ thuật, mà còn là sự lựa chọn về giá trị và tầm nhìn phát triển. Bạn có nghĩ rằng cách biểu diễn số nguyên (như 10.000 bitcoins) trực quan hơn cách biểu diễn số thập phân (như 0.0001 BTC) không? Việc từ bỏ thuật ngữ "satoshi" có làm tổn hại đến di sản văn hóa của Bitcoin không?