Các nhà nghiên cứu Ethereum bày tỏ lo ngại về vấn đề bảo mật tiềm ẩn của Bitcoin do phí giao dịch thấp.

Nhà nghiên cứu của Quỹ Ethereum, Justin Drake, đã cảnh báo về an ninh của Mạng Bitcoin. Drake đã chia sẻ quan điểm của mình trên X, lưu ý rằng cơ chế đồng thuận Bằng chứng công việc Bitcoin (PoW) là một quả bom hẹn giờ.

Chuyên gia an ninh blockchain, một trong những người đứng sau sự kiện Merge, tức là sự chuyển đổi của Ethereum từ PoW sang Bằng chứng công việc (PoS), đã chỉ ra rằng phí thấp của Bitcoin là rủi ro chính đối với an ninh của nó.

Theo Drake, phí Bitcoin đã giảm trong 13 năm, với các thợ mỏ tạo ra ít hơn 10 BTC trong phí hàng ngày. Ông tin rằng phí thấp này đại diện cho một yếu tố không khuyến khích đối với hầu hết các thợ mỏ, những người đang bảo vệ mạng lưới và có thể cuối cùng ảnh hưởng đến mạng lưới, một rủi ro lây lan cho toàn bộ ngành công nghiệp tiền mã hóa.

Ông ấy đã nói:

"Mô hình bảo mật của Bitcoin đã bị hỏng. Nếu Bitcoin bị chiếm đoạt, hậu quả có thể ảnh hưởng đến toàn bộ hệ sinh thái tiền điện tử. Các rủi ro hệ thống không thể bị bỏ qua."

Nhà nghiên cứu lưu ý rằng phí Bitcoin đã liên tục giảm trong hơn một thập kỷ bất chấp việc giảm một nửa và giảm tỷ lệ phát hành. Trên thực tế, phí đang giảm nhanh hơn tỷ lệ phát hành trên mạng, với trung bình động 30 ngày (MA) của phí giao dịch Bitcoin hiện đang ở mức 6,5 BTC mỗi ngày.

Phí giao dịch Bitcoin.(Nguồn: X/Drake)

Điều này có nghĩa là phí chỉ chiếm khoảng 1% doanh thu của thợ mỏ trong suốt nhiều năm, và các thợ mỏ Bitcoin có thể thấy doanh thu của họ giảm 100% khi toàn bộ 21 triệu BTC đã được khai thác.

Tuy nhiên, nhà nghiên cứu Kushal Babel từ Category Labs không đồng ý với lập luận này, lưu ý rằng việc định giá phí bằng BTC để nói rằng nó đang ở mức thấp nhất mọi thời đại là sai. Theo ông, toàn bộ lập luận có thể thay đổi nếu phí BTC được định giá bằng Đô la Mỹ.

Babel lập luận rằng ý kiến của Drake rằng tỷ lệ giữa vốn hóa thị trường BTC và số lượng đảm bảo cho nó khiến mạng lưới dễ bị tấn công 51% là một lập luận yếu nhất, và sự chú ý nên được đặt vào chi phí của một cuộc tấn công bằng đô la.

Giá cao hơn có thể không cứu mạng lưới Bitcoin khỏi bị tấn công

Trong khi đó, Drake cho biết rằng việc tăng giá Bitcoin có thể gây hại cho an ninh mạng vì nó sẽ làm cho việc duy trì các khoản phí tính bằng BTC trở nên khó khăn hơn. Để giải thích điều này, anh đã mô tả một kịch bản trong đó giá Bitcoin tăng nhưng phí vẫn không thay đổi, lưu ý rằng phí vào thời điểm đó chỉ sẽ chi trả khoảng 10% chi phí bảo mật cho mạng.

Ông ấy đã nói:

“Hãy lạc quan và nói rằng BTC tăng lên 1 triệu đô la, và phí 6.5 BTC/ngày hiện tại được duy trì: 6.5 triệu đô la/ngày trong phí, 10% ngân sách bảo mật hiện tại. Bitcoin sẽ là một tài sản trị giá 20 triệu đô la được bảo vệ bởi 1/10 cơ sở hạ tầng băm hiện tại.”

Do đó, ông tin rằng chi phí tấn công vào mạng Bitcoin sẽ không tăng lên ngay cả khi giá BTC tăng. Điều này có thể khiến cho một cuộc tấn công 51% vào mạng Bitcoin có thể tốn ít nhất 20 tỷ đô la, ngay cả khi mạng có vốn hóa thị trường là 200 triệu tỷ token.

Drake đã bác bỏ thêm giả định rằng phí Bitcoin sẽ tăng, lưu ý rằng điều này chưa từng xảy ra trong 13 năm qua. Ông cũng cho biết tất cả các nỗ lực trước đây nhằm tăng phí Bitcoin bằng cách tăng tính hữu dụng của nó như một lớp giao dịch đều không đạt được lợi ích bền vững lâu dài, với các dự án như Ordinals, Liquid, Omni, Babylon và những dự án khác chỉ tạo ra những đợt tăng ngắn hạn.

Giải pháp tiềm năng cho sự an toàn mong manh của Bitcoin

Với việc Drake nêu bật những rủi ro của Bitcoin, anh đã đề xuất hai giải pháp có thể hoạt động cho mạng nếu phí không tăng. Theo anh, giải pháp là Bitcoin mở rộng tổng cung vượt qua mức giới hạn 21 triệu hoặc mạng lưới chuyển sang Bằng chứng công việc.

Không có gì ngạc nhiên, ông thừa nhận rằng hai giải pháp được đề xuất này khó có khả năng được thực hiện, vì chúng hoàn toàn trái ngược với tinh thần truyền thống của cộng đồng Bitcoin.

Tuy nhiên, ông nhấn mạnh rằng việc tạo ra một Máy ảo Bitcoin hoặc Bằng chứng ủy quyền, nơi các bể khai thác lớn sẽ bảo vệ mạng, là khó có khả năng hoạt động. Dù vậy, ông đã kêu gọi bất kỳ ai có thể giải thích cách thức PoA sẽ hoạt động hãy làm như vậy.

Thú vị thay, những người dùng khác đã đề xuất nhiều giải pháp tiềm năng hơn. Nhà nghiên cứu của Ethereum Foundation, Ansgar Dieetrichs, đã khuyến nghị rằng các nhà phát triển Bitcoin nên chấm dứt việc định giá tắc nghẽn và tăng mức phí tối thiểu với hy vọng rằng doanh thu sẽ đủ.

Ông lưu ý rằng đây có thể là giải pháp tốt nhất cho mạng, nhưng cũng bổ sung thêm các tùy chọn khác, chẳng hạn như Bitcoin trở thành Layer-2 trên một chuỗi PoS an toàn hoặc trở thành một token ERC-20. Các giải pháp khác bao gồm khai thác với lỗ hoặc cho phép các người lưu ký tập trung và những người nắm giữ BTC lớn quyên góp cho bảo mật trên chuỗi.

Không có gì ngạc nhiên, không phải ai cũng hoan nghênh ý kiến này, đặc biệt là trong số những người ủng hộ Bitcoin. Người ủng hộ Bitcoin Udi Wizardheimer đã chỉ trích ý kiến này, lưu ý rằng Drake đang lo ngại về một vấn đề an ninh mà Ethereum có thể gặp phải trong 100 năm tới, trong khi Ethereum hiện đang gặp khó khăn.

Sự khác biệt chính Wire giúp các thương hiệu crypto nổi bật và chiếm lĩnh tiêu đề nhanh chóng