Tuần này, Tòa án Tối cao Mỹ đã hạn chế đáng kể quyền lực của Donald Trump—mặc dù tòa cho ông quyền loại bỏ một số quan chức liên bang, nhưng lại khẳng định rằng Cục Dự trữ Liên bang là ngoài tầm kiểm soát. Trong một phán quyết mang tính chất bước ngoặt, tòa đã dựng lên một rào cản pháp lý bảo vệ ngân hàng trung ương của Mỹ khỏi sự can thiệp của tổng thống.
🔹 Tổng thống có thể sa thải một số, nhưng không phải tất cả
Trong một quyết định 6-3, Tòa án phán quyết rằng Trump có thẩm quyền sa thải Gwynne Wilcox, cựu thành viên của Ủy ban Quan hệ Lao động Quốc gia (NLRB) và Cathy Harris của Hội đồng Bảo vệ Hệ thống Bằng khen (MSPB). Cả hai người phụ nữ đều được bổ nhiệm vào vị trí của họ nhưng đã bị Trump cách chức trong nhiệm kỳ tổng thống của ông. Họ kiện, cho rằng tổng thống đã vượt quá thẩm quyền pháp lý của mình.
Trong khi các tòa án cấp dưới ban đầu đứng về phía họ, Tòa án Tối cao đã lật ngược những phán quyết đó. Các thẩm phán lập luận rằng Hiến pháp Hoa Kỳ trao cho tổng thống quyền hành pháp, điều này bao gồm quyền loại bỏ các quan chức thực thi quyền lực đó thay mặt ông—trừ khi có một ngoại lệ cụ thể áp dụng.
🔹 Khu vực được bảo vệ của Fed
Tuy nhiên, các thẩm phán đã rất rõ ràng: phán quyết này không áp dụng cho Cục Dự trữ Liên bang. Tòa án tuyên bố rằng Fed là một "thực thể có cấu trúc độc đáo, có lịch sử khác biệt" và không thể so sánh với các cơ quan liên bang khác.
Điều này có nghĩa là không tổng thống nào—kể cả Trump—có thể tự do sa thải các lãnh đạo của ngân hàng trung ương mà không vi phạm pháp luật. Đó là một điểm quan trọng khi xem xét lịch sử căng thẳng của Trump với Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Jerome Powell, người mà ông đã bổ nhiệm nhưng sau đó đã chỉ trích mạnh mẽ.
🔹 Tòa án: Fed không phải là một phần của quyền lực hành pháp thường xuyên
Quyết định này làm rõ rằng Cục Dự trữ Liên bang được coi là một tổ chức độc lập. Nó không phải là một phần trực tiếp của nhánh hành pháp của tổng thống và do đó không thể được quản lý theo cách giống như các văn phòng liên bang thông thường.
Tòa án lập luận rằng chính phủ có thể chịu tổn hại nhiều hơn nếu một quan chức bị cách chức vẫn nắm quyền hơn là nếu ai đó bị sa thải một cách trái pháp luật. Nhưng lập luận này không áp dụng cho Cục Dự trữ Liên bang, cơ quan hoạt động dưới một trạng thái pháp lý đặc biệt.
🔹 Các thẩm phán cấp tiến không đồng ý
Ba thẩm phán tự do—Sonia Sotomayor, Elena Kagan, và Ketanji Brown Jackson—đã có ý kiến phản đối. Họ tin rằng việc loại bỏ Wilcox và Harris trước khi quá trình pháp lý hoàn tất là không công bằng và vội vàng. Tuy nhiên, đa số đã kiên quyết, cho phép Trump loại bỏ các quan chức—trong thời gian này.
🔹 Powell Bảo vệ vị trí của mình
Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Jerome Powell đã từng làm rõ lập trường của mình. Trong cuộc chỉ trích công khai của Trump đối với Fed, Powell đã nói tại một cuộc họp báo vào tháng Mười Một: "Luật pháp không yêu cầu tôi từ chức - và tôi sẽ không."
Bây giờ, với quyết định của Tòa án Tối cao, Powell có sự ủng hộ của tòa án cao nhất của quốc gia. Donald Trump—và bất kỳ tổng thống tương lai nào—sẽ phải chấp nhận rằng họ không thể can thiệp vào hoạt động của Cục Dự trữ Liên bang.
Luôn đi trước một bước - theo dõi hồ sơ của chúng tôi và cập nhật thông tin về mọi điều quan trọng trong thế giới tiền điện tử!
Thông báo:
,,Thông tin và quan điểm được trình bày trong bài viết này chỉ nhằm mục đích giáo dục và không nên được coi là lời khuyên đầu tư trong bất kỳ tình huống nào. Nội dung của các trang này không nên được coi là lời khuyên tài chính, đầu tư hoặc bất kỳ hình thức lời khuyên nào khác. Chúng tôi cảnh báo rằng việc đầu tư vào tiền điện tử có thể mang lại rủi ro và có thể dẫn đến thua lỗ tài chính.“
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Tòa án Tối cao Hoa Kỳ vạch ra giới hạn: Trump không thể loại bỏ các lãnh đạo của Cục Dự trữ Liên bang
Tuần này, Tòa án Tối cao Mỹ đã hạn chế đáng kể quyền lực của Donald Trump—mặc dù tòa cho ông quyền loại bỏ một số quan chức liên bang, nhưng lại khẳng định rằng Cục Dự trữ Liên bang là ngoài tầm kiểm soát. Trong một phán quyết mang tính chất bước ngoặt, tòa đã dựng lên một rào cản pháp lý bảo vệ ngân hàng trung ương của Mỹ khỏi sự can thiệp của tổng thống.
🔹 Tổng thống có thể sa thải một số, nhưng không phải tất cả Trong một quyết định 6-3, Tòa án phán quyết rằng Trump có thẩm quyền sa thải Gwynne Wilcox, cựu thành viên của Ủy ban Quan hệ Lao động Quốc gia (NLRB) và Cathy Harris của Hội đồng Bảo vệ Hệ thống Bằng khen (MSPB). Cả hai người phụ nữ đều được bổ nhiệm vào vị trí của họ nhưng đã bị Trump cách chức trong nhiệm kỳ tổng thống của ông. Họ kiện, cho rằng tổng thống đã vượt quá thẩm quyền pháp lý của mình. Trong khi các tòa án cấp dưới ban đầu đứng về phía họ, Tòa án Tối cao đã lật ngược những phán quyết đó. Các thẩm phán lập luận rằng Hiến pháp Hoa Kỳ trao cho tổng thống quyền hành pháp, điều này bao gồm quyền loại bỏ các quan chức thực thi quyền lực đó thay mặt ông—trừ khi có một ngoại lệ cụ thể áp dụng.
🔹 Khu vực được bảo vệ của Fed Tuy nhiên, các thẩm phán đã rất rõ ràng: phán quyết này không áp dụng cho Cục Dự trữ Liên bang. Tòa án tuyên bố rằng Fed là một "thực thể có cấu trúc độc đáo, có lịch sử khác biệt" và không thể so sánh với các cơ quan liên bang khác. Điều này có nghĩa là không tổng thống nào—kể cả Trump—có thể tự do sa thải các lãnh đạo của ngân hàng trung ương mà không vi phạm pháp luật. Đó là một điểm quan trọng khi xem xét lịch sử căng thẳng của Trump với Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Jerome Powell, người mà ông đã bổ nhiệm nhưng sau đó đã chỉ trích mạnh mẽ.
🔹 Tòa án: Fed không phải là một phần của quyền lực hành pháp thường xuyên Quyết định này làm rõ rằng Cục Dự trữ Liên bang được coi là một tổ chức độc lập. Nó không phải là một phần trực tiếp của nhánh hành pháp của tổng thống và do đó không thể được quản lý theo cách giống như các văn phòng liên bang thông thường. Tòa án lập luận rằng chính phủ có thể chịu tổn hại nhiều hơn nếu một quan chức bị cách chức vẫn nắm quyền hơn là nếu ai đó bị sa thải một cách trái pháp luật. Nhưng lập luận này không áp dụng cho Cục Dự trữ Liên bang, cơ quan hoạt động dưới một trạng thái pháp lý đặc biệt.
🔹 Các thẩm phán cấp tiến không đồng ý Ba thẩm phán tự do—Sonia Sotomayor, Elena Kagan, và Ketanji Brown Jackson—đã có ý kiến phản đối. Họ tin rằng việc loại bỏ Wilcox và Harris trước khi quá trình pháp lý hoàn tất là không công bằng và vội vàng. Tuy nhiên, đa số đã kiên quyết, cho phép Trump loại bỏ các quan chức—trong thời gian này.
🔹 Powell Bảo vệ vị trí của mình Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Jerome Powell đã từng làm rõ lập trường của mình. Trong cuộc chỉ trích công khai của Trump đối với Fed, Powell đã nói tại một cuộc họp báo vào tháng Mười Một: "Luật pháp không yêu cầu tôi từ chức - và tôi sẽ không." Bây giờ, với quyết định của Tòa án Tối cao, Powell có sự ủng hộ của tòa án cao nhất của quốc gia. Donald Trump—và bất kỳ tổng thống tương lai nào—sẽ phải chấp nhận rằng họ không thể can thiệp vào hoạt động của Cục Dự trữ Liên bang.
#TRUMP , #USPolitics , #USGovernment , #worldnews , #JeromePowell
Luôn đi trước một bước - theo dõi hồ sơ của chúng tôi và cập nhật thông tin về mọi điều quan trọng trong thế giới tiền điện tử! Thông báo: ,,Thông tin và quan điểm được trình bày trong bài viết này chỉ nhằm mục đích giáo dục và không nên được coi là lời khuyên đầu tư trong bất kỳ tình huống nào. Nội dung của các trang này không nên được coi là lời khuyên tài chính, đầu tư hoặc bất kỳ hình thức lời khuyên nào khác. Chúng tôi cảnh báo rằng việc đầu tư vào tiền điện tử có thể mang lại rủi ro và có thể dẫn đến thua lỗ tài chính.“