Nếu tòa án nói với bạn rằng, mặc dù tiền của bạn đã bị cướp, nhưng các hoạt động liên quan đến USDT là hoạt động tài chính bất hợp pháp, không cho bạn, và có thể bị tịch thu, bạn có chấp nhận được không?
Zhang San và Li Si đã quen nhau qua việc mua bán USDT trực tuyến và có nhiều giao dịch trong quá trình đó. Nguyên nhân là Zhang San không chuyển tiền theo thỏa thuận cho Li Si, sau đó Li Si tìm đến Zhang San, nhưng nhóm của Zhang San buộc Li Si đưa ra mật khẩu khóa riêng của ví tiền và sau đó tiền của Li Si đã bị cướp.
Vụ án đã được xác định, Zhang San và nhóm của ông cũng đã bị bắt, tòa án cũng đã xác định tội cướp. Nạn nhân Lý Tứ nghĩ rằng USDT hoặc tiền có thể được hoàn trả cho anh ta, nhưng trong bản án của tòa án, Lý Tứ bị xác định có hành vi liên quan đến USDT, theo quy định trong thông báo về việc ngăn chặn và xử lý rủi ro giao dịch và đầu cơ tiền ảo do 10 cơ quan bao gồm Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc, Tòa án Nhân dân Tối cao, Viện kiểm sát nhân dân Tối cao, và Bộ Công an cùng phát hành, hành vi của nạn nhân Lý Tứ được xác định là hoạt động tài chính bất hợp pháp. Theo quy định trên, USDT hoặc quỹ bán tiền phải được cơ quan liên quan xử lý theo pháp luật. Việc xử lý theo pháp luật này dự kiến cũng sẽ bị phạt, những người hiểu biết đều biết, không ai sẽ trả cho Lý Tứ.
Hành vi của Lý Tứ là gì? Đầu tiên là hành vi mua bán, thứ hai là hành vi bị cướp. Nói cách khác, quan điểm của tòa án cho rằng giao dịch liên quan đến USDT là hoạt động tài chính bất hợp pháp, do đó việc bạn bị cướp là hành vi bị lừa dối, mặc dù bạn đã báo cáo là nạn nhân, nhưng số tiền tương ứng với USDT hoặc tiền mua bán là bị tịch thu do hành vi vi phạm pháp luật.
Có thể đánh giá như vậy được không? Vì vậy, tôi đã tham khảo ý kiến của bạn bè luật sư của tôi và ông ấy cho rằng không thể.
Đầu tiên, hiệu lực của thông báo tài liệu 924 là tài liệu. Theo quy định tại Điều 16 của Luật xử phạt hành chính, ngoài luật pháp, quy định khác không được thiết lập xử phạt hành chính. Không chỉ vậy, trong hệ thống pháp luật hiện hành của nước ta, các tài liệu quy định như Thông báo năm 2013, Thông báo công khai 94 năm 2017, Thông báo 924 năm 2021 v.v. đều không được thiết lập loại hình và biện pháp xử phạt hành chính.
Thứ hai, các hoạt động liên quan đến tiền điện tử thuộc về hoạt động tài chính bất hợp pháp. Hoạt động tài chính bất hợp pháp là gì? Ví dụ về các hoạt động sàn giao dịch đó. Và trong vụ án của Lý Tứ, USDT bị cướp hoặc bị lừa đảo không được hoàn tất giao dịch, nó không thuộc về hoạt động tài chính bất hợp pháp.
Vì vậy, nên trả lại cho nạn nhân chứ không giao cho cơ quan liên quan xử lý. Bạn bè, bạn nghĩ sao?
#BTC #ETH
Zhang San và Li Si đã quen nhau qua việc mua bán USDT trực tuyến và có nhiều giao dịch trong quá trình đó. Nguyên nhân là Zhang San không chuyển tiền theo thỏa thuận cho Li Si, sau đó Li Si tìm đến Zhang San, nhưng nhóm của Zhang San buộc Li Si đưa ra mật khẩu khóa riêng của ví tiền và sau đó tiền của Li Si đã bị cướp.
Vụ án đã được xác định, Zhang San và nhóm của ông cũng đã bị bắt, tòa án cũng đã xác định tội cướp. Nạn nhân Lý Tứ nghĩ rằng USDT hoặc tiền có thể được hoàn trả cho anh ta, nhưng trong bản án của tòa án, Lý Tứ bị xác định có hành vi liên quan đến USDT, theo quy định trong thông báo về việc ngăn chặn và xử lý rủi ro giao dịch và đầu cơ tiền ảo do 10 cơ quan bao gồm Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc, Tòa án Nhân dân Tối cao, Viện kiểm sát nhân dân Tối cao, và Bộ Công an cùng phát hành, hành vi của nạn nhân Lý Tứ được xác định là hoạt động tài chính bất hợp pháp. Theo quy định trên, USDT hoặc quỹ bán tiền phải được cơ quan liên quan xử lý theo pháp luật. Việc xử lý theo pháp luật này dự kiến cũng sẽ bị phạt, những người hiểu biết đều biết, không ai sẽ trả cho Lý Tứ.
Hành vi của Lý Tứ là gì? Đầu tiên là hành vi mua bán, thứ hai là hành vi bị cướp. Nói cách khác, quan điểm của tòa án cho rằng giao dịch liên quan đến USDT là hoạt động tài chính bất hợp pháp, do đó việc bạn bị cướp là hành vi bị lừa dối, mặc dù bạn đã báo cáo là nạn nhân, nhưng số tiền tương ứng với USDT hoặc tiền mua bán là bị tịch thu do hành vi vi phạm pháp luật.
Có thể đánh giá như vậy được không? Vì vậy, tôi đã tham khảo ý kiến của bạn bè luật sư của tôi và ông ấy cho rằng không thể.
Đầu tiên, hiệu lực của thông báo tài liệu 924 là tài liệu. Theo quy định tại Điều 16 của Luật xử phạt hành chính, ngoài luật pháp, quy định khác không được thiết lập xử phạt hành chính. Không chỉ vậy, trong hệ thống pháp luật hiện hành của nước ta, các tài liệu quy định như Thông báo năm 2013, Thông báo công khai 94 năm 2017, Thông báo 924 năm 2021 v.v. đều không được thiết lập loại hình và biện pháp xử phạt hành chính.
Thứ hai, các hoạt động liên quan đến tiền điện tử thuộc về hoạt động tài chính bất hợp pháp. Hoạt động tài chính bất hợp pháp là gì? Ví dụ về các hoạt động sàn giao dịch đó. Và trong vụ án của Lý Tứ, USDT bị cướp hoặc bị lừa đảo không được hoàn tất giao dịch, nó không thuộc về hoạt động tài chính bất hợp pháp.
Vì vậy, nên trả lại cho nạn nhân chứ không giao cho cơ quan liên quan xử lý. Bạn bè, bạn nghĩ sao?
#BTC #ETH
0