QuietRabbitInTheWoods

Останнім часом через роялті здійнявся неабиякий галас, а я, навпаки, трохи відволікся.
Творці кричать, що голодують, платформа каже, що їй теж важко, а покупці думають: «А мені яке діло?» — кожна з трьох сторін стоїть на власному краю прірви. Але, чесно кажучи, ончейн-дані набагато чесніші за треди у Twitter: щойно перемикач роялті вимикають, торгівля на рівні підлоги справді пожвавлюється, але активними є ті самі люди, які перепродають активи, а приріст нових гаманців… у будь-якому разі я не побачив нічого вражаючого.
Якщо довго спостерігати за ліквідністю, з’являється одна вада: постійно зда

Пів дня стежив за тією історією з кросчейн-мостом і раптом усвідомив доволі дурнувату річ — те, що я вважав «реальним часом ончейну», насправді вже давно запізнювалося на три такти.
У вузлів різна швидкість синхронізації, RPC-провайдери кожен працює по-своєму, а індексатор узагалі невідомо на якому рівні склав для тебе дані з других рук. Минулого разу після аномальної котировки оракула, коли всі «чекали підтвердження», у групі здійнявся такий галас, що зрештою виявилося: усі чекали зовсім не на одне й те саме «підтвердження»… Хтось дивився на локальний вузол, хтось — на кеш Alchemy, а хтось пр

$INTC 103.96 рівень ціни став якорем для секторної бети, з боку MU жодних рухів, капітал явно обирає, на чиєму боці стояти

Дисципліна — це головний важіль складного відсотка, а удача — лише шум.

Усі ці Layer2 сперечаються між собою, TPS вищий на кілька сотень чи тисяч — яке це має відношення до звичайних людей? Що зависало, те й далі зависає, що було дорогим, те й далі дороге, тож я, як дрібний роздрібний інвестор, особливої різниці не відчуваю.
У мене в руках кілька акаунтів, я взаємодію з деякими аірдропами, але якщо робити цього забагато, теж набридає. Насправді більшість випадків, коли аірдропи забирають назад, трапляється не через недобросовісність команд проєктів, а тому, що наші машиноподібні дії надто очевидні. Тепер я просто вчуся трохи сповільнюватися: одна адреса — один гам

Останнім часом усі обговорюють потоки коштів ETF, схильність до ризику на американському фондовому ринку та рух цін на криптовалюти в комплексі, і, чесно кажучи, я трохи повільно це сприймаю. Не те щоб я не розумів, просто здається, що все це надто далеко від мене — мої гроші ж не там. Тож я, як і раніше, звик стежити за адресами в блокчейні, які рухаються повільно; як написано в моєму профілі: під льодом усе рухається повільно, зате напрямок зрозуміліший.
Але нещодавно я раптом усвідомив одну річ — між апаратним гаманцем, мультипідписом і соціальним відновленням спершу треба запитати себе, до

Глянув на рахунок — очі трохи втомилися, шия теж затерпла, а в шлунку наче свинець. Насправді я не так уже й довго стежив за графіком, головне — мозок увесь час крутився, обмірковував глибину та прогалини в ліквідності в книзі ордерів, аж людина дерев’яніє.
Сьогодні знову дивився, як ті роботи, що займаються сендвіч-арбітражем, там б’ються не на життя, а на смерть. Якщо чесно, моєю першою реакцією було не «можливість», а «комісія». Арбітражна можливість, яку ти бачиш, часто насправді означає комісію, сплачену кимось іншим, а іноді — навіть твоє власне прослизання. Часом чим пильніше вдивляєшся

У будь-якому разі, коли я зараз дивлюся на стейблкоїни, у мене є певні сумніви. Зазвичай усі сприймають їх як цифрову готівку, але щойно виникають якісь тривожні сигнали, наприклад масове погашення й навала заявок на викуп, дані ончейна все показують абсолютно чітко. Наскільки прозорі резерви, насправді можна зрозуміти, просто подивившись на великі перекази з кількох адрес, просто більшість людей цього не робить. Як би там не було, люди завжди керуються відчуттями: коли є довіра, усе спокійно, а коли довіра зникає, навіть найтовстіші резерви не витримають навали на викуп — психологія тут сильн

Такий рух LTC без покладання на сигнали, лише з орієнтацією на ключові рівні, навпаки, легше торгувати: входити після закріплення вище 51, а якщо проб’є 48.8 — визнати помилку. Логіка дуже зрозуміла.

Цзян Чжоуер визнав свою помилку й змінив позицію, а також на 90% упевнений, що ведмежий ринок завершився; далі побачимо, чи зможе ETH випередити BTC.

Тільки що глянув на mempool — там купа транзакцій забилася одна на одну, gas різко підскочив. Не знаю, хто так поспішає.
Моя транзакція зависла вже майже пів години, але її ще не включили. Утім, дивитися на це теж без толку. Коли на ланцюзі затори, це відчувається як черга, щоб купити чай з молоком: люди попереду раптом починають оформляти замовлення надто повільно, і тобі залишається лише дивитися. Інколи здається, що ось-ось моя черга, а потім з’являється ще одна транзакція на велику суму й “влітає” в чергу, прямо відкидаючи мене назад.
Останнім часом постійно бачу, як люди кажуть, що якийсь

Останнім часом я багато взаємодію з аірдропами, і чесно кажучи, це трохи втомлює.
Мемні ротації відбуваються надто швидко: щойно з’являються “зірки” з кличами купувати, потік одразу розганяють до максимуму. Але якщо по правді, то старі гравці в чатах знову й знову повторюють: не беріть останню естафету. Я сам подивився кілька угод: в стакані раптом глибина купівельного попиту почала тоншати, але роздріб ще продовжує заходити й женеться за ростом. Відчуття таке… ніби попередження про анти-роул (反撸).
Мій нинішній спосіб фільтрації дуже простий: щойно виходить новий проєкт, я не кидаюся одразу ку

Просто дивився на стакан заявок і якийсь час завис. Щойно рознеслася новина про оновлення якоїсь публічної мережі, в чаті знову почали гадати, хто втече першим або кого потягнуть туди. У такі моменти мене аж розбирає: мало не хотів штовхнутися в угоду. Але коли взяв себе в руки й спокійно переглянув ончейн-дані по глибині, виявилося, що зміни ліквідності насправді відстають — по суті, інформація ще не дійшла, а емоції вже починають рости. Моя власна звичка така: спершу запитати себе — це справді сигнал від реальних даних, чи просто страх щось упустити? Загалом, я вже кілька разів наступав на я

Сьогодні пильно дивився на mempool — очі вже майже втомилися… Щільні, щільні черги в очікуванні: одні транзакції виглядають ніби собі спокійно плавають, як рибки, а інші — мов вдавлюють газ і жорстко втискаються, через що gas-витрати шалено злітають, від чого аж боляче. Останнім часом не те щоб постійно не говорили про розблокування застави, календарі розблокування токенів — відчувається, ніби в усіх всередині натягнута одна струна, і всі бояться, що якщо хтось трошки затримається, то їхнє обвалення продажів (sell pressure) враз вдарить по обличчю. У всякому разі, в мене є невелике замовлення:

Щойно побачив, як мем-коінова наративна хвиля злетіла до небес: на ланцюжку купа тегів кричать «велич», «революція». Я пробував разок: сидів пів години, дивився на ліквідність і стакан ордерів — відчуття, що FOMO от-от вибухне; руки свербіли, тож я задля тесту вкинув невелику суму в один ордер.
Але цього разу я спершу виставив стоп-лосс. Це не з розряду «на гарячій голові» — я виходив з досвіду, який здобув, коли виявив, що ончейн-дані інколи трохи відстають. Минулого разу я порахував точку входу, а коли дані вийшли, ціна вже встигла піти далеко вперед — мало не завис на високій точці. Скажеш,

Я давно під водою, і не втримався, щоб сказати одну фразу. Останній хвилі ейрдропів настав час, і платформа з задачами реально перетворила «здерти шерсть» на роботу: щойно запровадили бальну систему, мене щоразу тягне щодня стежити за прогрес-баром, це навіть суворіше, ніж облік присутності. Антифрод для запобігання «ботам»/«вошам» зробив так, що всі в небезпеці: навіть взаємодії з адресами доводиться рахувати, інакше оцінка впаде — і все піде нанівець. Мені, як людині, яка любить деталі, це виглядає досить виснажливо. Насправді ончейн-ґлибина не така вже й складна: як риба під льодом — рухаєт

Зрештою, використовувати апаратний гаманець чи мультипідпис — все одно, в кінцевому підсумку, залежить від того, як довго ти триматимеш ці гроші й наскільки вони тобі важливі. Я особисто звик тримати великі суми в холодному гаманці, а невеликі позиції для ліквідності — в гарячому гаманці. Трохи вищий слайпаж мене не надто турбує, бо це все ж короткострокове спостереження. Соціальне відновлення я пробував кілька разів і відчув, що воно більше підходить для користувачів, які часто міняють пристрої; інакше, якщо процес відновлення затягується, це навпаки легко викликає тривогу.
Останнім часом я д

Щойно трохи зачесались руки, захотілося погнати приватність-коїн, глянув на дані в ланцюжку — та ладно.
Останнім часом у спільноті там дуже гучно сваряться щодо меж комплаєнсу приватних монет; і я думаю, що саме ця розірваність є сигналом — коли емоції штовхають позиції, межі найшвидше розмиваються. Рука, яку сьогодні хотів зробити рух, на 80% від того, що інших заводить крик «анонімний наратив повертається», але якщо уважно подивитися на ланцюжок, то в глибинному стані є лише кілька великих ордерів, які туди-сюди ходять; ліквідність роздрібної аудиторії насправді дуже мізерна.
У будь-якому ра

Хтось запитав мене, як я дивлюся на ліквідність NFT, а я, чесно кажучи, теж не дуже наважуюся робити остаточні висновки. Останнім часом підлога (мінімальна ціна) різко впала; історія з роялті — це вже другорядне. Головне — після того, як охолодився наратив спільноти, людям навіть лінь виставляти лімітні заявки: на книзі ордерів глибина тонка, як папір. Я звик порівнювати це з реакцією на зламаний кросчейн-мост— коли сталася халепа, перша реакція людей не “купити на дні”, а зачекати на підтвердження, дочекатися, доки в ланцюгу стане стабільно, і тоді вже рухатися далі. Той випадок із аномальним

Щойно подивився на дані щодо стабільних монет на біржах (перетоків) і їхньої пропозиції, а також на надходження до ETF — чесно кажучи, чим більше дивлюся, тим більше відчуваю, що ці дві речі… Кореляція є, але якщо вже називати це причинно-наслідковим зв’язком, то трохи натягнуто. На що чекають гроші з позабіржового ринку? Схоже на рибу під льодом: рухається повільно, але напрям насправді досить очевидний — просто не варто надто вже сприймати короткострокову волатильність як сигнал. До речі, нещодавно знову розгорівся той словесний бій навколо роялті в NFT: щойно біржі випускають нову стратегію