Square
Мої підписки
Популярні
Новини
Сповіщення
Профіль

ArbiAirdrop

vip
Під час здійснення трикутної арбітражу одночасно підвищуємо обсяг взаємодій. Це дві справи одною лопаткою, але чесно кажучи, прибуток від арбітражу часто з’їдає газ.
Найвищий рівень VIP 00.4 рік(роки)
42
Мої підписки
10
Підписники
Усю ніч фармив тестнет, аж руки болять, а тут у чаті почали ширити чутки: «Цей проєкт, може, й токен на мейннеті не випустить»… Ну гаразд, поки що накопичуватиму бали, а раптом.

Повернімося до теми: Layer2 зараз дуже привабливі, але часом я все одно зазираю на мейннет. Для прикладу, мейннет — це стара розвалюха в центрі міста: газ страшенно дорогий, зате місце топове, і деякі великі угоди без нього ніяк; Layer2 — це новий торговий центр на околиці: дешево й просторо, але іноді все одно хвилюєшся, чи не змінять там раптом плани забудови (це я про вас і ваші чутки щодо випуску токенів).

Мій ко
Дочекайтеся підтвердження відкату, перш ніж заходити в позицію; дисципліну не купувати на піку потрібно зберігати.
Gerry_
$WPAY ‌ | Очікую на повторне тестування
Ціна на момент знімка: $0.89667, зростання на 7.39%.
Чекаю на відкат, який утримає рівень підтримки, перш ніж купувати.
Вхід: підтверджене повторне тестування.
TP: наступний рівень опору.
SL: нижче мінімуму повторного тестування.
Не женуся за рухом.
З технічної точки зору, XLM має підтримку в діапазоні 0.182-0.185, стоп-лосс встановити на 0.178, спочатку орієнтуватися на цілі 0.19-0.2, а за достатнього обсягу ця хвиля відскоку ще може мати хороший потенціал.
Gerry_
$XLM ‌ торгується поблизу $0.18492, демонструючи ознаки стабілізації. Спостерігаємо за потенційним бичачим відновленням.
🟢 Зона купівлі: $0.1820 – $0.1850
🎯 TP1: $0.1900
🎯 TP2: $0.1950
🎯 TP3: $0.2000
🛑 SL: $0.1780
Підтверджений відскок на значному обсязі може підтримати наступний висхідний рух.
XLM-0,64%
Останнім часом я теж вирішив долучитися до ажіотажу навколо повторного стейкінгу LST і трохи туди вклав. Дохід начебто трохи вищий, ніж від звичайного стейкінгу, але я порахував gas — і мало не вийшло, що знову працював задарма, от же ж. Якщо коротко, дохід складається лише з двох частин: базового доходу від стейкінгу та субсидій від протоколу повторного стейкінгу. Але як довго виплачуватимуть ці субсидії? У будь-якому разі я не дуже в це вірю. А ризики цілком реальні: вразливість смартконтракту, масовий відтік ліквідності — будь-чого одного вже достатньо, щоб добряче поплатитися. Як нещодавно
Якщо чесно, щодо LST і рестейкінгу я спочатку теж думав, що це прибуток, який дістається просто так. Потім сам розібрався: прибуток, по суті, складається з двох частин: одна — це винагороди валідаторів за базовий стейкінг, а друга — гроші, які інші платять за позичену в тебе безпеку, тобто комісії від AVS. Звучить досить привабливо, правда? Але про ризики багато хто просто не хоче думати — помилки в коді протоколу є одним рівнем ризику, відсутність роботи у самого AVS і неможливість виплачувати винагороди — ще одним, а ще є ситуація, коли вся ліквідність зосереджена в одному пулі: щойно настро
EDEN обвалився на 26%, усі ковзні середні тиснуть вниз, MACD надзвичайно негативний, ключовий опір на 0.0635, не ловіть падаючий ніж, дочекайтеся відскоку до 0.0470-0.0475 і відкривайте коротку позицію, стоп-лосс 0.049, спочатку орієнтуйтеся на 0.0455 і 0.0450.
Cryptoluter
$EDEN /USDT Perp – «Тривалий ведмежий тренд – шорт»**
**Торговий план Шорт $EDEN
Вхід: 0.0470 – 0.0475
SL: 0.0490
TP1: 0.0455
TP2: 0.0450
EDEN знизився на -26.01% до 0.04628, нижче EMA5 (0.04692) і значно нижче EMA30 (0.05302). MACD глибоко негативний. Жовта лінія 0.06350 є ключовим опором. Відкривати шорт на незначних відскоках. TP орієнтований на 24-годинний мінімум 0.04536.
repost-content-media
EDEN-1,40%
Першу купівлю біткоїна справді не потрібно робити надто урочистою: достатньо розібратися, що саме ти купуєш, і бути готовим прийняти ризики.
jose_Butler1
Ваша перша купівля біткоїна не має бути визначною подією. Ви нікому нічого не доводите.
Вам не потрібно ідеально вибирати момент. Вам не потрібно вкладати все. Вам просто потрібно справді розуміти, чим ви володієте, і чесно оцінювати ризик, на який ви наражаєтеся.
Ось і все. Це все, що від вас вимагається.
BTC-0,67%
Від технологій до бізнесу, Kimi та AI Agent створили для Moonshot дуже привабливу інвестиційну історію; але на етапі pre-IPO привабливість часто приховує інформаційну асиметрію. Хороша компанія не означає хорошу інвестицію, а очікування не дорівнюють прибутковості. Радимо спочатку з’ясувати: від кого надходить частка? Чи є офіційне підтвердження? Який строк блокування? Які комісії, обмеження на передачу та максимальні збитки? Коли на ці запитання будуть відповіді, тоді й вирішуйте, чи варто платити за наступний OpenAI.
ForestCrypto
#MoonshotAIPreIPOsOpen
— Наступна інвестиційна історія ШІ набуває форми
Штучний інтелект швидко став однією з найважливіших технологічних тем на глобальних ринках. Від помічників ШІ та базових моделей до автономних агентів, автоматизації підприємств і передових обчислень — галузь переходить від експериментів до практичного застосування.
Саме тому привертає увагу.
Moonshot AI — одна з компаній, що беруть участь у висококонкурентній екосистемі ШІ, а її платформа Kimi та технологія великих моделей привертають увагу інвесторів, які стежать за наступним поколінням компаній у сфері штучного інтелекту.
Але під час розгляду будь-якої можливості pre-IPO найважливіше — відокремлювати потенціал від упевненості.
Можливість pre-IPO — це не те саме, що володіння акціями, які торгуються на біржі. Інвесторам потрібно зрозуміти точну структуру пропозиції, оцінку, вимоги до відповідності критеріям, обмеження ліквідності, комісії, можливі періоди блокування та те, що станеться, якщо очікуване IPO буде відкладено або не відбудеться.
Сама можливість у сфері ШІ є значною.
Глобальний ринок виходить за межі простих чат-ботів. Системи ШІ стають дедалі здатнішими до міркування, програмування, досліджень, аналізу інформації, створення контенту, допомоги бізнесу та виконання складних робочих процесів.
Наступним великим етапом може стати поширення агентів ШІ.
Замість того щоб просто відповідати на запитання, агенти ШІ прагнуть виконувати багатокрокові завдання та взаємодіяти з програмним забезпеченням, інформацією й цифровими інструментами. Якщо ця технологія набуде широкого застосування, вона може трансформувати корпоративне програмне забезпечення та продуктивність праці.
Компанії, здатні створювати потужні моделі, водночас контролюючи операційні витрати, можуть отримати значну перевагу.
Тому під час оцінювання Moonshot AI важливими є кілька факторів.
Технології
Конкуренція у сфері ШІ розвивається надзвичайно швидко. Продуктивність моделей може суттєво покращитися за короткий період, тому збереження технологічної конкурентоспроможності буде критично важливим.
Залучення користувачів
Велика база користувачів може стати міцною основою, але самої кількості користувачів недостатньо. Важливими є утримання користувачів, залученість, конверсія в платних клієнтів і фактичне використання продукту.
Монетизація
Довгострокова цінність компанії у сфері ШІ залежить від її здатності перетворювати технологічні можливості та попит користувачів на стабільний дохід.
Обчислювальна ефективність
Передовий ШІ потребує значних обчислювальних ресурсів. Підвищення ефективності моделей і зниження витрат на виконання запитів можуть стати важливою конкурентною перевагою.
Зростання корпоративного сегмента
Споживчий ШІ — лише одна частина можливості. Корпоративні клієнти можуть стати ще одним великим ринком для помічників ШІ, API, автоматизації, досліджень і продуктів на основі агентів.
Конкуренція
Moonshot AI працює в середовищі, насиченому потужними конкурентами. Технологічне лідерство може швидко змінюватися, а це означає, що інвесторам слід постійно стежити за ширшим ландшафтом ШІ, а не зосереджуватися лише на одній компанії.
Також існує значна різниця між чудовою компанією та чудовою інвестицією.
Компанія може мати відмінні технології, але водночас бути переоціненою.
Це особливо важливо у сфері ШІ, де очікування інвесторів можуть стати надзвичайно високими. Якщо очікування зростають швидше за дохід, прибутковість або кількість користувачів, оцінка зрештою може опинитися під тиском.
Це означає, що оцінку завжди слід розглядати разом із технологіями.
Інвестори, які досліджують , мають поставити кілька базових запитань:
Що саме пропонується?
Яка оцінка використовується?
Хто надає цю можливість?
Чи пройшло джерело офіційну перевірку?
Які права отримує інвестор?
Чи існують обмеження на блокування або передачу?
Що станеться, якщо IPO буде відкладено?
Що станеться, якщо IPO ніколи не відбудеться?
Які комісії застосовуються?
І яку максимальну суму реально можна втратити?
Ці запитання важливіші за ажіотаж у соціальних мережах.
Галузь ШІ має величезний потенціал, але також пов’язана зі значною невизначеністю.
Регулювання, обчислювальні витрати, конкуренція, вимоги до даних, потреби в капіталі, кібербезпека, конфіденційність і зміна споживчих уподобань — усе це може впливати на майбутнє компаній у сфері ШІ.
Ще одним важливим фактором є ширше ринкове середовище.
Технологічні оцінки можуть бути чутливими до процентних ставок, ліквідності, настроїв інвесторів та економічних умов. Навіть сильна компанія у сфері ШІ може зазнати значних змін оцінки, коли ринкові настрої змінюються.
З цієї причини інвесторам слід уникати припущення, що потенційне IPO автоматично означає негайний прибуток.
Остаточна ціна на публічному ринку залежатиме від фінансових показників, попиту інвесторів, ринкових умов, оцінки та очікувань на момент лістингу.
Однак ширша історія залишається надзвичайно цікавою.
ШІ стає фундаментальною технологією у фінансах, освіті, програмному забезпеченні, виробництві, охороні здоров’я, дослідженнях, медіа, логістиці та безлічі інших галузей.
Зрештою можуть досягти успіху ті компанії, які поєднають сильні дослідження з ефективною інфраструктурою, чудовими продуктами, потужною дистрибуцією, стабільною монетизацією та послідовним довгостроковим виконанням планів.
Тому Moonshot AI — це компанія, за якою варто стежити в міру подальшого розвитку екосистеми ШІ.
— це не просто історія про IPO. Вона являє собою ширше питання для технологічного ринку: які компанії у сфері ШІ зможуть успішно перетворити передові моделі на стабільний бізнес?
Відповідь визначатиметься виконанням планів.
Для інвесторів найкращою стратегією є бути поінформованими, перевіряти інформацію через надійні джерела, розуміти структуру будь-якої можливості pre-IPO, ретельно оцінювати вартість і керувати ризиками, а не гнатися за ажіотажем.
Перегони у сфері ШІ все ще перебувають на ранній стадії.
З’являтимуться нові моделі.
Виникатимуть нові продукти.
З’являтимуться нові конкуренти.
А взаємозв’язок між технологіями ШІ та фінансовими ринками продовжуватиме розвиватися.
Можливість може бути значною, але дисципліноване дослідження залишається необхідним.
Спочатку досліджуйте. Перевірте можливість. Зрозумійте ризики. Дивіться ширше за заголовок.
#MoonshotAI #ArtificialIntelligence #PreIPO #AIInvesting
repost-content-media
Усю ніч розбирався із сортуванням і фінальністю, аж мозок трохи перестав міркувати. Якщо пояснити простими словами, то все це насправді зводиться до однієї фрази: хто перший, хто останній — того й слухають. Це як стояти в черзі за молочним чаєм: замовлення, яке першим видають у віконці, першим і готують, а хто лізе без черги — того сварять. У блокчейні так само: в арбітражі змагаються саме в умінні пролізти без черги, а якщо не зміг — чекаєш наступної партії. Але чи дістанеться тобі місце в наступній партії — це вже містика.

Потім я виявив, що ще жорсткіша штука — це доступність даних: просто
Щойно розмірковував про RWA (токенізацію реальних активів), і, як би це сказати, сам напрямок я визнаю, але цифри TVL в ончейні виглядають доволі вражаюче — щойно переглянеш умови погашення, одразу стаєш реалістом.

Ліквідність — така штука: на вигляд бездонна, але щойно справді треба вийти, виявляється, що це лише ілюзія, створена своїми ж людьми, прямо як із арбітражем: у стакані заявок начебто багато, а щойно заходиш — починається прослизання.

Останнім часом і з макроекономікою щось дивне: очікування зниження ставок постійно коливаються, долар і ризикові активи раптом зростають і падають р
RWA-0,39%
Переглянувши весь плей-оф Чемпіонату світу, ніхто не може так, як Мбаппе, розривати оборонні лінії швидкістю, а потім спокійно завершувати матч; він беззаперечно є найяскравішою зіркою цього року.
Nayeem003
Хто був найкращим гравцем на стадії плей-оф цього ЧС? Як думаєш? Для мене це Кіліан Мбаппе. Він вийшов на перший план у найбільших матчах, забиваючи голи, демонструючи швидкість і показуючи матч-виграючі виступи. Саме на стадії плей-оф великі гравці доводять себе, і Мбаппе зробив саме це. Кого ти обираєш?
#PredictWorldCupWin40000U #Gateio #GateSquare #WorldCup #Футбол
Завантажити більше