GA1te_LH

У ончейні є деякі радикально налаштовані люди. Ти не можеш раціонально аналізувати недоліки одного мема — вони вважають, що ти займаєшся FUD; після того як ти поділився тим, що купив один мем, а потім поділився ще одним, це вважається відведенням уваги; якщо ти не показав угоду в реальному часі, вони кажуть, що ти лише вихваляєшся й не купував, а якщо купив у реальному часі та продав після зростання — це вважається оббиранням «цибулевих голів», а якщо купив після зростання — це вважається піднесенням паланкіна;

Раджу FOUR краще не підтримувати цей токен, бо я надто добре знаю людську натуру деяких людей у BSC. Зараз цей токен майже не підтримують — і вони лають FOUR (звісно, останнім часом FOUR справді заслуговує на критику); згодом, коли його підтримають, вони все одно лаятимуть — і коли він зростатиме, і коли падатиме, причому ще лютіше. Коли ці «хижі» заробляють, вони лаються, а коли втрачають гроші — лаються ще сильніше; роздрібні інвестори, яких ошукали й через це змусили втратити гроші, теж лаються. Підтримки стало менше — лаються.

Чому я абсолютно впевнений, що цей раунд руху BSC знову розпочався? Кожному раунду ринкового руху відповідають певні продукти або рекламні кампанії: у попередніх раундах продукти й мем-монети були відокремлені — продукт був продуктом, гасло було гаслом (мем був мемом). Але цей раунд руху криптовалют і акцій відрізняється: за допомогою токенів із податком він ідеально поєднав продукт і гасло-мем — є гасло, є мем, а завдяки мему ще можна отримувати дивіденди від американських акцій; отримавши дивіденди, ти підеш продавати, а після продажу з більшою ймовірністю підеш купувати.

Купив трохи Butterfly, тепер дрібний акціонер. Причина: раніше на таких проєктах жодного разу не вдавалося заробити, можна мені прибуток у 5-10 разів? Ліквідність справді повернулася, мерщій шукати монети. 0x276c86cea6c0e200ca13211cf2db0434cc0d7777

Голосно скажи мені, хто цього раунду є «драконом №1» у BSC?

Такий самий відчуток дають один раз — ти ще хочеш? 🤣🤣

Якщо збираєшся “піти ва-банк” у BSC мемі, який саме ти найбільше хочеш поставити ва-банк?

Поверніться до BSC, працюйте на повну. Зараз складність на BSC на максимумі, і прибуток також буде на максимумі. Слава в ризику, вперед, працюй.

На BSC усі докладають максимум зусиль, щоб зберігати свої позиції, вигадуючи всілякі причини, щоб підсадити інших братів. Ми всі ненавидимо відведення потоків на BSC, і в результаті кожен із нас займається тим самим відведенням потоків 😂😂😂

У метеликів монети вибігли, прямо збили GPU в four. От скажи, four, ти панікуєш чи ні?

Графічні процесори FOUR дуже лайнові; чи буде це добре для alpha — сказати важко. Але GPU у «Метеликa» на сто відсотків неможливо підняти на alpha. Тобто GPU FOUR: якщо ти підеш його красти курей, є певний шанс, що вийде (хоча в більшості випадків це буде так, що тебе піджарять). GPU «Метелика» заходить — на сто відсотків тебе піджарять. Порада: не кради курей у FOUR, бо з безлічі перевірених випадків видно, що FOUR не дотягує до групи листингів, і в них немає далекоглядності — крадіжка курей майже напевно з’їсть тобі гроші.

Якщо команда з лістингу наважиться додати $gpu , я їстиму лайно головою вниз.

Перейдіть до офіційного твіту, натисніть на три крапки у верхньому правому куті, виберіть «Переглянути приховані відповіді», і ви знайдете приємний сюрприз. З платформи, яку всі вважають такою, що «всі грають», вона перетворилася на платформу, яку всі засуджують. Чому так відбувається? Чому так відбувається? Чому так відбувається?

Швидше сходіть подивіться офіційні коментарі FOUR — там дуже вражаюче й ефектно. FOUR — справді неспроможний “тягар”, який не може заплатити.

Пізно усвідомив і купив BSC meme, сподіваюся, що мене не поховають. Уже кілька місяців не купував BSC.

Кілька років тому в мережі було два майстри на ончейні: вони свого часу мали бойові досягнення в C-ланцюжку, а згодом перейшли в D-ланцюжок. Що ж вони робили в D-ланцюжку — які ж цікаві речі? У D-ланцюжку обидва майстри багато разів з’являлися на одному й тому самому meme: майстер A спершу купує, ціна зростає, а потім на високих рівнях майстер B знову купує. Перед тим як купувати, майстер A і майстер B домовлялися між собою? Чому майстер B завжди приходить підіймати ціну на високих рівнях A? Чи є у двох майстрів альтернативні акаунти, які вони використовують для покупок?

Ви вірите, чи не вірите: зараз усі шалено вихваляють cz і tst. Якщо cz трохи запізниться з відповіддю і дасть відповідь, яка не сподобається їм, і через це $asteroid впаде, вони точно почнуть люто лаяти cz і зроблять так, щоб cz узяв провину на себе. Коли настає FOMO, і коли треба, щоб інші підхопили (на себе) цей ризик, вони вигадують різні причини, щоб фантазувати, а врешті вони або продають, або не встигають продати вчасно — і тоді падіння стається, а винним, якого лаятимуть, буде саме cz. Ось це і є BSC

Виявляється, з’явився #币有 ，真尼玛好玩🤣🤣🤣。 按照常规逻辑，four的和蝴蝶的币有估计都废了，为何？ 如果再把蝴蝶的 #-монета з метеликом із попереднім alpha, а це означає, що four остаточно було відкинуто, але, хто розуміє — той розуміє, four усе одно єдиний.

#币有 就这样废了？ Це відгалуження чи як, щойно о восьмій не вставили ж голку?

Бач, злість дуже сильна 😂😂😂