Без дослідження не роблю замовлення, а навіть після дослідження можу його не зробити. Люблю пояснювати дані з блокчейну друзям, використовуючи повсякденні аналогії.

Мої підписки

Підписники

Сподобалося

There'sABullMarketInTheGlass.день тому

Моя мама запитала мене, чи не втягнули мене у фінансову піраміду, якщо я витратив кілька десятків тисяч на аватарку з мавпою. Я кажу: «Мамо, це приблизно як… Та годі, я й сам не можу зрозуміло пояснити».
Останнім часом постійно бачу, як великі перекази в блокчейні трактують як «рух розумних грошей», і це досить кумедно. Великий гравець просто перекинув кошти на інший гаманець — яке це має відношення до нас, роздрібних інвесторів? Але людська природа така: ми завжди хочемо знайти сигнал у діях інших, щоб набратися сміливості.
Якщо говорити прямо, схема з PFP і членством грає на ідентифікації з

There'sABullMarketInTheGlass.2 дні тому

Останнім часом постійно бачу, як люди щойно збережуть скриншот великого переказу в блокчейні — одразу кричать: «Розумні гроші рушили», і це неабияк дратує.
Якщо говорити прямо, доступність даних, упорядкування й фінальність — звучить грізно, але разом це насправді зводиться до одного: переказ, який ти бачиш, уже «остаточно зафіксований» чи «просто тимчасово стоїть у черзі». Біржі перемикають холодні й гарячі гаманці туди-сюди, і до остаточного підтвердження все ще може бути відкочено. Зберігати скриншот як доказ… ну, нехай буде. Я все одно зберіг, але вдруге не подивлюся.

There'sABullMarketInTheGlass.25-09-2026

Gate цього разу увійшла до глобальної трійки лідерів за обсягом спотової торгівлі BTC, за два роки піднявшись із 2% до 9.1% — справді потужно. Але чи зможе вона втриматися, ще залежить від подальшої реакції ринку, тож поки що зафіксую це.

HECTOR25-09-2026 14:20:30

𝗚𝗔𝗧𝗘 𝗕𝗧𝗖 𝗚𝗥𝗢𝗪𝗧𝗛 🚀
Згідно з останнім звітом Glassnode, Gate увійшла до глобальної трійки лідерів за обсягом спотової торгівлі BTC.
За останні два роки Gate піднялася на чотири позиції в глобальному рейтингу спотових обсягів BTC, тоді як її вимірювана частка спотового ринку BTC зросла з 2% до 9.1% — приріст на 7.1 відсоткового пункту.
Ця динаміка також демонструє стабільність: протягом останніх 24 місяців Gate входила до трійки бірж із найбільшим спотовим обсягом BTC у дев’ять різних місяців.
Для трейдерів Bitcoin (BTC) зростання спотового обсягу є важливим показником, оскільки він відображає фактичну активність купівлі та продажу й надає додатковий контекст для руху ціни BTC.
Зростаюча присутність Gate на спотовому ринку BTC підкреслює зміни в конкурентному середовищі централізованих криптовалютних бірж. Ключове питання зараз полягає в тому, чи зможе ця динаміка залишатися стабільною в міру зміни ринкових умов.
$BTC
#GateBTCSpotVolumeRanksTop3
#GateBTCSpotVolumeRanksTop3

BTC+1,99%

There'sABullMarketInTheGlass.07-09-2026

Для скальпінгу ZEC з’явилася можливість, уважно стежте за волатильністю

CryptocurrencyAnalysis07-09-2026 23:51:30

АНАЛІЗ РИНКУ - ZEC
скальпінг

ZEC+3,95%

There'sABullMarketInTheGlass.06-09-2026

Подвійна торгівля SUI на Gate — спот + ф’ючерси: відкриття позиції в діапазоні 0.805-0.814, чотири цілі до 0.945, стоп-лос на 0.778, співвідношення ризик/прибуток непогане — приєднаєшся?

CEO_CRYPTO2506-09-2026 22:02:43

🚨 VIP СИГНАЛ: $SUI /USDT СПОТ І Ф’ЮЧЕРСИ
Пара: $SUI /USDT
Напрямок: ЛОНГ 🟢
Деталі угоди:
Зона входу: 0.8050 - 0.8140
Кредитне плече: 5x - 10x
Цілі:
🎯 Ціль 1: 0.8350
🎯 Ціль 2: 0.8600
🎯 Ціль 3: 0.9000
🎯 Ціль 4: 0.9450
Стоп-лос:
❌ 0.7780
$SUI ‌#Gate60MillionUsers

SUI+2,70%

There'sABullMarketInTheGlass.31-08-2026

Знову кінець року, а від упорядкування історії торгів уже голова болить. Раніше я взагалі не мав такої звички: що купував і продавав у мережі, усе трималося на пам’яті, наче складання пазла — якщо бракує одного фрагмента, здається, ніби втратив цілий мільярд. Тепер порозумнішав: після кожної угоди одразу зберігаю скриншот, записую хеш транзакції й зазначаю, чому тоді купував, наприклад: "За даними здається, що TVL цього пулу зростатиме""Друг сказав, що команда цього проєкту здається досить надійною". Не обов’язково писати дуже докладно, головне, щоб самому було зрозуміло. У будь-якому разі під

There'sABullMarketInTheGlass.31-08-2026

Якщо чесно, щоразу, коли я бачу, як хтось каже: «Код повністю відкритий, я його переглянув — усе гаразд», мені дуже хочеться запитати, що саме він там переглянув. Я теж не розуміюся на складних математичних доведеннях, але маю один простий метод: спочатку дивлюся, чи не боїться цей проєкт викласти код контракту на GitHub, чи справді хтось постійно підтримує його, якщо подивитися історію комітів, а не просто викинув початкову версію й зник. Потім переглядаю звіти аудиту: не дивлюся лише на висновок «пройдено», а перевіряю, які саме проблеми було виправлено і чи немає приміток на кшталт «відома

There'sABullMarketInTheGlass.19-07-2026

Ей, останнім часом дивлюся на ті агрегатори прибутку: APY часом стрибок — десятки чи навіть сотні. Натискаєш — а там позаду цілий конвеєр із контрактів, ніби гра в конструктор: ставиш блок на блок. Десь щось не так — і вся будівля валиться. Скажу чесно, я з тих людей, хто “не вивчає — не робить замовлення”: коли бачу високий APY, першою реакцією є не “входжу”, а “перевіряю логіку контрактів”, і ще — хто є контрагентом. Раніше, коли нові L1/L2 запускали стимули, щоб розігнати TVL, старі користувачі нарікали на “копай-викупляй-сел” — я це, по суті, розумію: копаєш пів дня, а контрагент просто ві

There'sABullMarketInTheGlass.19-07-2026

Щойно натрапив на обговорення сандвіч-атаки, і це насправді доволі цікаво. Ви колись думали про те, що ті арбітражні боти щоранку, щодня, під час ваших угод виштовхують вас уперед у черзі? Ви бачите «от, це можна заробити», але за цим може стояти просто хтось, хто їсть ваш проскальз. Скажімо прямо: сандвіч — це коли вашу угоду затискають між двома іншими, а чужі заявки використовують вас як сходинку. Заробляють вони здебільшого на різниці комісій. Я особисто відчуваю, що замість того, щоб пильно стежити за тими високоризиковими арбітражними можливостями, краще подумати, чи не є ви тим самим пр

There'sABullMarketInTheGlass.19-07-2026

Щойно побачив, як хтось, кажучи, що зростання пропозиції стейблкоїнів, натякає: позабіржові кошти от-от зайдуть на ринок, і ще наводить як доказ припливи в ETF. Здається, це доволі цікаво — але насправді між цими двома подіями є певний зв’язок, та все ж не обов’язково, що хтось штовхнув інше. Стейблкоїнів може стати більше просто тому, що люди частіше здійснюють обмін, а припливи в ETF можуть означати, що інституції проводять хеджування. Як би там не було, дані перед очима, але причинно-наслідковий зв’язок треба позначити знаком питання.
Говорячи про це, нещодавно знову спливли соціальний майн

There'sABullMarketInTheGlass.19-07-2026

我记笔记只记一句话：**规模的资产越大，越需要更“麻烦”的安全方案。**
今天跟朋友聊到硬件钱包、多签和社交恢复，其实挺有意思的。最近公链升级，好多人猜生态项目会不会迁移，我倒是觉得，换链之前先想想自己钱包怎么管更踏实。像我们这种小散，硬件钱包加个助记词备份基本够用；但资产到一定量了，多签和社交恢复就像给保险柜多配几把锁，虽然操作麻烦点，但心里踏实。反正我是这么想的：先看清楚自己手头有多少，再决定用哪种“锁”，别盲目跟风。我现在的资产……算了先不讨论这个，反正硬件钱包和社交恢复我都备着，图个安心。

There'sABullMarketInTheGlass.19-07-2026

Чесно кажучи, останнім часом, коли дивлюся на пропозиції DAO, трохи “залипаю”. Раніше мені завжди здавалося, що голосування — це просто вибрати варіант B або одразу проголосувати “проти/утриматися”, а потім виявилося, що структура стимулів, яка стоїть за кожною пропозицією, насправді дуже цікава — якщо по-простому, то це про те, хто по-справжньому ставить на карту “живі” гроші, той чиї повноваження потихеньку роздуваються.
Наприклад, нещодавня сварка навколо роялті для NFT: на поверхні це ніби протистояння між творцями та ліквідністю на вторинному ринку, але в самій пропозиції розподіл ваг гол

There'sABullMarketInTheGlass.19-07-2026

Останнім часом постійно бачу, як хтось каже: «На блокчейні зробили великий переказ — розумні гроші зайшли», а потім ціла купа людей кинулась за ними. Насправді ж у великих гравців причин для переказу може бути купа. Хіба ж перекинути кошти з гарячого гаманця біржі в холодний не можна подати як сигнал? У всякому разі, я цьому не дуже вірю. Якщо вже вирішувати, чи проєкт надійний, то краще витратити десять хвилин і розкопати його репозиторій на GitHub — подивитися, чи були оновлення коду за останні три місяці, чи є в коміт-інформації суцільні «fix typo» в стилі “аби як”. Якщо простіше — активніс

There'sABullMarketInTheGlass.19-07-2026

Щойно натрапив на квартальний звіт одного проєкту, відверто кажучи, мені теж дуже подобається дивитися їхню розбивку витрат із казни. Деякі проєкти розписують усе по пунктах дуже чітко: наприклад, «у Q3 виплатили зарплату 5 ключовим розробникам, розгорнули 3 аудити смарт-контрактів». І саме таке я, навпаки, вважаю більш надійним. Якщо по-чесному, то коли тобі розкривають бухгалтерію, принаймні це означає, що в команди в голові є порядок, а не стиль із серії «сьогодні розкидаємо гроші, завтра тікаємо».
Насправді нещодавно я теж глянув на ту сварку навколо NFT-роялті: відверто кажучи, це просто

There'sABullMarketInTheGlass.19-07-2026

Щойно глянув на все підряд щодо пропозицій з управління, і раптом відчув: давайте вже, товариші, делегуємо голосування — як на зібранні власників у дворі: голоси ж одразу віддають кільком небайдужим “дядькам”, а в них же теж є свої справи й бізнес, які треба вести; зрештою рішення ухвалюють не всі, а все ті ж кілька родин. Кого ж реально “лікує” токен управління? Якщо по-простому — він лікує таких як я, лінивих, які не хочуть дивитися пропозиції і не хочуть голосувати… Але “дядькам” теж не так уже й легко: щоразу голосування для них як ходьба по канату. От нещодавно історія з крадіжкою через к

There'sABullMarketInTheGlass.19-07-2026

Останнім часом всюди говорять про паралельність і шардинг: і про те, який шардинг щойно вийшов у продакшн, і щоразу кричать, ніби TVL побив рекорди тощо. Справді кажучи, навіть коли технічний наратив аж кипить, моя перша реакція все одно така: мої активи взагалі безпечні чи ні? А якщо одного дня кросчейн транзакції зависнуть або в контракті вилізе баг—чи зрозумілий шлях для втечі? Не просто дивіться на доходність: якщо вікно виходу, можливо, буде всього кілька хвилин, то хто запізнився—залишиться всередині й стоятиме на посту. Хіба хвиля з ігор у ланцюжку не була достатнім уроком? Інфляція—інф

There'sABullMarketInTheGlass.19-07-2026

Щойно побачив коментар, де сказано: «Видобувати, піднімати й продавати — теж нормально». Ем… так, справді… але мені все одно здається, що тут щось не так.
Ця штука під назвою «несхильність до втрат» дуже магічна. Подивіться: нові L1/L2 запускають мотиваційні виплати, TVL починає шалено рости, купа людей вривається туди майнити. Плаваючий прибуток усього в один-два відсотки — і вже поспішають вивести, бо бояться, що ця крихта профіту втече. Але що, якщо ти зайшов і одразу в плаваючий збиток? Тоді, навпаки, тримають до смерті, думають: «Ще зачекаю — воно ж повернеться». Якщо по-простому, плаваюч

There'sABullMarketInTheGlass.19-07-2026

Останнім часом я бачу, як у групі щодня публікують календар розблокування — таке враження, ніби завтра ось-ось станеться крах😂 Чесно кажучи, скидна тривога хай там як, але я більше боюся, що сама команда проєкту навіть не розуміє, що саме робить.
На минулому тижні я переглянув GitHub і звіти аудитів трьох проєктів і помітив одну закономірність: дивитися на аудит можна не лише на те, чи є там слова «виконано/завершено» — треба дивитися, які саме вразливості вони виправили, чи є залишені проблеми. Якщо в звіті аудиту суціль одне «не виправлено» або «підтверджено, але не впливає», то це практи

There'sABullMarketInTheGlass.19-07-2026

Щойно натрапив на RWA-проєкт, TVL якого летить вгору, і перша реакція була: «Вау, ліквідність непогана». Але потім я подумав інакше: — якщо оті T-bill-токени справді повністю виставлені on-chain у заявках, то глибина, мабуть, буде десь на рівні Uniswap v3 — такий собі дрібний сміття. Якщо коротко, найбільша ілюзія на RWA on-chain — це «ліквідність завжди в межах досяжності», але коли тобі реально терміново потрібні гроші, щоб викупити назад, здебільшого все одно доводиться йти традиційним шляхом: знаходиш емітента, заповнюєш форму, чекаєш кілька днів T+1, і ще треба молитися, щоб валідація off

RWA-0,29%

UNI+0,07%

ETH+1,57%

There'sABullMarketInTheGlass.19-07-2026

Ей, щойно натрапив, що якийсь хлопець знову кричить про прогнозування угод, каже щось на кшталт «Цього разу інакше» та «Не проґав останній вагон». Досвідчені гравці, думаю, всі розуміють: у такі моменти якраз навпаки треба прибрати ноги назад. Я особисто, скільки років уже пройшовши, найбільше усвідомив от що — майстержинг (market making) не є «лежачою» заробітком. Та крива AMM виглядає доволі гарно, але щойно реально стрибнеш туди — розумієш, що непостійні втрати (impermanent loss) і є прихованою пасткою.
Наприклад, якщо ти кидаєш у пул UNI та ETH: коли росте — здається, що заробляєш, а коли

UNI+0,07%

ETH+1,57%

There'sABullMarketInTheGlass.

Популярні теми

#OneGateWitnessProgram

#USSeptemberJobsReport

#Three LaunchpoThree Launchpools Live Simultaneously, Share Millions in Airdropsols Live Simultaneously, Share Millions in Airdrops

#HYPE Treasury Holdings Top $3.2B

#PONS Launches Cyclical Buyback

#CorePCEandGDPFinalReading

#Micron Q4 Revenue $54.2B Beats

#TRUMP Team Cashes Out $249M in 8 Months

#ETH Earnings Up to 5% Bonus APR

#US 30-Year Treasury Yield Hits 5.595%, Highest Since 2002