Square
Мої підписки
Популярні
Новини
Профіль

DancingOnTheEdgeOfLiquidation

vip
Вік 0.5Рік
Піковий рівень 0
Важливо не лише збільшувати кредитне плече, а й вміти його зменшувати; найбільше люблю досліджувати лінію ліквідації та хеджування. На словах кажу, що дію обережно, але коли ринок активний, все одно стрибаю двічі.
62
Мої підписки
10
Підписники
3
Сподобалося
Ризик-контроль передусім: дійте лише після підтвердження сигналу, не робіть ставку на односторонній рух.
HECTOR
$BTC Ведмежий сценарій
Я також готовий до ведмежого сценарію, якщо BTC не зможе втримати свою поточну підтримку. Підтверджений пробій із подальшим сильним обсягом продажів може відкрити шлях до глибшої корекції. Жодних угод без підтвердження — управління ризиками понад усе.
#GateEventContractChallenge
Чесно кажучи, щодо цієї штуки з meme я справді не маю права говорити про якусь цінність — усе це лише емоції та історії. Щойно ринок оживає, ончейн усе заповнюють ордери на fomo, і я теж піддаюся загальному ажіотажу, але в душі чітко розумію: спочатку подумай, скільки можеш втратити й усе ще спокійно спати, а вже потім — скільки хочеш заробити. Мене часто питають, як виставляти стоп-лос, а я вважаю, що не треба питати всіх навколо — краще запитати себе: на якому падінні ти вже не витримаєш і захочеш продати прямо на самому дні? Тоді постав ордер на цьому рівні або вийди вручну — це краще, ніж
MEME+4,84%
Цю штуку із сендвічами раніше я теж вважав можливістю, але потім двічі спробував сам і зрозумів, що швидкість моїх рук узагалі не зрівняється з ботами. Думаєш, що прийшов затиснути когось між угодами, а в результаті сам опиняєшся тим хлібом. Арбітраж — бачиш різницю в цінах, але не бачиш gas і прослизання; зрештою заробляєш хіба що самотність або ж просто шиєш весільну сукню комусь іншому за власні комісійні. У будь-якому разі тепер, коли я бачу сендвіч, одразу згадую фразу: богомол полює на цикаду, синиця чекає позаду, а за синицею ще ціла купа жорстких людей, які не сплять ночами й ганяють с
Інституційний кредитний пул, забезпечений RLUSD, уже розробляється, а завдяки системі конфіденційності можна приховувати баланси й обсяги транзакцій, водночас зберігаючи видимість для регуляторів, що є безсумнівною перевагою і для інституційних, і для роздрібних користувачів. XRP Ledger явно не хоче залишатися лише платіжною мережею, а прагне створити повноцінну екосистему DeFi.
AloneTrader_18
Реєстр XRP розширює свої амбіції у сфері DeFi
Реєстр $XRP робить черговий крок до перетворення на повноціннішу екосистему DeFi: за даними XRPL Foundation і валідатора dUNL Vet, наразі розробляються нативні функції кредитування та конфіденційності.
Ці оновлення можуть дати користувачам змогу отримувати доступ до більшої кількості фінансових послуг безпосередньо через XRPL, зменшуючи залежність від зовнішніх протоколів.
Запропонована система конфіденційності може приховувати баланси та суми транзакцій, водночас дозволяючи емітентам і регуляторам зберігати необхідну видимість.
Нові інструменти кредитування також можуть дозволити користувачам вносити активи до сховищ і генерувати дохідність.
Тим часом спільно з Clearpool і Cicada Partners розробляються інституційні кредитні пули, забезпечені RLUSD.
У сукупності ці розробки можуть забезпечити ширшу фінансову функціональність як для роздрібних, так і для інституційних користувачів безпосередньо в XRPL.
#StakeALIGNShare10MTokens #GateSquare #SummerCreationCamp #ContentMining
#GateStockInsightsChallenge
RLUSD0,00%
XRP+1,74%
Якщо під час цього падіння ти все ще можеш тримати позицію, то це вже не купівля монет, а загартування витримки; якщо ти теж вистояв, відміться в коментарях, підбадьоримо одне одного🌪️
CryptocurrencyAnalysis
SKHYNIX дуже стабільно падає 😁😁
#MoonshotAIPreIPOsOpen
$SKHYNIX ‌
repost-content-media
Самостійне зберігання не є кінцевою точкою безпеки.
ForestCrypto
#ColdcardAttackOngoing
Безпека криптовалют не закінчується на самостійному зберіганні
Нещодавні звіти щодо вразливості прошивки Coldcard нагадали криптоспільноті, що одного лише самостійного зберігання недостатньо для забезпечення повної безпеки. Згідно з опублікованими висновками щодо безпеки, було викрадено приблизно 1,367 BTC вартістю близько $89 мільйонів із 4,585 адрес гаманців, а дослідники попереджають, що можливі додаткові хвилі атак.
Цей інцидент підкреслює важливий урок для кожного власника криптовалют: захист ваших активів вимагає більшого, ніж просто володіння приватними ключами. Безпека вашого апаратного гаманця, прошивки, процесу генерації сида та процедур резервного копіювання є не менш важливою.
Дослідники безпеки повідомили, що пристрої Coldcard Mk2, Mk3, Mk4, Mk5 і Q, на яких було згенеровано сіди від березня 2021 року до середини 2026 року, можуть бути вразливими. Навіть встановлення найновішої прошивки може не забезпечити повного захисту гаманців, створених із використанням вразливого сида. Якщо ваш гаманець належить до цього періоду, найбезпечнішим запобіжним заходом вважається генерація нового сида відновлення на захищеній прошивці та переказ коштів на нові адреси гаманця.
Ця подія також відображає ширшу тенденцію в індустрії криптовалют. У міру того як блокчейн-мережі стають дедалі безпечнішими, зловмисники переключають увагу на прошивки гаманців, вразливості програмного забезпечення, атаки на ланцюги постачання, фішингові кампанії та практики безпеки користувачів. У багатьох випадках людські помилки та вразливості пристроїв становлять більші ризики, ніж сам блокчейн.
Довгостроковим інвесторам варто зробити перевірки безпеки частиною своєї регулярної рутини. Перевіряйте автентичність свого апаратного гаманця, оновлюйте прошивку через офіційні джерела, безпечно зберігайте фразу відновлення офлайн, вмикайте додаткові функції безпеки, де вони доступні, і будьте обережними з неочікуваними оновленнями програмного забезпечення або фішинговими спробами. Надійна операційна безпека може суттєво зменшити непотрібні ризики.
Кожен масштабний інцидент безпеки також сприяє прогресу. Виробники апаратних гаманців, дослідники безпеки та розробники продовжують удосконалювати захист прошивки, розширювати незалежний аудит коду, посилювати криптографічну перевірку та підвищувати прозорість розкриття інформації про вразливості. Ці вдосконалення допомагають створювати безпечнішу та стійкішу екосистему для всіх користувачів.
У криптовалютах збереження ваших активів таке ж важливе, як і їхнє примноження. Поінформованість, дотримання надійних рекомендацій щодо безпеки та швидке реагування на перевірені попередження можуть стати вирішальними між захистом вашого портфеля та зазнаванням незворотних втрат.
Будьте пильними. Перевіряйте свій гаманець. Захищайте свою фразу відновлення. Безпека — це постійна відповідальність, а не одноразове налаштування. 🔐
#ColdcardAttackOngoing #CryptoSecurity #Bitcoin
repost-content-media
Ой, та просто задовбав, щоразу, як тільки якась публічна мережа оновлюється, в чаті починається метушня й нервове збудження. Сьогодні цей брат каже, що проєкт треба мігрувати, завтра той брат знов каже, що еко-систему треба перезбирати. Кожного разу, коли я бачу такі повідомлення, в мене свербить рука — відчуття таке, ніби якщо не рвонути туди, то я пропущу цілий «сто мільйонів».
Краще, мабуть, бути спокійнішим. Якщо подивитися з іншого боку, то це ж економіка уваги: я думаю, що ця штука працює так само, як у казино, де постійно міняють столи. Цей стіл розігріли — всі підбиваються, втискаються
Ой боже, сьогодні знову мало не піддався спокусі… Побачив, що якийсь ончейн-дані в пулі раптом різко виросли в обсязі, і подумав: якщо зараз не підемо, то вийдемо в мінус. На щастя, я ще п’ять хвилин спостерігав за лінією ліквідації та зберіг спокій, переглянув ту систему міток — ну й ну, ончейн-дані виглядають доволі красиво, але якщо все перевірити, то виявляється, що цю адресу нещодавно неодноразово “підгодовували” кілька великих акаунтів. З великою ймовірністю це знову емоційний памп. Дані з інструментів виглядають круто, але коли вони починають відставати, то це як дивитися прогноз погоди
Чесно кажучи, в ці дні паралельні транзакції та шардинг обговорюють доволі активно, усі проєкти хваляться, що їхня наративна історія якось особливо крута, і ніби якщо не зайдеш — то пропустиш цілу епоху. Але, власне, я такий, що щодня бовтається на межі ліквідацій, тож коли я дивлюся на це, перша реакція — не захват, а перевірка: чи чітко прописаний вихідний шлях.
Подивись на NFT: там сперечаються про роялті та доходи творців — шумно, та шумно. А внизу купа проєктів із зовсім гнилою ліквідністю, туди навіть зайдеш і звідти вийдеш — не те що легко, а фактично ніяк. І вже точно не доведеться пла
Чесно кажучи, такі наративи, як паралельність і шардинг, виглядають жваво, але все одно відчувається, ніби це великий мем-парті. Новачки можуть подумати: «Технологія оновилась, і екосистема злетіла», а потім прямо кидаються всередину й влаштовують засідку, але в підсумку на ланцюжку не бачать зниження gas, зате дохід валідаторів на нових публічних мережах виявляється більш «зарядженим», ніж у майнерів. Зараз же роздрібні інвестори щодня хейсять MEV і несправедливість сортування, і це вже виглядає так, ніби в черзі на «справедливість», як у гігантів-брендів. Поясню просто: скільки б не витрачал
MEME+4,60%
Останнім часом дивлюся на пули в ончейн-іграх (链游) і аж замислююся — щойно з’являється інфляція, випуск стає швидшим, ніж сама інфляція, гравці вже не можуть “розкрутитися”, навіть поросята знають, як тікати. Один пул: на початку для того, щоб заманити людей, покладаються на високу дохідність, а в результаті токенів на виході стає дедалі більше, ціна падає швидше, ніж у бур’янів (новачків), ліквідність лише “виймають” — і все, крах. Якщо коротко, це просто економічна модель, яку неправильно спроєктували: випуск і споживання не збалансовані. Може, краще одразу піти грати в RWA або продукти з до
RWA+0,29%
Як тільки відсоткові ставки трохи підуть за вітром і димом, ризикові настрої так само легко змінюються. Щойно очікування зниження ставок трохи слабшають, BTC, навпаки, падає доволі “за правилами”, але ті шиткойни й проєкти в ланцюгу, навпаки, стрибають ще веселіше. Гроші, схоже, не знають, куди подітися, тож починають метатися всюди. Цими днями між Layer2 точать порівняння за TPS, за комісіями й за екосистемні субсидії — словесна війна точиться справді дуже жваво.
Я особисто не надто переймаюся тим, хто швидше, хто повільніше: у моїй позиції, принаймні, їм у ланцюговому майнінгу ліквідності мі
BTC+0,76%
Щойно натрапив на один проєкт, дані про витрати з казни виглядають доволі цікаво. Я помітив, що деякі команди витрачають великі гроші на маркетинг, але віхи всі — це обіцянки на словах. Насправді, щоб зрозуміти, чи команда серйозно займається справою, я радше витрачу на це ще дві хвилини й перевірю дані on-chain — наприклад, гроші з казни йдуть на купівлю наземної рекламної кампанії (геодирект, букмаркери тощо) чи справді на розробку, аудит. У будь-якому разі, перш ніж я відкриваю кредитне плече, я теж дивлюся на їхні надходження й рух коштів у скарбниці (treasury), навіть якщо на це треба біл
О, чорт забирай, щойно я висів на одному клиринг-транзакті, мало не вивів мені серце. Ви знаєте, наскільки ж лякає затримка фідування (подачі) ціни оракулом? Мій ончейн-орієнтир по угоді відрізнявся від біржового котирування на кілька секунд, і в результаті біткоїн раптом пірнув униз, а ончейн ще повільно, не поспішаючи, виставляв ціну. У мене ж плече мало не вибухнуло — врешті-решт я зміг вижити лише завдяки тому, що вручну зробив хедж. Якщо по-простому: затримка фідування не дає тобі шанс втекти, а дає тобі яму — змушує думати, що ще є час, а потім ти прямо з’їжджаєш до лінії ліквідації.
Т
BTC+0,76%
Суперечки щодо вторинного ринкового роялті тривають досі, тож я встановив для себе таке правило: не став на чиюсь сторону через натовп. Творці хочуть отримати більше, платформи хочуть заробити більше — по суті, це все людська природа. Щойно з’явилися очікування щодо зниження ставок, доларовий індекс чомусь почав стрибати разом із ризиковими активами, і я думаю, що це доволі цікаво — усе це гра, тож немає абсолютно правильного варіанту. У будь-якому разі, коли я граю з плечем, я просто стежу за власною лінією ліквідації. А щодо суперечок про роялті? Спершу подивімося на свій розмір позиції.
USIDX-0,11%
Я знову пів години дивився на лінію ліквідації — коли до червоної лінії лишається три кроки, це, власне, найвиснажливіше. Справа не в тому, що я не наважуюся рухатися: просто мозок має працювати швидше за руки — зменшити позицію, виставити хедж або й узагалі поставити далеко від цього рівня стоп-лосс, аби не просто стояти й дивитися, як K-лінія тремтить. Мені, хто звик до різких рухів, теж треба змусити себе спершу трохи видихнути, а вже потім натискати мишкою. До речі, останнім часом L2 влаштував купу отих “битв даними” — порівнюють TPS, витрати, ніби влаштовують відбір у команду на шоу, і ві
Щойно дивився дані з ліквідації: оновлював пів дня, а баланс так і не рухається, аж майже подумав, що все, кінець了😅
Пізніше з’ясувалося, що це вузол просто не справляється: черги в RPC розтягнулися аж за межами космосу, а Subgraph — це ще й індексатор, який дуркує та не оновлюється. Якщо по-простому, то ончейн-даних забагато, вони занадто затиснуті. А ми, ті хто стежить за лінією ліквідації та “підскакує” під неї, найбільше боїмося, що дані зависнуть: завис — і ти вже пропустив момент для втечі.
Останнім часом знову й знову витягують на обговорення календар розблокувань стейкінгу та токенів,
Щойно проглянув коло DAO-пропозицій, і відчуття таке: ця штука з голосуванням, на поверхні ніби демократія, але в основі — суцільна гра. То замикають токени на кілька місяців, щоб можна було голосувати — по суті, це змушує великих гравців “приварити” монети, а заодно ще й підтягнути ринок. А дрібним власникам — їхні копійчані голоси фактично просто для статистики: участь іде як супровід, а мотивації взагалі повішені на “оболонку” участі в управлінні, тоді як реальна влада вже давно намертво перетиснута кількома великими “грошовими мішками”.
Останнім часом дискусій доволі багато навколо тієї ар
Та годі вже, я ще раз глянув на один «сірий» майнінг-пул, там пишуть про соціальний майнінг. Розрахунки виходять доволі жвавими, але як тільки дивлюся на ту AMM-криву, то аж смішно. Незалежно від того, скільки в тебе було монет спочатку — як тільки забереш ліквідність, невідворотні збитки (impermanent loss) просто влітають тобі в обличчя, то ліворуч, то праворуч. Красиво ж називають: «увага дорівнює майнінгу». Та годі вже, увага й так цінна — великий пул, що висмоктує, лише на якийсь перезапуск/обмін зміниться, і все одно зробить із твого основного капіталу сходинку.
Чесно кажучи, я просто не
Щойно подивився кілька on-chain даних, і раптом з’явилися думки. Скажу прямо: я, скоріше, людина, яка схожа на божевільного, що танцює під клину лінії ліквідації, а не на того, хто досліджує цілу складну економічну модель і спокійно тримається за неї. Останнім часом знову стало популярним те саме «social mining» — спільнотне видобування, фан-токени тощо. Якщо сказати прямо, хіба це не те саме, що увага, перетворена на майнінг? Але ця штука з фінальністю — чим більше вивчаєш, тим смішніше: право на впорядкування та доступність даних, зрештою, зводяться до того, хто зможе на ланцюгу вихопити той