Square
Мої підписки
Популярні
Новини
Профіль

PettyLp

vip
Вік 0.5Рік
Піковий рівень 0
Бувши LP, я вже постраждав від непостійних втрат, тому став особливо обережним. Перед тим як зайти в пул, спочатку розраховую волатильність, комісії та стимули — краще заробити менше, ніж сильно втратити.
119
Мої підписки
11
Підписники
3
Сподобалося
На рівні 0.2549 сценарії bullish і bearish уже прописані — залишається лише побачити, який бік обере ринок.
CryptoOnline
Активність на графіках набирає обертів, і $ADA опинився просто в епіцентрі цієї напруги. Актив зріс на 2.865 відсотка до 0.2549 долара, коливаючись між 24-годинним мінімумом 0.2461 і максимумом 0.2586. Саме управління ризиками визначає переможців тут. 🚀 Бичачий сценарій передбачає вхід на рівні 0.2549, стоп-лос на рівні 0.247253 і ціль за прибутком на рівні 0.267645. 📉 Ведмежий сценарій передбачає вхід на рівні 0.2549, стоп-лос на рівні 0.262547 і ціль на рівні 0.242155. Це не прогноз. Це не фінансова порада. Проведіть власне дослідження. #GateIdleEarnAutoYieldUpTo3% #GateLaunchesTrenchesWith0GasFee #ShareWeekly #WeekendMarketBullishOrBearish #ADA
repost-content-media
BLSH-5,32%
Екстремальна жадібність не означає автоматичного продажу, ключове — чи вдасться втримати структуру; цього разу я стежу за тим, чи зможе 86K закріпитися, а не за самим індексом настроїв.
ForestCrypto
#CryptoSentimentBackToExtremeGreed
#КриптосентиментЗновуЕкстремальнаЖадібність
Біткоїн знову в центрі уваги, але цікавішим розвитком подій зараз є стрімка зміна ринкових настроїв.
BTC сьогодні піднявся вище $87,000, досягнувши найвищого рівня з січня, перш ніж віддати частину зростання. Водночас Індекс страху та жадібності криптовалют піднявся до 78, досягнувши найвищого значення за місяць і впевнено увійшовши в зону Екстремальної жадібності. Це поєднання показує, наскільки швидко ринок перейшов від вагань до агресивного прийняття ризику.
Однак я не розглядав би Екстремальну жадібність як автоматичний сигнал до продажу.
Сильні тренди можуть залишатися перегрітими довше, ніж очікують трейдери. Останнє зростання біткоїна також підтримується не лише ажіотажем у соціальних мережах. BTC прорвався вище зони $83K–$85K , тоді як закриття коротких позицій і відновлення попиту на ETF створили додатковий купівельний тиск. Спотові біткоїн-ETF у США зафіксували близько $433M чистих надходжень 18 вересня, після двох складних сесій на початку тижня.
Саме тому я відокремлював би бичачий імпульс від простого переслідування ціни.
Структура залишається сильнішою, поки BTC утримує зону прориву й продовжує формувати вищі максимуми. Але після такого стрімкого руху ризик фіксації прибутку природно зростає. Якщо BTC зможе консолідуватися в районі середини діапазону $80K , а покупці й надалі захищатимуть попередній опір як підтримку, це створить здоровішу структуру, ніж чергова вертикальна свічка з негайним відхиленням.
Зона $86K–$87K тепер особливо важлива. BTC уже показав, що продавці можуть з’являтися на цих рівнях. Чітке повернення вище з подальшим стабільним закріпленням над цією зоною посилило б структуру прориву. З іншого боку, втрата середини діапазону $80K після невдалого прориву зробила б структуру обережнішою й могла б свідчити, що частково ралі було зумовлене закриттям коротких позицій, а не стабільним попитом на спотовому ринку.
Кредитне плече — ще один фактор, за яким я уважно стежу.
Коли біткоїн різко зростає, а шорти змушені закриватися, ліквідації можуть прискорити ралі, оскільки такі позиції фактично створюють додатковий купівельний тиск. Це може спричинити потужний рух, але ринок може стати вразливим, щойно цей вимушений попит зникне.
Тож моя поточна позиція проста: бичачий імпульс реальний, але зараз не час ставати необережними.
Якщо BTC утримає прорив і сформує нову базу вище $85K–$86K, ринок може продовжити тестувати вищі рівні. Якщо ціна неодноразово відхилятиметься від $86K–$87K і повертатиметься нижче зони прориву, очікування на переформування структури може бути логічнішим, ніж переслідування затяжного руху.
Екстремальна жадібність показує нам, що трейдери схвильовані. Структура ціни показує, чи справді цей ентузіазм приймається ринком.
Наразі я уважніше стежу за реакцією після прориву, ніж за самим показником страху та жадібності.
#GateSquareMidAutumnReunion
Останнім часом дивлюся стрічку — всюди порівнюють RWA, дохідність американських держоблігацій і різноманітні ончейн-продукти з дохідністю. Я теж зайшов подивитися на два-три RWA-пули: інтерфейс у всіх дуже вишуканий, TVL виглядає цілком солідно, а криву ліквідності намальовано просто розкішно. Але ви ж знаєте мою ваду — після того як я зазнав непостійних збитків, став надзвичайно прискіпливим. Дочитав умови й одразу протверезів: інколи підписка та погашення зовсім не працюють за принципом «хочу — зайшов, хочу — вийшов»; вікна, ліміти, KYC і ще якісь незрозумілі комісії — кожен пункт нагадує, щ
RWA+2,63%
ETH+0,51%
Щойно в мережі відбувається великий переказ, спільнота одразу починає кричати: «Розумні гроші заходять», але насправді достатньо відкрити блокчейн і перевірити — здебільшого це перекази між гарячими та холодними гаманцями біржі або переміщення коштів маркетмейкером, і до справжніх розумних грошей це зазвичай не має жодного стосунку. Тож тепер, коли я бачу такі повідомлення, моя перша реакція — закрити їх: менше дивитися — менше тривожитися.
Повернімося до теми: останнім часом чимало людей запитують, звідки береться дохід від рестейкінгу LST. Я це розумію так: в основі все ще лежить дохід від с
Нульовий прибуток вважати “прибутком” уже терпимо, але плаваючі збитки мучать сильніше, ніж плаваючі прибутки, правда. Коли заробляєш, думаєш: «ну й не так уже й багато», а коли в мінусі — півночі перевертаєшся туди-сюди, рахуєш волатильність, рахуєш комісії, рахуєш глибину пулу, і чим більше думаєш, тим менше вдається заснути. Я особисто не дуже вірю всім цим інструментам для ончейн-даних, які розповідають, що вони неймовірно “все знають” — навіть якщо дані із запізненням, то ще гаразд; але інколи ще й системи міток можуть бути “накручені” самими проєктними командами, виглядає дуже вражаюче.
Щойно натрапив на розмову про модульні блокчейни. Чесно кажучи, для нас звичайних користувачів це все одно трохи абстрактно. Якісь модулі, DA-шар, rollup — розбирають туди-сюди, а врешті виявляється, що на моєму гаманці ці ті мізерні gas-платежі наче справді змінюються? У будь-якому разі, коли я сам роблю LP, я просто запускаю ліквідність на одному ланцюжку напряму, не треба туди-сюди переходити між ланцюжками, міняючи gas — спокійно й зручно. Але як би там не було, останнім часом апаратні гаманці розкупили, а фішингові посилання — як з рогу достатку. Я кожного разу, коли відкриваю новий dapp,
Щойно хотів перевірити тарифні дані того нового пулу, але Subgraph знову завис — довелося оновити тричі, аж поки з’явилося. Обмеження RPC за швидкістю справді дратують: перевіриш — і точно, якийсь сайдчейн другого рівня (Layer 2) виявився перевантаженим, а затримка даних майже на десять хвилин. 😅
Суть у тому, що зараз ці Layer2: один інший вихваляє TPS аж до небес і збори — найнижчі, а на практиці, коли заходиш подивитися стан on-chain, усе гальмує, як на однокористувацькому комп’ютері. Раніше хтось розповідав мені, що на якомусь новому ланцюгу екосистема субсидує надто щедро — я глянув на да
Я вимкнув чат у групі на беззвучний режим. Скажу чесно, спочатку трохи хвилювався, боявся пропустити щось на кшталт «коду багатства», але заспокоївшись, зрозумів: у групі 80% повідомлень — це виплеск емоцій і перепости новин, а справді важливої для прийняття рішень інформації майже немає. Натомість після того, як я вимкнув звук, я зміг сам спокійно сісти й подивитися, як коливається той басейн, у який я зайшов, чи відповідає крива комісій. Хм, якщо згадати раніше: як тільки хтось починав, одразу голосували за токени управління як за «віру», а потім дивишся — і виявляється, що великі гравці кон
Раніше я думав, що в блокчейні все прозоро: адреси гаманців десь глянеш — і все стає відомо, тож було спокійно. Зараз думка змінилася: приватність зовсім не обов’язково ховати й маскувати, а радше — чи можеш ти сам обирати рівень того, наскільки себе розкривати. Коли робиш LP, у деяких пулів обсяг торгівлі можна глянути — і так викривається стратегія, а якщо за тобою стежать і “віддзеркалюють” намагаються відбити рибу (反撸), то це реально огидно.
Останнім часом усі гарячі теми — це суперечки про ре-стейкінг і про “матрьошкові” (套娃) доходи; чесно кажучи, я це дивлюся — і голова йде обертом. Коли
Я щойно переглянув ончейн-дані: щойно очікування щодо відсоткових ставок стиснулися, ризик-апетит одразу звузився до мінімуму — навіть я, такий собі маленький LP, відчуваю, що кошти переносять туди, де безпечніше. Скажу чесно: щойно зростає волатильність, безпостійні втрати починають зводити мені голову, так що зараз моя позиція така — нехай краще зароблю менше, ніж отримаю великий збиток. Навіть якщо комісії вищі, я не буду жадібним і не візьму ті мізерні стимули.
Нещодавно там у блокчейн-іграх усе дуже жорстко посипалося: інфляційні моделі, робота студій по накрутках трафіку, і курс монети й
Щойно натрапив на якийсь ноунейм-мем про “схемку”, і в чаті всі кричать: «наратив непереможний». Я дивився на ту волатильність пів дня й думав: якщо зайти туди й зробити LP, то непостійна втрата за лічені хвилини навчить мене, як треба. Останнім часом у чаті знову лізуть чутки про «відв’язку» з тією купою стейблкоїнів, люди нервують, от і все — я не наважуюся лізти в ті пули, де резерви недостатньо прозорі. Скажу прямо: хай там як шумно, шумить шумом — я для себе ставлю жорсткий стоп-лосс: APR у пулі нижче 50% — не заходжу, волатильність понад 30% — одразу пас. Нехай менше зароблю, зате без ви
MEME+3,88%
Кожного разу, коли відбувається ротація гарячих тем, це як бігти на ярмарок: AI ще не встиг запрацювати, а вже з’являється ще й історія про комплаєнс. Зрештою, я не встигаю за цим і не хочу. Суть у тому, що коли кожного разу підіймається хвиля популярності, за цим хтось чекає, щоб збагатитися на продажу. Чим агресивніше ти женешся, тим легше тебе “вивісять” десь на схилі.
За цей час з’явилися новини про підвищення податків у одному регіоні, плюс з боку депозитів і зняття коштів там трохи затягнули гайки — психологічно це справді вплинуло. Я, так чи інакше, не наважуюся хаотично рухатися: нехай
Щойно побачив, що хтось говорив про проблему відставання інструментів для даних у ланцюжку — і це справді не здається. RPC-вузли відповідають повільно, індексатори оновлюються несвоєчасно, тож те, що ти бачиш як «реальне в часі», може вже відставати на кілька блоків. Минулого разу я хотів спіймати точку входу в пул ліквідності, але ціна, яку показував ланцюжок, відрізнялася від фактичної угоди на 0.3% — така похибка під час високої волатильності легко може зламати настрій. Тепер виробив звичку: незалежно від того, наскільки терміновий ордер, спершу почекати щонайменше два блоки підтвердження,
Останнім часом натрапив на кілька пулів із ланцюжкових ігор (chain game), де винагорода виходить надто швидко, аж дивно. Ігрові монети одразу після відкриття торгів починають падати. А ті винагороди за майнінг ліквідності не покривають навіть непостійні збитки (impermanent loss). Раніше мене LP-ів втрати налякали, тепер дивлюся на пули — перша реакція: рахую інфляційну ставку. Виявляється, у багатьох проєктів розблокування токенів просто неможливо зупинити. Гравці добувають і одразу виставляють на продаж; пул стає дедалі тоншим, а в підсумку все тихо валиться без жодного шуму. Якщо сказати пря
TOKEN+0,30%
😮‍💨 Я спробував один раз копіювати так звану «розумну» китову угоду, коли емоції взяли гору, і майже сам себе підставив. Тоді я побачив, що якась адреса зробила велике купівлю одного токена, а мітка в ончейн-інструменті була з написом «поповнення холдів», і я подумав, що це сигнал для входу в позицію, тож майже кинувся за ним. У підсумку з’ясувалося, що та угода насправді була хеджем базової позиції, яку зробив маркет-мейкер певного протоколу: вони просто перерозподіляли ліквідність, і це взагалі не було бичачим прогнозом.
Тепер, якщо подумати, ончейн-мітки часто відстають у часі, а особливо
CPI охолонув швидше за очікування, витрати на житло нарешті пригальмували, а впевненість ФРС, що вона може залишатися без змін, знову зросла
CoinNetwork
Повідомлення з CoinWorld. За повідомленням Seeking Alpha, індекс споживчих цін (CPI) за червень 2026 року було опубліковано 14 липня. Дані показали зниження в місячному вимірі на 0.4%, тоді як ринкові очікування були на рівні зниження на 0.1%. Базовий CPI залишився без змін на рівні 0.0%, очікувався приріст на 0.2%. Починаючи з січня 2021 року, витрати на житло вперше не зазнали значного зростання — лише в місячному вимірі +0.1%. Річна інфляція за червень знизилася до 3.5% проти 4.2% у травні, що дозволяє голові ФРС Warsh і надалі зберігати відсоткові ставки без змін.
Від біткоїн-облігацій Сальвадору до NYSE-лістингу YPF: ринки, що розвиваються, по-різному обіймають доларову ліквідність
CoinNetwork
Повідомлення з Coin World: за даними Bloomberg, підрозділ з виробництва електроенергії аргентинської державної енергетичної компанії YPF SA подав заявку на первинне публічне розміщення (IPO) у Сполучених Штатах, що вказує на постійне зростання «IPO-трубопроводу» в процесі, коли аргентинські компанії намагаються вийти на біржу в Нью-Йорку.
BTC+0,64%
YPF-2,81%
Звіт МВФ досить цікава: з одного боку, він визнає, що стейблкоїни можуть вирішити проблему доступності долара, а з іншого — хвилюється, що під час кризи це може прискорити відтік власної валюти за кордон. Регулятори хочуть запровадити тимчасові обмеження на торгівлю? Тоді децентралізовані стейблкоїни, можливо, навпаки матимуть переваги.
WuSaidBlockchainW
Згідно з Digital Asset, у звіті Міжнародного валютного фонду (МВФ) зазначено, що коли банки або офіційні валютні ринки не можуть достатньо задовольнити попит на долари США, доларові стейблкоїни можуть підвищити доступність іноземної валюти, знизити транзакційні витрати та покращити фінансову доступність; але коли розбіжність між офіційним курсом і ринковим курсом зростає, це може прискорити відтік коштів від національної валюти до доларових активів і швидко поширити невпевненість на ринку під час кризи. Моделювання показує, що в економіках, де використовується лише готівка, середня ймовірність виникнення кризи становить 3.9%, а після поширення стейблкоїнів вона зростає до 7.4%; у разі найбільшого відхилення курсу добробут домогосподарств може впасти максимум на 6.3%. У звіті рекомендовано регуляторам розглянути макропруденційні заходи, такі як тимчасові обмеження на операції, щоб протидіяти великомасштабним угодам або панічним продажам.
Проєкт Dakota Gold Richmond Hill продовжує випереджати очікування: високоякісна мінералізація в північній розширеній зоні RH26C-437 і 432 додає більше впевненості в ресурсну базу.
CoinNetwork
Dakota Gold(DC) оголосила позитивні дані щодо проєкту вилуговування золота з окисного штабелю Richmond Hill
Dakota Gold Corp. розкрила найновіші результати буріння для проєкту вилуговування золота методом купчастого підкислення (heap leaching) у Richmond Hill за 2026 рік: 17273 метри, 112 свердловин, із розширеним бурінням. Результати за 2025–2026 роки будуть включені до техніко-економічного обґрунтування за IV квартал 2026 року, із переглядом оцінки ресурсів, удосконаленням металургійної моделі та оптимізацією плану видобутку. У північній зоні розширення ділянки RH26C-437 і RH26C-432, як стало відомо, мають високу якість срібно-золотої мінералізації, тоді як розширення на північному сході ще триває. Результати й надалі перевершують попередню оцінку на початку 2025 року, а грошові потоки в плані роботи шахти вже підтверджено.