Square
Мої підписки
Популярні
Новини
Профіль

MoonlightMineralWater

vip
Вік 0.5Рік
Піковий рівень 0
Не займаюся майнінгом, але люблю спостерігати за кривою доходів майнерів, як за припливами та відпливами. Слідкую за структурою комісій та наративом інфляції, іноді пишу есе.
72
Мої підписки
12
Підписники
4
Сподобалося
Терпіння — це альфа тут, BASED: за цією динамікою схоже, що готується щось грандіозне.
LinusMax
$BASED тримається на рівні близько $0.071 після того, як залишався в плюсі. Я стежу за черговим імпульсним рухом угору, якщо покупці й надалі контролюватимуть ситуацію.
Вхід: $0.069–$0.071
TP1: $0.075
TP2: $0.080
TP3: $0.086
SL: $0.065
Терпіння в зоні входу.
#BASED #GateSquareMidAutumnReunion
BASED-3,30%
Самостійне зберігання теж буде заблоковано на 24 години? Бразилія вважає користувачів підозрюваними протягом ночі — набуде чинності у 2027 році, тож спочатку розберімося в деталях.
Оригінальний вміст більше не відображається
Перечитав обговорення в групі й зрозумів, що в нинішній справі з взаємодіями психологічний стан набагато важливіший за самі прийоми. Чимало людей одразу питають: «Чи зможе цей проєкт вийти на біржу?», ніби кожну дію обов’язково треба перетворити на якесь точне число. Але ончейн — це від самого початку гра ймовірностей: кожна сплачена тобою комісія Gas і кожна витрачена хвилина — це купівля певної можливості для себе, і не більше. Я згадав, як минулого разу розмовляв зі старим другом. Він сказав, що його нижня межа у взаємодіях — спочатку визначити, яку суму збитків йому буде боляче втратити, а
MEME-2,34%
Вдень витріщався на опціонний ланцюжок і нудьгував — якщо чесно, я не дуже в ньому розібрався, але крива часової вартості справді дуже красива — наче під час відпливу поверхня води шар за шаром опускається вниз; якщо ти покупець, то здається, що з кожним днем під ногами стає на одну ділянку піску менше. А продавці тим часом спокійно сидять, наче рибалки з вудками, збирають theta, мов орендну плату, і навіть якщо час від часу відбувається пробій, не панікують.
(Зрештою, я той, хто стоїть на березі й спостерігає за припливами та відпливами.)
Останнім часом увага постійно переключається між мемам
THETA-2,89%
MEME-2,34%
Коли funding rate розганяють до надто екстремальних значень, я зазвичай не рухаюся. Мені не те щоб не хочеться заробляти — просто я боюся, що з обох боків мене «висмокчуть». Відкривати угоди у зворотному напрямку виглядає ніби стабільно, але я колись пробував кілька разів: funding rate забрався собі, а основний капітал також отримав кілька ляпасів через коливання. Скажімо прямо: такі гроші не для людей, у яких руки повільні.
Останнім часом знову розігрілася вся ця модульна тема, розробники аж у захваті, я подивився пів дня і все одно трохи не в’їхав — загалом, усі змагаються за те, щоб стати «
Сьогодні переглянув один проєкт на GitHub і раптом трохи замислився. Раніше, коли читав звіти з аудиту, мені все здавалося якимось «китайським манускриптом»; згодом я зрозумів, що насправді ключові речі зводяться до кількох пунктів: чи є репозиторій і далі підтримуваним, яка репутація аудиторської установи, і ще — хто саме підписантами цього мультипідписного (multisig) адреса. Якщо там кілька анонімних адрес, то цей multisig і звичайний single-sig нічим по суті не відрізняються.
Говорячи про це, останнім часом геймфі/链游 (chain game) доволі жорстко «посипалися»: модель інфляції + скрипти студій
Літній креативний табір нагадує нам, що якісний контент важливіший за гонитву за гарячими темами — довіра будується на фактах і оригінальних інсайтах, і саме так стають довгостроковими переможцями.
Ai_Power
#SummerCreationCamp
Літній креативний табір, де творчість зустрічає можливості
Літній креативний табір — це більше, ніж просто сезонна подія. Це можливість для творців перетворювати ідеї на цінний контент, водночас зміцнюючи зв’язки з спільнотою, що росте. Незалежно від того, чи ви захоплюєтеся крипто, блокчейном, ШІ, фінансами або освітнім контентом, ця кампанія заохочує регулярне створення та змістовну взаємодію.
Високоякісний контент завжди вирізняється. Замість того, щоб гнатися за трендами, успішні творці зосереджуються на точності, оригінальності та зрозумійному сторітелінгу. Читачі цінують публікації, які пояснюють складні теми простими словами, спираючись на факти, практичні інсайти та збалансований аналіз. Такий підхід формує довіру та довгострокову репутаційну надійність.
Криптoіндустрія продовжує швидко розвиватися. Щодня з’являються нові технології, регуляції, партнерства та зміни на ринку. Літній креативний табір дає творцям можливість ділитися цими оновленнями, допомагаючи іншим розуміти, що вони означають для інвесторів, трейдерів і ентузіастів блокчейну. Освітній контент часто приносить найбільшу користь, тому що він допомагає спільноті ухвалювати обґрунтовані рішення.
Регулярність — ще один ключ до успіху. Публікація продуманих статей, ринкового аналізу, оглядів проєктів і освітніх гідів у сталому графіку допомагає створити лояльну аудиторію. Змістовні дискусії в коментарях і шаноблива взаємодія з іншими творцями можуть додатково підвищити видимість та зміцнити вашу репутацію.
Оригінальні дослідження та особисті інсайти роблять контент унікальним. Замість того, щоб повторювати заголовки, пояснюйте, чому подія має значення, як вона може вплинути на ринок, які можливості вона створює та які ризики слід врахувати. Збалансовані погляди цінніші за перебільшені прогнози.
Літній креативний табір також нагадує, що кожен досвідчений творець починав із однієї публікації. Удосконалення приходить через безперервне навчання, експерименти та відгуки від спільноти. Кожна стаття — це можливість розвивати краще письмо, глибше розуміння ринку та сильнішу комунікацію.
Оскільки цифрова економіка продовжує розширюватися, творці, які надають надійну інформацію та практичні знання, залишатимуться затребуваними. Ця подія відзначає інновації, навчання та співпрацю, заохочуючи кожного робити змістовний внесок у контент, який приносить користь ширшій блокчейн-екосистемі.
Створюйте з метою, діліться знаннями з упевненістю та дозвольте вашим ідеям надихати інших протягом усього Літнього креативного табору.
#GateSqaure
repost-content-media
Пішов дощ, повітря було вологим, ніби з нього можна було вичавити воду. Зовні за вікном краплі дощу дзень-дзень капають, трохи душно й водночас трохи тихо.
Останнім часом постійно бачу, як люди обговорюють суперечки щодо роялті — чесно кажучи, це досить цікаво. Історія між творцями та інвесторами, якщо сказати прямо, — це гра з розподілом вигод. Але те роялті на вторинному ринку — чи справді воно може підтримувати довгострокову цінність творців? Мені все здається, що роялті більше схоже на емоційний якор, а не на справжній економічний фундамент.
Повернімося до останніх тем — графіки розбло
Сьогодні пів дня дивився на той APY у агрегаторі прибутку — дані виглядають дуже гарно, річна доходність трохи аж занадто шалена. Інші думають, що зайшов і просто лежиш та заробляєш: головне — правильно вибрати пул. А насправді ти взагалі не знаєш, скільки там сховано рівнів контрактів і контрагентів: щойно зайде flash loan або арбітражний робот, базові активи витягнуть, і прибуток миттєво стане нулем. Те, як адреси гаманця рухаються, сприймають як «розумні гроші», за якими біжать і підхвалюють, але насправді багато з цього — майнери, що переказують відсотки, або великі гравці змінюють гаманец
Щойно побачив досить цікаве явище — загальна сукупна пропозиція USDT зростає, і BTC теж іде вгору; багато людей прямо ставлять між цими двома знак рівності й кажуть: «емісія — це двигун бичачого ринку». Але чесно кажучи, кореляція — штука, яка не обов’язково говорить про причинно-наслідковий зв’язок. Нещодавно з’явилися новини про підвищення податків у певному регіоні, тож надходження позабіржового капіталу, навпаки, стали обережнішими; коли змінюються очікування щодо вхідних і вихідних потоків, навіть якщо стейблкоїни ллють у ще більшій кількості, це може бути просто «переїздом» — вони можуть
BTC-0,02%
Зупинився. Останнім часом через взаємодії під час аірдропів трохи втомився, озирнувся — а комісій за gas вистачило б на кілька чашок молочного чаю, і в результаті я навіть не встиг дочекатися «солодкого відлуння». Під тією повторною заставою (ре-стейкінг) пакування зробіть ще красивішим — суть усе одно лялька в ляльці, чим більше рівнів, тим легше їх відкотять назад. Насправді мені дуже подобаються ті миті «зупинки»: пауза в прогляді, пауза в фліханні, охолодити гаманець, залишити трохи вільних грошей і чекати справжнього припливу.
Ох, за ці кілька днів підвищують дуже багато людей — легко втомитися. Насправді я весь час дивився ті пули з боку лончинг-ігор, і відчувається досить чітко: дохідність занадто висока, інфляція не вдається збити, курс монети постійно падає. А з боку проєктної команди ще й випускають нові монети, щоб підтримати це — у результаті виходить що чим більше підтримують, тим більше стає порожньо. Якщо по-чесному, пул падає швидко не тому, що екосистема погана, а тому що грошей надто багато й люди надто поспішають: щойно піднімають вгору — їх відразу ж розвантажують ударом, а ліквідність на дні — як ніб
BTC-0,02%
Сьогодні ввечері крива доходів майнерів знову зависла під час прокрутки: блоки даних деякий час були порожні, перш ніж з’явилися. Схоже, знову з боку Subgraph стався індексаційний відкат; частину запитів за лімітом швидкості RPC було відкинуто. Якщо простими словами — запитів до ончейн-даних надто багато, нода не витримує, тож доводиться чекати, доки чергу перезапустить і повторно прогонить. Останнім часом очікування щодо тестнет-накопичень дуже популярні: усе більше людей стежать за структурою комісій і наративом про інфляцію та роблять аналіз. Коли тих, хто працює з даними, стає більше, ця з
Вчора ввечері після дощу, провітривши балкон, заодно глянув на криву доходів майнерів — у вихідні коливання хешрейту все ще спокійні. Останнім часом розглядаю ончейн-дані щодо делегованого голосування: на поверхні це виглядає як громадське самоврядування, але на практиці великі гравці однією своїм голосом перекривають десятки твоїх, а дрібнота, навіть якщо голосує, — це все одно повітря. У такому разі краще вже кинути в пул ліквідності та їсти комісії. Токени для управління? Якщо відверто, це просто церемонійні атрибути, підготовлені для великих гравців; нам, дрібним учасникам, лишається бути
Після того, як я зменшив ціль, навпаки — я довше протримався. Раніше постійно думав про те, як би розбагатіти на опціонах, цілодобово дивився на котирування, вгадував напрям, ганявся за зростанням і зрізався назад — виснажився так, що аж собака. Зрештою, часова вартість по шматочку, ножем за ножем, різала мене так, що серед ночі я прокидався у холодному поту. Потім я вирішив інакше: перейшов у роль продавця, повільно підбирав трохи часової вартості, ніби накопичую кишенькові гроші, і несподівано менше хвилювався.
Останнім часом дивлюся на ті AI Agent і автоматизовану торгівлю на ланцюгу — усі
Раптом згадав одну річ: тепер усі говорять про блокобудівників, про bundle — ніби це вже давно стало загальновідомою «внутрішньою» істиною для людей у темі. Але чесно кажучи, чи справді роздрібним інвесторам (хом’ячкам) потрібно розуміти до дрібниць, як саме кожен slot обробляється через передоплату? Мені здається, що достатньо знати: «ринок комісій змінюється, щоб лізти без черги треба платити більше». Адже форма кривої доходів майнерів, по суті, схожа на припливи й відпливи — якщо пильно дивитися на кожну окрему деталь/транзакцію, можна просто заплутатись. Нещодавно бачив купу обговорень про
Щойно побачив допис: мовляв, AI-агенти автоматично торгують — купа людей розписує це так, що аж до небес, якийсь «новий спосіб взаємодії в мережі» на блокчейні. А я думаю: не поспішаймо підхоплювати всі ці красиві, вигадливі наративи. Червона лінія — це безпека гаманця. Коли ти підписуєш і даєш дозвіл, ти справді уважно дивишся, що саме дозволяєш? Як же мене дратують такі фішингові сайти: роблять майже точну копію офіційного, інтерфейс один в один, натиснув «авторизувати» — і гаманець порожній.
Зрештою, я зараз саме так: клацну будь-яке посилання в ланцюжку — і шлунок спершу стискає.
Пів годин
Щойно натрапив(ла) на один ончейн-арбітражний запис: сандвіч-бот зробив серію дій і заробив 0.8 ETH, а той, кого затиснули, через слайпедж з’їв майже дві тисячі U. У коментарях сваряться всі підряд: хтось каже, що MEV — це «податок на ланцюгу», а хтось відповідає: «сам винен, як у постіль ляже — так і спатиме».
Чесно кажучи, щоразу, коли бачу таке, я згадую своє дитинство на морі, коли дивився, як рибалки знімають сіті: хтось витягує рибу, а хтось — мушлі й уламки, а решта — це просто піна та вода. Арбітраж сам по собі — це ніша в екосистемі: якщо ти став на правильне місце — це можливість, як
ETH+0,26%
Щойно натрапив на допис, де йшлося про суперечку щодо роялті на вторинному ринку — це, чесно кажучи, досить цікаво. Багато хто вважає, що це нижня межа прав творців, але якщо глянути під іншим кутом, то премія за ліквідність у ланцюжку — це взагалі хибне припущення. Намалюй собі схему й повісь її — ринок готовий платити більше, бо хтось вважає, що вона чогось варта, а не тому, що там стоїть ім’я автора. Роялті, якщо по суті, схоже на обов’язкову комісію: її примусово розмазують по покупцях, і ніхто від цього не в захваті.
Щодо приватних монет і міксингу — у спільноті останнім часом аж дуже гар
Щойно натрапив на старий проєкт, довкола якого розгорівся досить гучний спір щодо роялті. Дехто з творців каже, що стягнення роялті на вторинному ринку — це «експлуатація городнього бур’яну», а натомість покупці вважають: «я купив — значить це моє, чому я маю ще ділитися з тобою й отримувати якусь частку». Якщо коротко, то обидві сторони вважають, що їм від цього шкода.
Насправді в цьому всьому є щось цікаве. Роялті на вторинному ринку — це по суті «рекомендований тариф», а не обов’язковий контракт, але багато проєктів просто урізають його до 0 або ставлять якусь символічну «1%» для галочки. Т