Публікація

S&P 500 знову оновив рекорд, але я тут не купуватиму на підйомі. Причина проста: індекс б’є рекорди, а макроекономічна підтримка слабшає. Таке зростання без обсягів — відверте шахрайство, рано чи пізно обсяги доведеться надолужити. Ціну можна підняти завдяки настроям і великим ваговим акціям, але обсяги не брешуть. У кількох попередніх циклах оновлення максимумів, коли обсяги торгів були помітно нижчими за середні за 50 днів, кількість акцій, що зростали, не збільшувалася, а лідерство зосереджувалося в руках лише кількох найбільших компаній, згодом здебільшого відбувався процес «надолуження обсягів»: або обсяги зростали й ринок продовжував підйом, підтверджуючи тренд, або ціна відступала на низьких обсягах, закриваючи розрив і розвіюючи надмірний оптимізм. Я торгую на ринку вже 15 років і бачив чимало людей, які сприймали нові максимуми як подушку безпеки, вважаючи, що щойно індекс оновлює рекорд, ризик уже позаду. Та ринок найбільше любить провчати саме за таке лінійне мислення.



Ще важливіше те, що закономірність, яку показують 17 років проміжних виборів, нікуди не зникла. У період навколо проміжних виборів очікування щодо політики, бюджетні протистояння й перебалансування портфелів посилюють волатильність. Історично підйоми до 200-денної ковзної середньої завершувалися не надто красиво. Наприклад, після того як у вересні 2018 року S&P 500 оновив рекорд, у четвертому кварталі індекс на певному етапі просів майже на 20%; після зростання індексу в травні 2006 року влітку також відбулося помітне падіння; а про 2022 рік, коли проходили проміжні вибори, годі й казати: кожне з кількох відновлень ринку зрештою нівелював сильніший макроекономічний тиск. Це не означає, що все обов’язково повториться, але коли «індекс оновлює рекорд» і «макроекономічна підтримка слабшає» збігаються, шанси не такі високі, як здається на перший погляд.

Що ж до макроекономіки: високі процентні ставки, перегляд прогнозів прибутку в бік зниження, поступове скорочення ліквідності та розширення кредитних спредів — будь-який із цих чинників може перетворити новий максимум на хибний сигнал до купівлі. Найстрашніше в зростанні без обсягів — не падіння, а відсутність покупців. Тож я краще пропущу частину підйому, ніж стану останнім, хто купить на розбіжності ціни й обсягів. Якщо вважаєте, що я верзу дурниці, збережіть цей текст скриншотом.
Переглянути оригінал
Ця сторінка містить сторонній контент і не є жодною порадою та не означає, що Gate схвалює такі погляди. Докладніше див. застереження.
SPXSPX+0,33%
SPYXSPYX+0,01%

  • 1

Додати коментар
Додати коментар

Прокоментувати 11
AirdropCourier
Інтуїції ветерана з 15-річним стажем я довіряю.
BitcoinGeographer
Підтягувати індекс за рахунок важковагових акцій, щоб замаскувати розпродаж — старий сценарій.
IchimokuWanderer
Коли макроекономіка дає збій, що ейфорійніші настрої, то небезпечніше.
RateSlacker
Бачив надто багато людей, які сприймали новий максимум як подушку безпеки, а зрештою вона стала кришкою труни.
MomentumFade
Ставки високі, а ви все одно наважуєтеся купувати, воїни.
CrossChainPigeon
Щодо добору обсягів: або ціна рвоне вгору на зростанні обсягів, або впаде на їх скороченні; нинішній обсяг торгів схожий на другий варіант.
RoyaltyArchaelogist
Краще пропустити можливість, ніж помилитися — з таким настроєм можна довго протриматися.
KeyEngraver
Хто підхопить останню естафетну паличку, той зрозуміє.
GenArtFan
Багато хто ігнорує цей сигнал: кредитні спреди розширюються.
BitcoinBeachBum
Скріншот збережено, наприкінці року повернуся відкопати цей пост.
RetailContrarian
Перед 200-денною ковзною середньою вчасно зупинився — ось це дисципліна, засвоїв.